Wyrok z 5 lutego 2018, sygn. I ACa 747 17
Podstawa prawna
art. 31 krio
...ch objętych pozwem maszyn i urządzeń, w tym ciągnika URSUS, nabywanych za środki B. R., jest właśnie on - wraz z żoną H. R., z którą w dacie ich nabycia pozostawał we wspólności małżeńskiej majątkowej (art. 31 § 1 k.r.o. - z uwagi na brak między nimi majątkowych umów małżeńskich). Ustalenie to czyniło zaś bezzasadnymi żądania R. i K. R. w zakresie ustalenia, że ciągnik URSUS jest ich własnością oraz wydania im tego ciągnika, jak również pozostałych wskazanych w pozwie maszyn i urządzeń, wobec czego powództwo w tym...