Baza orzeczeń sądowych

...łego psychologa M. M. oraz psychiatry J. K. były spójne, logiczne i kompletne wbrew składanym w toku postępowania zastrzeżeniom do opinii popartych następnie prywatną opinią psychologiczną, b) art. 282 k.p.c., art. 286 k.p.c. oraz art. 290 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Prof. D. J. S. (4) w K. i oparcie rozstrzygnięcia w sprawie na złożonych do akt opinii biegłych psychiatry i psychologa, w sytuacji gdy opinie te były niespójne i niepełne oraz...

...czenia dowodu z opinii innego biegłego z zakresu ortopedii, tylko dlatego, że wnioski opinii pierwotnej nie spełniały oczekiwań strony pozwanej. Opinia biegłego była jasna, logiczna i niesprzeczna, co w zgodzie z art. 286 k.p.c. uniemożliwiło przeprowadzenie kolejnego dowodu z opinii innego biegłego. Powyższy wniosek zmierzałby jedynie do przedłużenia postępowania, a więc zastosowanie miał art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c. Pominięto dowód z łącznej opinii biegłego z zakresu medycyny sądowej oraz biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadk...

...dowolności w ustalaniu kursu (...), wyczerpującego poinformowania powodów o ryzykach związanych z kredytem w (...); 4) naruszenie art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. poprzez bezpodstawne pominięcie na rozprawie 15 lutego 2022 r. wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego na okoliczności wskazane w odpowiedzi na pozew (przeprowadzenie wyliczeń z wykorzystaniem kursu średniego NBP oraz obliczenia wynagrodzenia za korzystanie z kapitału); 5) naruszenie art. 235 2 § 1 pkt 2...

...zwany zaskarżył wyrok w części uwzględniającej powództwo tj. w zakresie punktów I i III. Zaskarżonemu wyrokowi pozwany zarzucił: I. naruszenie przepisów postępowania tj.: 1. art. 278 § 1 k.p.c. w związku z art. 286 k.p.c. poprzez nierozpoznanie wniosku dowodowego zgłoszonego w piśmie procesowym z dnia 18 stycznia 2021 r. o dopuszczenie dowodu z kolejnej uzupełniającej opinii biegłego celem wyliczenia w sposób matematyczny drogi pojazdu powoda jaką ten mógł przebyć przy założeniu intensywnego hamowania, a w wypadku niemożności...

...sowej jest sprzeczna z dobrymi obyczajami i rażąco narusza interesy powodów, czy też jest uzasadniona w świetle istoty umowy, w tym jej ekonomiczno-gospodarczego charakteru; 4) art. 227 k.p.c. oraz art. 217 w zw. z art. 286 k.p.c. - poprzez pominięcie wniosku dowodowego pozwanego dot. przeprowadzenia dowodu z uzupełniającej opinii biegłego z zakresu finansów i bankowości zgłoszonego w piśmie procesowym pozwanego z dnia 27 marca 2019 r., albowiem ustalenie okoliczności dot. wysokości zobowiązania powodów w przypadku zastosowania do mechan...

...innego biegłego z zakresu ortopedii i traumatologii ruchu, tylko dlatego, że wnioski opinii pierwotnej nie spełniały oczekiwań strony pozwanej. Opinia biegłego była jasna, logiczna i niesprzeczna, co w zgodzie z art. 286 k.p.c. uniemożliwiło przeprowadzenie kolejnego dowodu z opinii innego biegłego. Powyższy wniosek zmierzłaby jedynie zatem do przedłużenia postępowania. Sąd ostrożnie podszedł do zeznań powódki oraz świadka P. W. (jej męża). Należało mieć na uwadze, że cierpienie (psychiczne lub fizyczne) jako odczuwalne zjawis...

...akże poprzez brak pouczenia, ewentualnie zobowiązania i pouczenia strony powodowej o podstawie prawnej w oparciu o którą uwzględnienie powództwa byłoby możliwe, 2. naruszenie przepisów prawa proceduralnego, tj. art. 286 k.p.c. w z art. 240 § 1 k.p.c. oraz art. 227 k.p.c. i art. 232 k.p.c. poprzez pominięcie wniosku powoda o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego w zakresie wartości poniesionej przez powoda szkody sytuacji, gdy przedmiotowa opinia, jak zauważył Sąd I instancji, jest czysto hipotetyczna i wyłączenie teoretyczna, 3....

...eży, że jak jednolicie przyjmuje się w judykaturze, to od uznania sądu zależy czy w sprawie istnieją wątpliwości, których opinia biegłego nie wyjaśniła, co prowadzić powinno do uzupełnienia opinii. Przepis art. 286 k.p.c. nie przewiduje bowiem obowiązku zlecenia biegłemu uzupełnienia opinii bądź dopuszczenia dowodu z dodatkowych opinii w każdym wypadku, a jedynie „w razie potrzeby”. Chodzi tu o potrzebę podyktowaną rzeczową i umotywowaną krytyką opinii dotychczasowej, nasuwającą wątpliwości co do trafności zawartych w ni...

...nie może stanowić opinia dowolna, sprzeczna z materiałem dowodowym, niezupełna, pozbawiona argumentacji umożliwiającej sądowi dokonanie wszechstronnej oceny złożonej przez biegłego opinii. Wprawdzie zgodnie z art. 286 k.p.c., sąd może zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych, nie oznacza to jednak, że w każdym przypadku jest to konieczne. Potrzeba dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych może wynikać z okoliczności sprawy i podlega ocenie sądu orzekającego. Jeżeli zaś sąd uzyskał od biegłych w...

...ści wniosków końcowych. Jeżeli natomiast opinia biegłego wywołuje u sądu uzasadnione wątpliwości z uwagi na występujące w niej błędy, sprzeczności lub inne wady, wówczas sąd ten ma obowiązek zastosowania art. 286 k.p.c., poprzez zażądanie ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie lub - w razie potrzeby - zażądania dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych (Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 września 2020 r., sygn. akt I ACa 553 19). Należy stwierdzić, iż uzupełniające opinie biegłego były wydane z...

...ie zasady o prowadzeniu dowodów. W konsekwencji Sąd a quo uznał, że nie jest obowiązany dopuścić dowód z kolejnych biegłych w każdym wypadku, gdy opinia złożona jest niekorzystna dla strony, gdyż w świetle art. 286 k.p.c. sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych lub z opinii instytutu, gdy zachodzi tego potrzeba, a więc wówczas, gdy opinia złożona już do sprawy zawiera istotne braki, względnie też nie wyjaśnia istotnych okoliczności (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1974 II CR 817 73 niepubl.). Sąd Rejo...

...eży, że jak jednolicie przyjmuje się w judykaturze, to od uznania sądu zależy czy w sprawie istnieją wątpliwości, których opinia biegłego nie wyjaśniła, co prowadzić powinno do uzupełnienia opinii. Przepis art. 286 k.p.c. nie przewiduje bowiem obowiązku zlecenia biegłemu uzupełnienia opinii bądź dopuszczenia dowodu z dodatkowych opinii w każdym wypadku, a jedynie „w razie potrzeby”. Chodzi tu o potrzebę podyktowaną rzeczową i umotywowaną krytyką opinii dotychczasowej, nasuwającą wątpliwości co do trafności zawartych w ni...

...m Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia opinii w rzeczonej części. Jednocześnie Sąd pominął wniosek pozwanego o przeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego. Powyższe znajdowało potwierdzenie w treści art. 286 k.p.c., zgodnie z którym Sąd może zażądać ustnego lub pisemnego uzupełnienia opinii lub jej wyjaśnienia, a także dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Z powyższego wynika więc, iż uzupełnienia opinii lub dodatkowej opinii można żądać jedynie "w razie potrzeby". Cytowany artykuł nie przewiduje bo...

...Sądu. Opinia biegłego jest jasna, logiczna i wewnętrznie niesprzeczna, stąd Sąd uczynił ją podstawowym materiałem dowodowym, na którym oparł rozstrzygnięcie w sprawie. 25. Na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 i art. 286 k.p.c. pominięto dowód z opinii innego biegłego lub instytutu badawczego, albowiem opinia była zupełna, jasna, logiczna i niesprzeczna i wyczerpywała w całości tezę dowodową. 26. W ocenie Sądu, brak było podstaw do kwestionowania zeznań świadków, które były logiczne i zbieżne. Przede wszystkim w zakresie przebie...

...ści, tj. że przyczyny leżały po stronie pozwanej oraz osób trzecich, jak również, że to pozwany obarczony był obowiązkiem dostarczenia materiałów na budowę; - art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. w zw. z art. 284 k.p.c. w zw. z art. 235 § 1 pkt. 5 k.p.c. w zw. z art. 205 3 § 2 k.p.c. w zw. z art. 205 12 § 2 k.p.c. poprzez pominięcie jako zmierzającego jedynie do przedłużenia postępowania wniosku pozwanego o wydanie przez biegłego opinii uzupełniającej po przeprowadzeniu oględzin, a także z udziałem ko...

...października 2007 r., 4) art. 235 2§1 pkt1, 2 i5k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. oraz art. 278 § 1 k.p.c. poprzez „milczące” i „faktyczne” pominięcie przez Sąd I instancji wniosku Powoda złożonego w trybie art. 286 k.p.c. o zobowiązanie biegłej sądowej M. W. da uzupełnienia opinii z dnia 1 marca 2021 r. (zawarty w pkt. VI petitum pisma przygotowawczego Powoda z dnia 4 maja 2021 r. obejmującego zarzuty względem opinii biegłej sądowej), podczas gdy wniosek ten nie został pominięty wraz ze wskazaniem podstawy prawnej tego rozstrzygni...

...ia powoda wynikiem sprawy stanowi element postawy procesowej każdego powoda w każdej sprawie i nie wpływa na ocenę wiarygodności tego dowodu jako takiego; - art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. przez dokonanie dowolnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, tj. opinii biegłego z zakresu ekonomii, finansów i rachunkowości oraz opinii uzupełniającej, polegającej na uznaniu, że: - gdyby umowa łącząca strony była umową kredytu złotowego, opartego o stopę WIBOR 3M plus uczciwa marża powodo...

...łowaniu wniosków opinii (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 24 września 2014 r., I ACa 567 14). Usunięciu wątpliwości nasuwających się w związku z treścią opinii służą środki przewidziane w art. 286 k.p.c. Sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z opinii innego biegłego, gdy zachodzi taka potrzeba, a więc wówczas gdy dotychczas sporządzona w sprawie opinia zawiera istotne braki, względnie nie wyjaśnia istotnych okoliczności (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2022r.,I CSK 158 22, wyrok Sądu Najwy...

...eży, że jak jednolicie przyjmuje się w judykaturze, to od uznania sądu zależy czy w sprawie istnieją wątpliwości, których opinia biegłego nie wyjaśniła, co prowadzić powinno do uzupełnienia opinii. Przepis art. 286 k.p.c. nie przewiduje bowiem obowiązku zlecenia biegłemu uzupełnienia opinii bądź dopuszczenia dowodu z dodatkowych opinii w każdym wypadku, a jedynie „w razie potrzeby”. Chodzi tu o potrzebę podyktowaną rzeczową i umotywowaną krytyką opinii dotychczasowej, nasuwającą wątpliwości co do trafności zawartych w ni...

...y dla sprawy z uwagi na wiedzę świadka w zakresie wykonania elewacji i sporządzoną przez niego później opinię prywatną, art. 205 12 § 2 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. oraz 235 2 § 1 par. 1 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. poprzez brak dopuszczenia dowodu z kolejnej opinii uzupełniającej biegłego połączonej z oględzinami budynku z uwagi na zbędność dowodu i przewłokę postępowania, podczas gdy dotychczasowe - opinie nie rozstrzygnęły istotnych w sprawie okoliczności faktycznych i nie dostarczyły wymaganych wiadomości specjaln...

...ikających ze sporządzonych przez tych biegłych opiniach. Specyfika dowodu z opinii biegłego (biegłych) polega zaś m.in. na tym, że jeżeli taki dowód (dowody) został już przez sąd dopuszczony, to stosownie do art. 286 KPC, opinii dodatkowego biegłego można żądać jedynie „w razie potrzeby”. Zarzuty dotyczące nieuwzględnienia wniosków o przeprowadzenie dowodów z opinii kolejnych biegłych nie mogą natomiast odnieść skutku, jeżeli wydane już przez biegłych opinie wyjaśniają istotne dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności, a...

...żając go w całości. Pozwany na podstawie art. 368§1 p. 2 kpc wydanemu rozstrzygnięciu zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy tj.: a) art. 233§1 kpc w zw. z art. 286 kpc polegające na wydaniu orzeczenia na skutek oceny dowodów, która została przeprowadzona w sposób dowolny, a nie swobodny przez niezasadne przyjęcie, że opinia biegłego rzeczoznawcy sporządzona w niniejszej sprawie została sporządzona w sposób zrozumiały i fachowy, a wnioski z niej wynikające były logiczne w sytu...

...ego miała dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie, a nadto sama opinia była wadliwa metodologicznie i nie może być uznana za dowód pozwalający na rozstrzygnięcie spornych kwestii; 2. art. 227 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. poprzez wydanie przez sąd pierwszej instancji wyroku z pominięciem zgłoszonego przez pozwaną dowodu w postaci dowodu z opinii innego biegłego lub skierowania opinii biegłego A. A. do weryfikacji przez organizację zawodową rzeczoznawców majątkowych w trybie art. 157 ustawy o gospodarce nieruchomościami, których...

...ę od powyższego orzeczenia wniósł organ rentowy, zaskarżając powyższy wyrok w całości i zarzucił mu naruszenie: - przepisów prawa procesowego, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 233 § 1 k.p.c., art. 286 k.p.c. w związku z art. 235 2 § 1 k.p.c. w związku z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów, polegające na bezkrytycznym przyjęciu opinii biegłego sądowego psychiatry i przyznanie ubezpieczonemu w oparciu o nie dalszego świadczenia rehabilitacyjnego, mimo zaistnienia poważnych wątpliwoś...

...ło możliwość stwierdzenia przez biegłą neurologa długotrwałego uszczerbku na zdrowiu u powódki; ⚫ art. 233 § 1 k.p.c. i art. 227 k.p.c. w związku z art. 205 12 § 2 k.p.c. i art. 278 § 1 k.p.c. w związku z art. 286 k.p.c. poprzez: niewszechstronne rozważenie zebranego w sprawie materiału oraz sprzeczną z zasadami logicznego rozumowania i obowiązującymi przepisami prawa ocenę dowodu z opinii biegłego ortopedy i rehabilitanta medycznego (w ramach jednego podmiotu wydającego opinię) w zakresie, w jakim wynika z niej, że powódka doz...

...iezupełność, sprzeczność) jest nieprzydatna dla ustalenia istotnych dla rozstrzygnięcia faktów. Potrzeba powołania kolejnego biegłego powinna być więc podyktowana okolicznościami sprawy, stosownie do treści art. 286 k.p.c., a nie wynikać z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii (por. m.in. wyrok SA w Białymstoku z dnia 16 września 2015 roku, I ACa 456 15, L.; wyrok SA w K. z dnia 12 grudnia 2014 roku, I ACa 764 14, L.; wyrok SN z dnia 9 lipca 2014 roku, I UK 444 13, L.; wyrok SA w Łodzi z dnia 22 kwietnia 2014 roku,...

...ikających ze sporządzonych przez tych biegłych opiniach. Specyfika dowodu z opinii biegłego (biegłych) polega zaś m.in. na tym, że jeżeli taki dowód (dowody) został już przez sąd dopuszczony, to stosownie do art. 286 KPC, opinii dodatkowego biegłego można żądać jedynie „w razie potrzeby”. Zarzuty dotyczące nieuwzględnienia wniosków o przeprowadzenie dowodów z opinii kolejnych biegłych nie mogą natomiast odnieść skutku, jeżeli wydane już przez biegłych opinie wyjaśniają istotne dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności, a...

...karżonego wyroku nie wskazuje w sposób jednoznaczny, które postanowienia umowy Sąd I instancji zakwalifikował jako klauzule abuzywne, 3. art. 217 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. z zw. z art. 278 k.p.c. oraz art. 286 k.p.c. polegające na nie oparciu się na treści opinii biegłego M. D. z uwagi na jej rzekomą nieprzydatność do rozstrzygnięcia i przyjętą przez Sąd koncepcję rozstrzygnięcia w sytuacji, gdy opinia ta - wbrew ustaleniom poczynionym przez Sąd Okręgowy - wykazywała okoliczności istotne z punktu widzenia niniejszego p...

...eży, że jak jednolicie przyjmuje się w judykaturze, to od uznania sądu zależy czy w sprawie istnieją wątpliwości, których opinia biegłego nie wyjaśniła, co prowadzić powinno do uzupełnienia opinii. Przepis art. 286 k.p.c. nie przewiduje bowiem obowiązku zlecenia biegłemu uzupełnienia opinii bądź dopuszczenia dowodu z dodatkowych opinii w każdym wypadku, a jedynie „w razie potrzeby”. Chodzi tu o potrzebę podyktowaną rzeczową i umotywowaną krytyką opinii dotychczasowej, nasuwającą wątpliwości co do trafności zawartych w ni...

...z uwagi na możliwość jego transportu do kraju miejsca stałego pobytu w dniu 21 grudnia 2016 r., gdzie leczenie mogło być kontynuowane, b. art. 227 k.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. poprzez dowolną i wybiórczą ocenę materiału dowodowego sprawy, w szczególności opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii w zakresie w jakim Sąd I instancji uznał, iż: - wszystkie koszty leczenia poszkodowanego poniesione przez powoda w okresie od 26 maja 2016 r. do 12 lipca 2016 r. były uzasadnione pomimo,...