Baza orzeczeń sądowych

POSTANOWIENIE Z DNIA 26 PAŹDZIERNIKA 2011 R. I KZP 14 11 W razie złożenia rzeczy do depozytu sądowego na podstawie art. 231 § 1 k.p.k., koszty przechowania i utrzymania rzeczy w należytym stanie, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz. U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.) ponosi ta jednostka sektora finansów publicznych (prokuratura albo sąd), która wydała orzeczenie w tym przedmiocie (do czasu uiszczenia ich przez uprawnionego do odbioru rzeczy – art. 8 ust. 2 tej ustawy). Prz...

..., zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie na rzecz obrońców z urzędu obu oskarżonych, na mocy art. 44 § 2 k.k. orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci dwóch noży i na zasadzie art. 231 § 1 k.p.k. orzekł złożenie do depozytu sądowego pozostałych dowodów rzeczowych, a także na zasadzie art. 624 § 1 k.p.k. zwolnił oskarżone od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i opłat w całości. Apelację wniósł obrońca oskarżonej S. S. zaskarżając ten wyrok na korzyść oskarżonej w części dotyczące...

...dy, jak i przez strony. Trudno zatem przecenić znaczenie jego właściwego sporządzenia. W świetle analizy uregulowań kształtujących krąg podmiotów wymienianych przez ustawodawcę w odpo- wiednich przepisach – art. 231 k.p.k. z 1928 r., art. 130 § 1 k.p.k. z 1969 r. – nie może budzić wątpliwości, że istotą problemu są: wiarygodność, kwali- fikacje i poczucie odpowiedzialności osób protokołujących przebieg roz- prawy (zob. przywołane już postanowienie Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 28 września 2009 r., SNO...

...tacją art. 49 § 1 k.p.k. w relacji do art. 231 § 1 k.k. W literaturze prawa karnego wskazuje się, że przedmiot ochrony normy karnej z art. 231 § 1 k.k. jest ujęty bardzo szeroko. Bezpośrednim przedmiotem ochrony art. 231 § 1 k.p.k. są wszelkie dobra prawne bez względu na to, czy należą do sfery 8 publicznej czy prywatnej. Niezależnie od tego bezpośrednio chronionym dobrem prawnym jest prawidłowe funkcjonowanie instytucji państwowej i samorządu terytorialnego (A. Barczak-Oplustil w: A. Zoll red.: Kodeks kar- ny. Część szczególna. Tom...

...lność (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2001 r. IV CKN 178 01, OSNC 2004 7-8 123). Sposób postępowania z dowodami rzeczowymi, które staną się zbędne dla postępowania karnego reguluje art. 230 § 2 i art. 231 k.p.k. Nakłada on na organ prowadzący postępowanie obowiązek ich niezwłocznego zwrotu uprawnionemu. Literalne brzmienie tego przepisu zdaje się wskazywać, że właściwy organ ma dokonać zwrotu, a zatem fizycznie oddać zabraną rzecz. Ponieważ jednak z mocy art. 93 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 236 k.p.k. sąd i prokurat...

...oże budzić wątpliwości, że działania, jakie podejmował wobec przesłuchiwanych przez siebie osób oskarżony Ł. stanowiłyby, gdyby zostały dokonane obecnie, występek „nadużycia władzy”, o którym mowa w art. 231 § 1 k.p.k., rzecz jednak w tym, że popełnione zostały one w latach 1982-1984, a więc pod rządami Kodeksu karnego z 1969r., a tym samym punktem wyjścia do rozważań nad oceną prawną tych zachowań musi być, chociażby z uwagi na jednoznaczną treść art. 2 ust. 1 ustawy o IPN, stan prawny obowiązujący w okresie obję...

...godnie z art. 31 § 2 k.k.s., miał (i ma nadal) wówczas obowiązek nieo- rzekania przepadku tej rzeczy i zwrócenia jej właścicielowi, a razie wątpli- 9 wości, komu rzecz zwrócić – przekazania jej do depozytu (art. 231 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.). Wobec sprawcy orzekano wtedy obowiązek uisz- czenia równowartości pieniężnej tej rzeczy, a obecnie stosuje się doń śro- dek karny ściągnięcia tej równowartości (art. 32 k.k.s.). Sama interwencja miała natomiast – i ma – sens zwłaszcza wówczas, gdy osoba trzecia, któ- rej...