Baza orzeczeń sądowych

...ści stanu faktycznego zaliczył na niekorzyść osk . R . S. zamiast zgodnie z zasadą in dubio pro reo na jego korzyść, c) art. 183 § 1 k.p.k. przez to, że Sąd nie uprzedził świadków o treści w w przepisu, d) art. 171 § 7 k.p.k., albowiem zeznania uzyskane w postępowaniu przygotowawczym od M. M. (1) uzyskane zostały w warunkach stosowania przymusu fizycznego i psychicznego i dlatego nie mogą stanowić dowodu w sprawie, 2) błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku przez uznanie, że osk . R . S. udzielił lub sprzedaw...

...rońców 12 oskarżonych (z wyłączeniem I. I. (1)) oraz prokuratora co do wszystkich oskarżonych. 1) Obrońca osk. M. I. zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: (k. 3477-3481 T.LVII) 1. obrazę przepisów postępowania tj. art. 171 § 6 kpk, polegającą na bezzasadnym uchyleniu pytań osk. M. I. do świadka incognito N. 4, mimo, że były one istotne dla sprawy, a jednocześnie nie miały charakteru ani sugerującego ani nie zmierzały do dekonspiracji tego świadka, zaś obraza ta mogła mieć wpływ na treść kwestionowanego wyroku; 2. błąd w ustaleni...

...obowiązku oparcia orzeczenia na całokształcie okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej, a co najmniej skutkowało powstaniem wątpliwości, które powinny być rozstrzygnięte na korzyść oskarżonego, c) art. 171 § 3 k.p.k. a contrario w zw. z art. 171 § 1 k.p.k. i z art. 192 § 2 k.p.k. polegającą na: - przesłuchaniu w obu etapach postępowania karnego, mającego ponad 15 lat, świadka S. L. (ur. (...)) w obecności jego matki, która mogła wywierać (choćby pośrednio) wpływ na jego swobodne wypowiadanie się, a przez to na praw...

...hania oskarżonego M. J. (1) (apelacja str. 6, 37) zostanie omówiony niżej. 5. W apelacjach obrońców oskarżonych M. J. (1) i W. F. (1) omyłkowo podniesiono naruszenie art. 177 § 7 kpk gdy jest jasne, że chodzi o art. 171 § 7 kpk skoro przekroczenie miałoby polegać na uznaniu za dowód i podstawę ustaleń wyjaśnień M. J. (1) z dnia 26.07.2005 r. (k. 1267 - 1269) znów omyłkowo widnieje tam data 25.07.2005 r.) choć, zdaniem skarżących, zostały złożone w okolicznościach z art. 171 § 7 kpk. Podobnej okoliczności dotyczy zarzut prokura...

...ące zdolność pokierowanie swoim postępowaniem, w tym pokierowania własnym słownym przekazem informacji, i to o takim stopniu oddziaływania, który może rodzić uzasadnioną obawę wyłączenia swobody wypowiedzi (art. 171 § 7 k.p.k.). To jest obawę złożenia wypowiedzi procesowej wbrew swojej woli, z ograniczeniem świadomego i swobodnego przekazu. Taka sytuacja nie miała miejsca ani w dniu 7 lutego, ani tym bardziej dnia następnego. Odczuwany przez oskarżonego dyskomfort wynikający z objawów abstynenckich związanych z kilkudniowym spoż...

...wyjdzie nim nie podpisze protokołu (k. 1935). Natomiast B. M. (2) mówi o wywieraniu „ pewnej presji” podczas przesłuchania, powtarzaniu pytań i swoim zdenerwowaniu (k. 1994). „ Swoboda wypowiedzi w rozumieniu art. 171 § 7 kpk oznacza brak przymusu w sferze woli człowieka, a także brak zakłócenia świadomości. Jest to możliwość decydowania przez przesłuchiwanego, zgodnie z własną wolą o treści składanej przez niego wypowiedzi w sytuacji gdy żaden czynnik zewnętrzny nie krępuje go w formułowaniu tych wypowiedzi” (wyrok Sądu...

...żonego zarzutu nierozważenia przez Sąd pierwszej instancji ustaleń faktycznych, z których wynikały nieprawidłowości przesłuchania świadka koronnego; 2. art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 171 § 1, § 4 k.p.k. oraz art. 2 i art. 7 Konstytucji RP poprzez nierozważnie przez Sąd Okręgowy podniesionego przez oskarżonego zarzutu oparcia orzeczenia na „nielegalnym dowodzie” w postaci „wyciągu" z protokołu przesłuchania świadka koronnego w dniu 15 listopada 2006 r.; 3. art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. art. 457...

...lenia, przytoczone powyżej w pkt. 2, skierowane przeciwko ocenie Sądu pierwszej instancji, że nie było podstaw do zdyskwalifikowania omawianych wyjaśnień sędziego Sądu Rejonowego, jako dowodu, w świetle treści art. 171 § 1 k.p.k. Okoliczność złożenia przez sędziego tychże wyjaśnień w warunkach wyłączających swobodę wypowiedzi była jednym z głównych filarów konstrukcji kwestionującej zasadność złożonego w niniejszej sprawie wniosku, jako nieopartego na dostatecznej podstawie dowodowej. Z tej racji Sąd Apelacyjny – Sąd D...

...winny być dokonywane in concreto. Fakt, że Kodeks postępowania karnego, ustawa o Policji ani inne ustawy wprost nie przewidują dyskwalifikacji procesowej takich „pierwotnie skażonych” dowodów, jak czyni to np. art. 171 § 7 k.p.k., niczego w oma- wianym zakresie nie zmienia. Ustawodawca nie zakłada przecież niezgod- nego z prawem działania swoich funkcjonariuszy i nie musi na taki wypa- dek określać skutków takich zachowań w dziedzinie prawa dowodowego, kiedy te można jednoznacznie wyprowadzić z analizy całego systemu pra- wa kształt...

...żadnej krytycznej refleksji. Obwiniona sędzia wniosła od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego odwołanie, zarzucając: I. na podstawie art. 438 pkt 2 k.p.k. obrazę przepisów postępowania karnego – art. 171 § 1 k.p.k. przez uniemożliwienie osobom przesłuchiwanym swobodnego wypowiedzenia się w granicach określonych celem przeprowadzanej czynności, co miało wpływ na treść orzeczenia; 3 II. na podstawie art. 438 pkt 2 k.p.k. oraz art. 427 § 2 k.p.k. obrazę przepisów postępowania karnego – art. 171 § 4 k.p.k. przez zada...

...du orzekającego jako zeznań świadków przez skład orzekający w sprawie; - art. 153 § 1 k.p.k. przez odmowy sprostowania protokołów rozprawy pomimo istotnych rozbieżności ich treści z przebiegiem posiedzeń; - art. 171 § 4 k.p.k. i art. 370 § 4 k.p.k. przez zadawanie pytań świadkom przez członków składu orzekającego sugerujących odpowiedzi. W odwołaniu zaakcentowano w pierwszej kolejności błędy w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia polegające na przyjęciu, wbrew przeprowadzonemu postępowaniu dowodowemu,...

...acyjnym i w żadnym wypadku nie mogą być dowodem przeciwko osobie badanej, gdyby uzyskała ona sta- tus podejrzanego (oskarżonego). Dopuszczenie takiej możliwości stanowiłoby bowiem obejście zakazu określonego w art. 171 § 5 pkt 2 k.p.k. Przeprowa- dzone w celu określonym w art. 192a § 1 k.p.k. badanie wariograficzne nigdy nie może zatem na dalszym etapie postępowania zostać przekształcone w dowód przeciwko osobie badanej, co do jej sprawstwa i winy, gdyby stała się ona następnie podejrzanym i oskarżonym (por. T. Grzegorczyk: op. cit....

...wskazania tego sądu co do innych ta- kich czynności oraz odnośnie sposobu przeprowadzenia dowodu z zeznań pokrzywdzonego, ale też podobnie starać się przeprowadzać pozostałe prze- słuchania, gdyż wymaga tego art. 171 § 1 k.p.k., a oceny odnośnie wiarygod- ności przeprowadzonych dowodów powinien dokonać w aspekcie całego ma- teriału dowodowego, a nie w oparciu o jednostkowe informacje. Sąd Rejono- wy powinien również dążyć do uzyskania od pokrzywdzonego szczegółowych danych o dacie i przebiegu zarzucanego oskarżonym przestępst...

...ugiwały na to, żeby je podzielić. Zupełnie bezpodstawne były zawarte w odwołaniu obwinionego zarzuty, że zeznania Katarzyny M. w ogóle nie mogły stanowić dowodu „z powodu sugestii i braku swobody wypowiedzi (art. 171 § 4 i 6 k.p.k.)” oraz iż dowodem nie mogła być także sporządzona przez świadka notatka urzędowa, gdyż pozostawała w sprzeczności z treścią art. 174 k.p.k. (str. 3 odwołania). Otóż notatka urzędowa sporządzona przez Katarzynę M. w dniu 12 czerwca 2008 r. nigdy nie miała „zastępować” dowodu z zeznań teg...

...że zeznania wielu z nich złożone w postępowaniu przygotowawczym stanowiły podstawę uznania sprawstwa i winy oskarżonego Z. W. w zakresie przypisanych mu zaskarżonym wyrokiem czynów, 2. Obrazę art. 6 kpk w zw. z art. 171 § 1 i 2 kpk i art. 370 § 1 kpk, która miała istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia, polegająca na zaniechaniu przez Sąd umożliwienia świadkowi B. G. (1) swobodnego wypowiedzenia się następnie na zaniechaniu zadawania pytań świadkowi zmierzających do uzupełnienia, wyjaśnienia lub kontroli jego wypowiedzi, a tak...

...protokołów rozpraw zgłoszonych przed Sądem pierwszej instancji;  art. 153 § 1 k.p.k. przez odmowę sprostowania protokołu rozprawy pomimo istotnych rozbieżności treści protokołu a przebiegiem rozprawy;  art. 171 § 4 k.p.k. i art. 370 § 4 k.p.k. przez zadawanie pytań świadkom przez członków składu orzekającego sugerujących odpowiedzi;  art. 167 k.p.k. przez bezzasadne oddalenie wniosków dowodowych zgłoszonych przez obronę, oraz nierozpoznanie części wniosków dowodowych wnioskowanych przez obwinioną bądź jej obrońcę....

...wiadek w istocie miał, czy nie miał dostępu do treści pro- tokołów zeznań złożonych w postępowaniu przygotowawczym przez innych świadków, zauważyć trzeba, że wyłączenie swobody wypowiedzi w rozu- mieniu art. 171 § 7 k.p.k. ma miejsce jedynie wówczas, gdy osoba przesłu- chiwana nie jest w stanie powiedzieć tego, co chciałaby powiedzieć. W sprawie niniejszej niewątpliwie nie miała miejsca żadna z sytuacji wskaza- nych w art. 171 § 5 pkt. 1  2 k.p.k., co zwalniałoby sąd z konieczności ba- dania, czy in concreto swoboda wypow...

...słuchania obwinionej w Prokuraturze Apelacyjnej w B., podczas gdy okoliczności były sporne, natomiast mają istotne znaczenie dla oceny, czy uzyskane wyjaśnienia mogą stanowić dowód w sprawie w świetle regulacji art. 171 § 7 k.p.k. W oparciu o powyższe, obwiniona wniosła na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi w zmienionym składzie. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny zważył, co następuje: Na wstępie, w związku z treścią uzasadnianego wyroku,...

...iu. Przeciwko łą- czeniu spraw przemawiają i inne okoliczności. Występowanie w procesie w charakterze oskarżonego nie stwarza wprawdzie warunków wyłączających możliwość swobodnej wypowiedzi – w rozumieniu art. 171 § 1 k.p.k. – daje jednak możliwość skorzystania z prawa odmowy wyjaśnień lub odpowiedzi na pytania, nie rodzi też obowiązku mówienia prawdy. Zatem, jak podnosi to prokurator w odpowiedzi na kasację, może rzutować na ocenę wyjaśnień fakt, że dowód ten nie został przeprowadzony z zachowaniem reguł i rygo- rów,...

...e się m.in. wtedy, gdy osoba przesłuchująca, wbrew nakazom i zakazom określonym w procedurze karnej, uniemożliwia osobie przesłuchiwanej swobodne wypowiedzenie się w granicach określonych celem danej czynności (art. 171 § 1 k.p.k.), wpływa na wypowiedzi osoby przesłuchiwanej za pomocą przymusu lub groźby bezprawnej (art. 171 § 5 pkt 1 k.p.k.), stosuje hipnozę albo środki chemiczne lub techniczne wpływające na procesy psychiczne takiej osoby albo mające na celu kontrolę nieświadomych reakcji jej organizmu w związku z przesłuchaniem...

...x lege tego dowodu. Jeżeli bowiem ustawodawca chce, aby określone oświad- czenie dowodowe z uwagi na uchybienia prawne nie stanowiło dowodu w 5 sprawie, to wyraźnie to zaznacza, czego przykładem może być przepis art. 171 § 7 k.p.k., jako że w Polsce nie obowiązuje generalna reguła tzw. za- kazu spożywania owocu z drzewa zatrutego. Jeżeli świadek będący osobą najbliższą dla oskarżonego nie chce składać zeznań, w tym obciążających tegoż oskarżonego, może skorzystać z owego prawa, a wówczas eliminuje z postępowania także sw...

...owa- nia na bieżąco zapisywanej treści, w istocie nie pomagało Robertowi K. w kontynuowanie wyjaśnień. W ocenie Sądu Najwyższego zastosowany przez prokuratora sposób przesłuchania nie naruszył jednak przepisu art. 171 § 1 k.p.k., gdyż nie ograniczył „swobody wypowiedzi”, w ujęciu tego przepisu, stanowiącej warunek ważności uzyskanego środka dowodowego. Każda z zarejestrowanych na kasecie wypowiedzi Roberta K., dotycząca zarówno jego własnej roli w zabójstwie dziecka, jak i współdziałania Barba- ry S., ma charakter jego aute...

...ożliwe rozumienie przepisu art. 167 kpk i w takim rozumieniu tego przepisu, trudno dopatrzyć się w jaki sposób miałoby nastąpić jego naruszenie przez sąd I instancji. Niezrozumiałym jest również zarzut obrazy art. 171 kpk, zwłaszcza, że apelujący nie precyzują na czym naruszenie tego przepisu przez Sąd Okręgowy miałoby polegać. Przepis powyższy normuje sposób przeprowadzania dowodu z zeznań i związane z tym rygory gwarantujące prawidłowość tej części procedowania. Z zapisów w protokołach rozprawy nie wynika aby Sąd Okręgo...

..., że zaprezentowana interpretacja art. 60 § 3 k.k., przewidująca wymóg niezmienności wyjaśnień oskarżonego, nie kłóci się z procesowym prawem do swobodnego składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 § 1 k.p.k. i art. 74 § 1 k.p.k.) Ustawa karnoproce- sowa zawiera szereg rozwiązań pozwalających zakończyć proces karny sprawniej i szybciej, o ile nie sprzeciwia się temu oskarżony, współpracują- cy w większym lub mniejszym stopniu z organami procesowymi (np. art. 387 k.k.). U podstaw takich konstrukcji prawnych leż...

...y dowodów sprzecznej z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, dotyczących szeregu innych okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia kwestii odpowiedzialności dyscyplinarnej obwinionego; 11.naruszenie przepisu art. 171 § 2 k.p.k. oraz art. 386 § 2 k.p.k. poprzez uniemożliwienie mi zadawania pytań świadkowi odnośnie 7 okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, będące jednocześnie naruszeniem określonego w art. 6 k.p.k. prawa do obrony, oraz naruszenie określonego w art. 174 k.p.k. zakazu zastępowania zeznań świadka treśc...

...godny z zasadami procedury karnej – zasadami prawa dowodowego. Jedną zaś z naczelnych zasad postępowania dowodowego jest zakaz opierania się na dowodach uzyskanych w warunkach niezgodnych z wymogami określonymi w art. 171 kpk. W świetle treści w w przepisu za naruszenie gwarancji zachowania swobody wypowiedzi bezspornie uznać trzeba wszelkiego rodzaju sugestie ze strony organów postępowania, mogące wywrzeć wpływ na treść zeznań świadka, a sugestiami takimi mogą być zarówno wypowiedzi osób przesłuchujących jak i stworzenie sytuacj...

...przepisów k.p.k., przez przyjęcie, że dowody z rozpytania Agnieszki W. i Pauliny S., w postaci przetworzonej przez funkcjonariuszy Policji, wbrew zakazowi wynikającemu z treści art. 307 § 2 k.p.k. a contrario oraz art. 171 § 6 k.p.k., są pełnowartościowymi dowodami, – błędzie w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mającym wpływ na jego treść, a polegającym na tym, iż przy braku jakichkolwiek dowodów uznano, że oskarżony był razem z pokrzywdzonym Markiem W. na korytarzu i wypchnął go przez barierkę, w wyn...