Baza orzeczeń sądowych

...liczności wiążące się z poszczególnymi ustawowymi dyrektywami i wskaźnikami jej wymiaru, czyli wówczas, kiedy granice swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiącego ustawową, wynikającą z reguł zawartych w art. 53 § 1 k.k., zasadę sądowego wymiaru kary, nie zostały przekroczone w rozmiarach nie dających się utrzymać w kontekście wymagań wynikających z ustawowych dyrektyw determinujących wymiar kary. Należy podkreślić, iż niewspółmierność kary zachodzi wtedy, gdy suma zastosowanych kar i innych środków, wymierzonych za p...

... sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności S. P. 1-3. 1-3. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy art. 53 § 1 i § 2 k.k. Na niekorzyść oskarżonego przy wymiarze kary Sąd poczytał znaczną szkodliwość społeczną czynów wynikającą z godzenia w jedne z podstawowych dóbr chronionych prawem – zdrowie, życie, mienie - prawo własności, działania umyślnego, z zamiarem bezpośrednim, pod wpływem alkoholu, wielokrotną upr...

...mierzonej oskarżonemu za zarzucane mu czyny, to nie sposób uznać jej za rażąco niewspółmierną w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k. Sąd Rejonowy decydując o wymiarze kary kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k., uwzględniając przy tym uprzednią karalność oskarżonego oraz fakt., iż działał w warunkach tzw. „recydywy zwykłej” w rozumieniu art. 64 § 1 k.k.. Z tych względów orzeczono, jak w wyroku. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji 5.2.1. Przedmiot i zakres zmiany Zwi ęź le o powodach zmiany Uchylenie wyroku są...

...łtu i przede wszystkim możliwości wykorzystania w procesie wymiaru kary łącznej dyrektyw prewencyjnych (indywidualno-prewencyjnej oraz generalno-prewencyjnej) odpowiadających w swej treści dyrektywom wyrażonym w art. 53 § 1 k.k. Biorąc pod uwagę, że za sprawą art. 85a k.k. dyrektywy prewencyjne znajdują „wprost” zastosowanie w procesie wymiaru kary łącznej, jak też i to, że dyrektywy te są wykorzystywane na etapie wymiaru kar jednostkowych, Sąd uznaje, że dyrektywy te powinny być odnoszone do wszystkich przestępstw, stanowiący...

...om do wymierzania sprawcom przestępstw o średnim ciężarze gatunkowym jednej z kar wolnościowych, jeśli zdaniem Sądu - kierującego się ogólnymi dyrektywami i wskazaniami dotyczącymi wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. oraz dyrektywami szczególnymi mającymi w danym przypadku zastosowanie (np. z art. 54 § 1 k.k., z art. 58 § 2lub § 2a k.k.) - taka reakcja na czyn sprawcy będzie odpowiednia (V. Konarska-Wrzosek [w:] Kodeks karny. Komentarz, pod red. R.Stefański, wyd. 10, 2014, Legalis). Odnosząc się do kwestii wymiaru kary stwierdzi...

...3 Wymierzona oskarżonemu kara za czyn przypisany mu w pkt I części dyspozytywnej zaskarżonego nie jest rażąco surowa. W realiach niniejszej sprawy Sąd Rejonowy odwołał się do ustawowych dyrektyw jej wymiaru z art. 53 k.k. oraz prawidłowo ustalił katalog okoliczności zarówno obciążających, jak i łagodzących w odniesieniu do oskarżonego. Apelacja nie zawierała przekonywujących zarzutów przeciwko kompletności tego katalogu, czy też zasadności przyjęcia poszczególnych okoliczności przez Sąd I instancji. Tym samym orzeczona wobe...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Zarzut rażącej niewspółmierności kary można zasadnie podnosić tylko wówczas, gdy jakkolwiek mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, nie uwzględnia jednak w sposób właściwy zarówno okoliczności popełnienia przestępstwa, jak i osobowoś...

...a A. C. od kosztów w zakresie wydatków innych niż Skarbu Państwa. Zwięźle o powodach zmiany Ad 1 Zasadność zarzutu z pkt. 1 apelacji. Ad 2 Zasadność zarzutu z pkt. 2 apelacji. Przy uwzględnieniu przesłanek z art. 53 § 1 i 2 K.k., z uwagi na niekorzystną sytuację finansową A. C., wymierzone zostały kary inne niż – teoretycznie – najłagodniejsza grzywna, tj. ograniczenia wolności, w wymiarze adekwatnym do charakteru i niewysokiej szkodliwości czynów, zbliżonym do dolnej granicy zagrożenia, zaś kara łączna – w wymiarze odpow...

...roku. Rację ma Sąd Rejonowy, że w realiach niniejszej sprawy sięgnięcie do kar rodzajowo łagodniejszych skutkowałoby ulgowym potraktowaniem oskarżonej i tak orzeczona kara nie spełniałaby wszystkich dyrektyw z art. 53 § 1 k.k., a w szczególności w zakresie prewencji indywidualnej i generalnej. Również kara 1 roku i 6 miesięcy wymierzona oskarżonej za czyn przypisany jej w pkt V części dyspozytywnej ( popełniony w warunkach ciągu przestępstw ) nie razi surowością. W ocenie Sądu Odwoławczego, Sąd I instancji należycie rozważył...

...eszenia wykonania kary pozbawienia wolności w wymiarze do 2 lat, a nie jak obecna do roku. Przy wymiarze kary Sąd kierował się przesłankami określonymi w rozdziale VI Kodeksu karnego, w szczególności dyrektywami art. 53 i 58 kk, biorąc pod uwagę tak okoliczności łagodzące, jak i obciążające oskarżonego. Nie stwierdzono w sprawie żadnych okoliczności wyłączających winę oskarżonego. Oskarżony był osobą dorosłą, sprawną intelektualnie, zdolną do rozpoznania znaczenia swych czynów i pokierowania swoim postępowaniem, w przesz...

...o jej czynu. Sąd uwzględnił również rodzaj i rozmiar ujemnych następstw wywołanych zachowaniem oskarżonej oraz uprzednią niekaralność oskarżonej. Mając powyższe na uwadze Sąd kierując się określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. dyrektywami wymiaru kary wymierzył oskarżonej karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Zdaniem Sądu orzeczona kara jest sprawiedliwa i słuszna w odczuciu społecznym, spełniając tym samym wymogi prewencji generalnej, jak również stanowi zasłużoną dolegliwość, jaka spotyka sprawcę za naruszenie pozostaj...

...egającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Zdaniem Sądu kara wymierzona oskarżonemu stanowi zadośćuczynienie dyrektyw przewidzianych w art. 53 § 1 k.k. Przede wszystkim jest ona, z uwagi na jej wysokość, odpowiednia do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu przestępnego, który był stosunkowo znaczny. Zdaniem Sądu kara ta nie przekracza stopnia winy oskarżonego, a jej rodzaj odpowiada dyrektywie prewencji indywidualnej i uprzednie...

...owo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zaadny albo niezasadny W ocenie Sądu II instancji Sąd Rejonowy odpowiednio zastosował dyrektywy wymiaru kary, ujęte w przepisie art. 53 k.k., i trafnie je uzasadnił, a ponadto uwzględnił całokształt okoliczności mających wpływ na wymiar kary, które okazały się obciążające dla oskarżonej. Aby właściwie zbadać kwestię współmierności kary zasadnym będzie przypomnienie, że w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego, zarzut niewspółmierności...

...liczności wiążące się z poszczególnymi ustawowymi dyrektywami i wskaźnikami jej wymiaru, czyli wówczas, kiedy granice swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiącego ustawową, wynikającą z reguł zawartych w art. 53 § 1 k.k., zasadę sądowego wymiaru kary, nie zostały przekroczone w rozmiarach nie dających się utrzymać w kontekście wymagań wynikających z ustawowych dyrektyw determinujących wymiar kary. Należy podkreślić, iż niewspółmierność kary zachodzi wtedy, gdy suma zastosowanych kar i innych środków, wymierzonych za p...

...ra grzywy ukształtowana na poziomie 100 stawek dziennych po 30 zł stawka – wysokość stawki dostosowana do sytuacji i możliwości finansowych oskarżonego, uwzględnia wszystkie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk, spełni wszystkie cele kary zarówno w zakresie prewencji generalnej, jak i indywidualnej, a w szczególności daje ona odpowiedni wyraz ustaleniu, że stan niebezpieczeństwa na drodze wywołał pieszy swym nieprawidłowym zachowaniem, zaś oskarżony jako kierujący pojazdem przyczynił się do zaistnienia tego wypadku. 0.0....

...óbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. S. (1) I I Wymierzając karę Sąd kierował się dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., które nakazują baczyć nie tylko na to, aby kara nie przekraczała stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, ale także by uwzględniała motywację i sposób zachowania się sprawcy, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw czynu, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób jego życia przed popełnienie...

...skarżonego R. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu karę pozbawienia wolności, Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 kk. Orzeczona kara, zdaniem Sądu jest adekwatna zarówno do stopnia winy oskarżonego jak i stopnia społecznej szkodliwości czynu. Biorąc pod uwagę wcześniejszą karalność oskarżonego, Sąd uznał, iż tylko kara bezwzględnego pozbawienia wolności będzie zasadna i spełni swoje cele wychowawcze i zapobiegawcze. Oskarż...

...kt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. C. I I Wymierzając oskarżonemu M. C. karę za popełniony czyn, Sąd kierował się względami opisanymi w art. 53 § 1 k.k. tj. kierował się względami prewencji ogólnej oraz szczególnej, miał na uwadze warunki i właściwości osobiste oskarżonej, baczył aby dolegliwość kary była adekwatna do wagi czynu i stopnia zawinienia. Czyn z art. 284 § 2 k.k. zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat; Sąd nie dosz...

...towego i podmiotowego zachodzącego pomiędzy zbiegającymi się czynami. Nie oznacza to jednak ograniczenia lub wyeliminowania którejkolwiek z ogólnych i szczególnych dyrektyw wymiaru kary, określonych w dyspozycji art. 53 kk, które trzeba uwzględnić przy wymiarze kary łącznej (OSNPG 1976 10 83). Dlatego też wysokość kary łącznej, ograniczona granicami wynikającymi z art. 86 § 1 kk, uzależniona jest nie tylko od bliskości podmiotowej i przedmiotowej popełnionych przestępstw, lecz również od rozmiaru i rodzaju wyrządzonej szkody, p...

...lowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym. Wymierzona wobec oskarżonego kara jest w przekonaniu Sądu karą sprawiedliwą i spełnia dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k. - w zasadzie jedyną okolicznością łagodzącą była dotychczasowa niekaralność oskarżonego; - okolicznością obciążającą było wypełnienie przez oskarżonego znamion przestępstw określonych w kilku przepisach k.k. - Logika nakazuje jednak przyjąć, iż A. F. (1) nie należy do kategorii sprawców na tyle zdemo...

...lkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, leżące w granicach cech przypisanego oskarżonemu przestępstwa, a także dotyczące osoby sprawcy i mające znaczenie dla wymiaru kary wynikające z dyrektyw wskazanych w art. 53 k.k., - wymierzona kara dolegliwością swoją nie przekraczała stopnia winy, który był znaczny, gdyż oskarżony będąc osobą o normalnym stopniu rozwoju oraz ze względu na wcześniejszą karalność za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości miał świadomość, iż zachowanie takie stanowi przestępstwo...

...onadto jest on osobą niekaraną (k. 337) i prowadzi ustabilizowany tryb życia, co potwierdza wywiad kuratora (k. 417-418v). Tak też, mając na uwadze powyższe, uwzględniając zarazem ogólne dyrektywy kary ujęte w art. 53 § 1 i 2 k.k. Sąd wymierzył oskarżonemu karę 1 roku pozbawienia wolności. Kara ta jest w pełni adekwatna zarówno do stopnia winy oskarżonego, jak i stopnia społecznej szkodliwości jego czynu. Charakter czynu połączony z okolicznościami jego popełnienia wymagały orzeczenia bezwzględnej kary pozbawienia wolności. Sp...

...u, oskarżony mógł przewidzieć, w konsekwencji zaś mógł przewidzieć, że zaniechawszy przestrzegania reguł ostrożności, może spowodować wypadek. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy art. 53 kk. Sąd uznał stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego za znaczny. Dokonując oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu oskarżonego Sąd uwzględnił, że – jak była o tym mowa powyżej – do wypadku by nie doszło, gdyby oskarżony prowadził należytą obserwację drogi, warunkowaną obowiązkiem zachowan...

...wymierzonym przez Sąd I instancji a karą lub środkiem karnym, jaki należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowa­nia dyrektyw wymiaru kary i środka karnego przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi o każdą ewentu­alną różnicę w ocenach co do wymiaru kary lub środka karnego, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę lub środek karny dotychczas wymierzony nazwać można byłoby - również...

...wienia wolności są bliskie dolnym granicom ustawowego zagrożenia. W ocenie Sądu Apelacyjnego wymierzona oskarżonemu w punkcie 1 wyroku kara 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności odpowiada dyrektywom wskazanym w art. 53 § 1 i 2 k.k. Uwzględnia stopień winy oskarżonego i stopień społecznej szkodliwości czynu, przy którego ocenie należało mieć na względzie wysokość grożącej szkody oraz sposób działania oskarżonego, który wymagał starannego planowania i podejmowania wielu działań. Stopień społecznej szkodliwości czynu obni...

...a wolności w wymiarze 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd I instancji ustalając wysokość powyższej kary, wbrew stanowisku apelującego, prawidłowo uwzględnił ogólne dyrektywy jej wymiaru wskazane w art. 53 kk, biorąc pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu, a także ogólno i szczególno prewencyjne oddziaływanie kary. Uwzględnił też elementy przedmiotowo – podmiotowe dotyczące czynu oraz te odnoszące się do jego sprawcy. W orzeczeniu o karze niewątpliwie znalazły swój wyraz okoliczności zarówno dla P. W....

...iesięcy należycie zapewni realizację celów postępowania. Okoliczności w postaci charakteru naruszonego przez niego dobra prawnego, czy nagminności tego rodzaju przestępstw - oceniane przez pryzmat określonych w art. 53 kk przesłanek, jakie należy mieć na względzie dokonując wyboru sankcji - nie dawały podstawy do przyjęcia, że niezbędne w wypadku oskarżonego było orzeczenie kary najsurowszego rodzaju. Jej wysokość należycie uwzględniała eksponowane w apelacji okoliczności popełnienia czynu. Podzielając argumentację skarżące...

...wobec oskarżonego, przede wszystkim cele zapobiegawcze, wysunięte przed cele wychowawcze. Taka hierarchia celów została przyjęta przez ustawodawcę także przy orzekaniu środków karnych (zob. art. 56 k.k. w zw. z art. 53 § 1 k.k.). Jasne jest więc, że obligatoryjny przecież zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych dożywotnio służy faktycznemu wyeliminowaniu z ruchu jako kierowców tych osób, które dopuściły się przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. wymienionego w art. 42 § 3 k.k.. Analizując realia przedmiotowej sprawy sąd nie znalaz...

...rżonego. Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku. Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu. Przytoczyć okoliczności. A. K. I I Dokonując wyboru kary Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 k.k. Za okoliczność łagodzącą Sąd przyjął przyznanie się oskarżonego do popełnienia czynów i wolę dobrowolnego poddania się karze. Uprzedniej niekaralności Sąd nie przyjął jako okoliczności łagodzącej, albowiem stan taki winien stanowić normę w życiu każdego człowieka. Sąd nie dopatrzył się okolicznoś...

...tu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Wbrew temu co twierdzą oskarżyciele posiłkowi, zarówno orzeczona kara jednostkowa za czyn przypisany w pkt II, jak kara łączna uwzględniają dyrektywy wskazane w art. 53 k.k. i Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw, aby uznać, że stanowią one dolegliwość niewspółmierną do popełnionego przez oskarżonego czynu z pkt II. Dokonując wyboru wymiaru kary sąd musi mieć w polu widzenia kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa, a zatem względy prewencji ogólnej oraz względy wychowa...