Wyrok z 31 października 2013, sygn. III RC 787 12
Teza Dzieci dorosłe są uprawnione do świadczeń alimentacyjnych od rodziców, jeśli nie są w stanie utrzymać się samodzielnie
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza Dzieci dorosłe są uprawnione do świadczeń alimentacyjnych od rodziców, jeśli nie są w stanie utrzymać się samodzielnie
Teza - zmienia zaskarżony wyrok i podwyższa alimenty do kwoty po 220 zł miesięcznie - w pozostałej części apelację powoda oddala - oddala apelację pozwanego - koszty - klauzula wykonalności
Teza zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I poprzez podwyższenie alimentów od pozwanego na rzecz powoda do kwoty po 220 zł miesięcznie; w pozostąłej części oddalono apelację powoda; oddalono apelację pozwanego
Teza apelację oddala
Teza uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Inowrocławiu do ponownego rozpoznania
Teza oddala powództwo
Teza Przesłanką, od której zależne jest powstanie i trwanie określonego w przepisie art. 60 §2 kro obowiązku alimentacyjnego małżonka wyłącznie winnego rozkładu pożycia jest spowodowanie przez rozwód istotnego pogorszenia sytuacji materialnej małżonka niewinnego, które nie musi jednak przybrać formy niedostatku. Nie oznacza to, że ma...
Teza zmienia zasakrżony wyrok i zasądzone w punkcie I alimenty ustala na kwotę po 600 zł
Teza Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Jeżeli zmiana ta nie jest istotna Sąd nie zmienia dotychczasowego orzeczenia w tym zakresie.
Teza oddala powództwo
Teza zmienia zasakrżony wyrok w punkcie I p[oprzez obniżenie ustalonych tam alimentów do kwoty po 500 zł miesięcznie; w pozostałej części apelację oddala; koszty procesu za II instancję wzajemnie znosi
Teza zmienia zaskarżony wyrok w punktach I-III o tyle tylko, że ustalone tam alimenty obniża z dniem 01 maja 2012 roku
Teza zmienia zaskarżony wyrok i podwyższa do kwoty po 1600 zł ustalone alimenty, od 1 października 2013 roku poczynając; w pozostałej części apelację oddala.
Teza zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i podwyższa do kwoty po 650 zł alimenty należne od pozwanego na rzecz małoletniego powoda od 1 października 2013 roku poczynając; w pozostałej części apelację powoda oddala.
Teza zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że ustalone alimenty podwyższa do kwoty po 500 zł miesięcznie, płatne od 1 października 2013 roku; w pozostałej części apelację oddala; zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 42 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.
Teza Nawet gdy na danej osobie spoczywa obowiązek alimentacyjny, nie można pozbawić tej osoby prawa do wyboru pracy, złożenia do rezygnacji z pracy, w której pogorszyły się istotne jej warynki