Wyrok z 13 stycznia 2017, sygn. VI ACa 1572 15
Typ sprawa nieprocesowa
Przedmiot o ustalenie nieuzasadnionego wstrzymania sprzedaży energii elektrycznej
Wynik oddalono apelację
odszkodowanie
Teza Nie zachodzi bezprzedmiotowość postępowania w rozumieniu 105 § 1 k.p.a. w sytuacji, gdy dostarczanie energii elektrycznej zostało wznowione przez przedsiębiorcę energetycznego. Także w takiej sytuacji Prezes URE jest zobowiązany, a nie tylko uprawniony, do wydania decyzji w trybie art. 8 ust. 1 Pe.
Podstawa prawna
art. 385 kpc
Oddalenie
...ył wyrok Sądu Okręgowego, zaś zarzuty zawarte w apelacji nie miały uzasadnionych podstaw faktycznych i prawnych. W wyniku tego apelacja podlegała oddaleniu w całości. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 385 k.p.c., należało orzec jak w punkcie I sentencji. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 98 w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z § 14 ust. 3 pkt 3 w zw. z § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych or...