Baza orzeczeń sądowych

...is art. 42§1 kk o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych, w pozostałym zaś zakresie tenże wyrok utrzymano w mocy (art.437§1 kpk). O kosztach należnych oskarżycielce posiłkowej orzeczono w oparciu o przepisy art. 636§1 kpk oraz § 11 ust. 2 pkt 4 i ust. 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. nr 2018.265 j.t). O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono po myśli art. 636§1 kpk i art. 627 kpk zasądzając od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa...

...ami procesu za postępowanie odwoławcze w części dotyczącej czynu opisanego w punkcie III części wstępnej wyroku, co do którego apelacja prokuratora okazała się bezzasadnym środkiem odwoławczym, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. obciążono Skarb Państwa.

...mu czynów, czy też zawieszenie wykonania orzeczonej wobec oskarżonego K. K. (1) kary pozbawienia wolności. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze orzeczono zaś na podstawie art. 633 k.p.k., 634 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.

...Natomiast biorąc pod uwagę wszystkie powyższe rozważania, Sąd Okręgowy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy (pkt 2 wyroku). W pkt 3 wyroku Sąd Okręgowy orzekł o kosztach postępowania odwoławczego. Na podstawie art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 626 § 1 kpk Sąd zasądził od oskarżonego D. S. na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 zł tytułem zryczałtowanej opłaty za doręczenie wezwań i innych pism. Kwota ta wynika z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w s...

...wczym. Na podstawie art. 632 pkt.2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. Sąd Okręgowy stwierdził że koszty sądowe w sprawie w części dotyczącej M. N. (1) ponosi Skarb Państwa. Na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. Sąd Okręgowy zasądził od oskarżonego I. D. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 720 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

...odwoławczego Sąd Okręgowy orzekł w punkcie II oraz III wyroku, to jest zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. A. S. kwotę 516,60 zł brutto, a na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w związku z art. 636 § 2 k.p.k. i art. 634 k.p.k. zwolnił oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym nie wymierzył mu opłaty za drugą instancję, ponieważ oskarżony przebywa w jednostce penitencjarnej, nie uzyskuje dochodów i nie posiada majątku, a ma na utrzymaniu nieletnie dziec...

...elementem pozwalającym na odstąpienie od orzeczenia tego środka karnego. Z powyższych względów sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. O kosztach postępowania odwoławczego oraz o opłacie orzeczono na podstawie art.636§2 kpk w zw. z art.633 kpk oraz art.8 , art.13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych.

...na uwadze, sąd okręgowy na mocy art. 437 § 1 kpk, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok jako w pełni słuszny i trafny. Uwzględniając sytuację majątkową, osobistą oraz dochody oskarżonego, sąd okręgowy na mocy art. 636 §1 kpk w zw. z art. 8 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych, zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wymierzył mu opłatę w kwocie 140 zł.

...u R. L. kara grzywny nie jest rażąco surowa, a środki karne są obligatoryjne i orzeczone w najniższym możliwym wymiarze, Sąd Okręgowy zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. Na podstawie art. 627 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. Sad okręgowy zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 120 zł. (100 zł. opłata + 20 zł. ryczałt za doręczenia).

...żadnych uchybień mogących stanowić bezwzględne przyczyny odwoławcze, będących podstawą do uchylenia wyroku z urzędu, dlatego – jako słuszny – został on utrzymany w mocy. Na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks oraz art. 8 w zw. z art. 3 ust. 1 i art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j.Dz.U.1983.49.223 ze zm.) oraz § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępow...

...ara jest łagodna, a na pewno uwzględnia też dotychczasowy tryb życia oskarżonego. Natomiast okoliczności zdarzenia zdecydowanie sprzeciwiały się warunkowemu umorzeniu postępowania co do tego czynu. Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. obciążono oskarżonego wydatkami za postępowanie odwoławcze, a na podstawie art. 8 w zw. z art. 2 ust 1 pkt 3 i art. 3 ust 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r., poz. 223 z późn. zmianami) wymierzono O. D. (1) 380 zł opłaty za drugą instancję. SSA Stanisław Stank...

...a apelacji nie został postawiony i w związku z tym nie zasługiwała ona na uwzględnienie. Zaskarżony wyrok zatem należało utrzymać w mocy. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636§1 k.p.k.

...dw. I. R. kwotę 420 złotych podwyższoną o podatek od towarów i usług w wysokości 96,60 złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej W. M. z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Na podstawie art. 636 § 1 kpk w związku z nieuwzględnieniem apelacji oskarżonego Sąd Okręgowy zasądził od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 złotych tytułem opłaty za II instancję (na podstawie art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych - tekst jednolity: Dz.U. z 1983r., Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zm...

...Konkludując należy stwierdzić, że przytoczone okoliczności spowodowały, iż żaden z zarzutów apelacyjnych nie został uznany za zasadny. Orzeczenie o kosztach sądowych za drugą instancję ma oparcie w treści art. 636§1 k.p.k. oraz art. 8 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) i zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa: – 200,00 zł tytułem opłaty za drugą instancję, – 20,00 zł tytułem zwroty wydatków w ramach zryczałtowanych kosztów doręczeń pism procesowy...

...rawie pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, oparto na treści art. 616 k.p.k., art. 618 § 1 k.p.k., art.626 § 1 k.p.k., art. 633 k.p.k., art. 634 k.p.k. art. 636 § 2 k.p.k., art. 2 ust. 1 pkt 3 i 4 oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. 1983.49.223 t.j.), jak również § 1 i § 11 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Możliwości majątkow...

...jącym przed dniem 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. gdyż był on względniejszy dla oskarżonego. Kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze w tym opłatą obciążono oskarżonego zgodnie z art. 626 § 1, art. 636 § 1 k.p.k., art. 2 ust. 1 pkt 6, art. 3 ust. 1, art. 6, art. 8, art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.). Z tych wszystkich względów Sąd Apelacyjny orzekł jak w wyroku.

...pienia, dostrzeżone przez Sąd Rejonowy, kwota 6.000 zł jest kwotą na odpowiednim poziomie. Z tych wszystkich względów Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Orzeczenie o kosztach postępowania wynika z art. 636§1 kpk i art. 13 ust. 2 ustawy z 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r. Nr 49, poz.223 ze zmianami).

...ędnieniu z urzędu, Sąd Okręgowy utrzymał wyrok w mocy w zaskarżonej części. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym w części dotyczącej oskarżonego A. F., Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 636 § 1 kpk i art. 8 w zw. z art. 2 ust 1 pkt 4 i ust 3 ust 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23 czerwca 1973 r. (Dz. U. Nr 49, poz. 223 ze. zm.). Z tych wszystkich względów Sąd Okręgowy, na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 456 kpk, orzekł jak w części dyspozytywnej swego wyroku.

...ego z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 22 listopada 2017 r. sygnatura akt VI K 601 17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że przyjmuje, iż obowiązek naprawienia szkody orzeczony na rzecz pokrzywdzonego T. K. dotyczy kwoty 2500 zł (dwa tysiące pięćset złotych) 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydat...

...i M. oskarżonej z art. 298§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 5 czerwca 2017 r. sygnatura akt II K 970 14 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 633 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym w ½ (jedna druga) ich części od każdego z nich – tj. w kwotach po 770 zł (siedemset siedemdziesiąt złotych) oraz wymierza im opłaty za II instancję w...

...ustanowieniem przez oskarżonego obrońcy w postępowaniu odwoławczym z uwagi na to, że apelacje zarówno oskarżyciela publicznego jak i oskarżycielki posiłkowej nie zostały uwzględnione, kierując się treścią art. 636 § 2 kpk w zw. z art. 633 kpk. Kierując się zasadą słuszności Sąd nie obciążał oskarżycielki posiłkowej natomiast kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze wydatkami obciążając Skarb Państwa. SSO Michał Chojnowski SSO Jacek Matusik SSR del. Justyna Dołhy

...§1 kk, art. 288§1 kk, art. 157§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 września 2017 r. sygnatura akt III K 206 15 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego M. N. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. O. kwotę 1008 zł (jeden tysiąc osiem złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwo...

...art. 226§1 kk w zw. z art. 57a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 października 2017 r. sygnatura akt IX K 115 17 na mocy art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 80 (osiemdziesiąt) złotych. Sygn. akt VI Ka 205 18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 października 2017 r. s...

...rżonego rozstrzygnięcia – na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. orzekł jak w wyroku. O zasądzeniu od oskarżonego J. S. na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze Sąd orzekł w oparciu o art. 636 § 1 k.p.k. oraz § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 663). O opłacie od oskarżonego za postępowanie odwoławcze Sąd orzekł w oparciu o art. 3 ust. 1 i art. 8 ust...

...yzja o zwolnieniu oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie. Ponieważ oskarżony M. P. (1) w toku postępowania odwoławczego korzystał z pomocy obrońcy wyznaczonego z urzędu, Sąd stosownie do treści art. 636 § 1 k.p.k. w zw. § 4 i § 17 ust. 2 pkt. 4 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z dnia 18 października 2016 r.) zasądził na rzecz adw. B. L. kwotę 619,92 zł...

...en fragment wywiadu środowiskowego, jak i pozostała jego treść, w żadnym razie nie daje podstaw do uznania kary orzeczonej wobec K. T. (1) za rażąco surową. O kosztach procesu Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 636 §1 kpk, art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych oraz § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy orzekł na...

...(...) w K. oskarżonego z art. 157§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 listopada 2017 r. sygnatura akt IX K 193 17 na mocy art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego M. R. na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. S. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnomocnika procesowego w postępowaniu odwoławczym; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki...

...rt. 286§1 kk w zw. z art. 31§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 października 2017 r. sygnatura akt IX K 1975 10 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony...

...zażalenia obrońcy oskarżonych wniesionych od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt IV K 25 16, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na podstawie art. 640 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 i 3 k.p.k. zasądza od oskarżyciela posiłkowego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) w S. na rzecz oskarżonych Z. S. i A. S. kwoty po 1.200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE Z. S. i A. S. zostali oskarżeni przez osk...

...ę na dyspozycji art. 437 § 1 k.p.k., Sąd Apelacyjny utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Konsekwencją nieuwzględnienia apelacji wniesionej na rzecz oskarżonego było rozstrzygnięcie o kosztach procesu na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. Oskarżonego zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, bowiem w jego aktualnej sytuacji ekonomicznej, warunkowanej także wymiarem prawomocnie orzeczonej kary pozbawienia wolności, poniesienie tych kosztów byłoby nadmiernie uciążliwe. Na rzecz obrońcy zasądzono zwrot kosztów obron...