Baza orzeczeń sądowych

...zone na podstawie wskazanego rozporządzenia jest odformalizowane dowodowo. Strona dochodząca zryczałtowanego odszkodowania nie musi wykazywać przesłanek jakie konieczne są do dochodzenia odszkodowania na podstawie art. 471 k.c. Nie bez znaczenia jest też charakter roszczenia, w rozważanym wypadku mającego postać swoistej kary ustawowej, przysługującej w ściśle określonej kwocie i jak wskazano nieobciążającej uprawnionego poważnymi obowiązkami dowodowymi. W tym stanie rzeczy wniesienie pozwu z dokumentami potwierdzającymi lot i jego o...

...j za niewykonanie bądź nienależyte wykonanie zobowiązania nie jest uwarunkowana poniesieniem przez wierzyciela szkody. Jest ona uwarunkowana pozostałymi przesłankami odpowiedzialności kontraktowej przewidzianej w art. 471 k.c. W ocenie powoda, kara umowna stanowi odszkodowanie umowne jedynie wtedy, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności za które dłużnik ponosi odpowiedzialność. Zatem zakres odpowiedzialności z tytułu kary umownej pokrywa się z zakresem ogólnej odpowiedzialności kontraktowej dłużnika...

...oręczenia wezwania. Dowód: - pismo z 27 października 2015 roku, k. 38-39; Sąd zważył, co następuje: Powództwo okazało się uzasadnione niemal w całości. Powództwo zostało oparte na dyspozycji wynikającej z art. 471 k.c., zgodnie z którym dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Zgodnie zaś z treścią art. 472 k.c. jeżeli ze szcze...

...ktowej, niemniej jednak – ze względu na przytoczone w pozwie okoliczności faktyczne, uzasadniona jest ocena tych faktów z punktu widzenia przepisów o odpowiedzialności za nienależyte wykonanie zobowiązania, tj. art. 471 kc. Zgodnie z tym przepisem dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. W świetle powołanego przepisu odpowiedzialność...

...i konkurencyjnej w trakcie współpracy stron i po jej zakończeniu chociażby w postaci kary umownej o której mowa w art. 484 § 1 k.c. Oceniając zatem zasadność wierzytelności pozwanej należy przywołać przepis art. 471 k.c. zgodnie z którym dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Podkreślenia przy tym wymaga, że kontraktową odpowied...

...odpowiedzialność za wyrządzoną szkodę ponosi ubezpieczający ubezpieczony. Tym samym w ocenie Sądu co do za zasady umowa ubezpieczenia obejmowała także roszczenia względem powódki osób trzecich wynikające z art. 471 k.c. z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania, w graniach wyznaczonych treścią art. 361 k.c. i treścią umowy ubezpieczenia. Na wykazanie, iż kontrahent powódki – firma (...) poniosła koszty postępowania w celu zabezpieczenia dowodów powódka przestawiła wniosek o wszczęcie tego postępowania (z którego nie w...

...powództwo w pozostałej części oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu, tj. co do pkt 2 i 3 wyroku. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu powódka zarzuciła: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: a) art. 471 k.c. w zw. w zw. z art. 476 k.c. z art. 477 § 1 k.c. w zw. z art. 355 § 2 k.c. oraz art. 494 k.c. poprzez zaniechanie zastosowania przez Sąd I instancji, a w konsekwencji przyjęcie, iż powódka nie dochodzi naprawienia całej szkody wynikłej z nienależytego wykonania zobowiązania przez pozwaną na podstawie postanowień u...

...y od niego również oczekiwać wykazania szkody, to jego sytuacja faktyczna i prawna byłaby zrównana z wierzycielem niekorzystającym z zabezpieczenia i dochodzącym naprawienia szkody na zasadach ogólnych, w trybie art. 471 k.c., w którego świetle wierzyciel jest zobowiązany do wykazania szkody. Powyższe wnioski oznaczają, że art. 484 § 1 zdanie pierwsze k.c. wprowadza modyfikację ogólnych przesłanek odpowiedzialności kontraktowej dłużnika w razie powstania obowiązku zapłaty przez niego kary umownej, ponieważ jej zapłata w wysokośc...

...j kwestię ewentualnej odpowiedzialności pozwanego banku na płaszczyźnie przepisów normujących instytucję nienależnego świadczenia (art. 410 k.c. i nast.), a także regulujących odpowiedzialność kontraktową (art. 471 k.c. i nast.). Analizę pierwszego z tych zagadnień rozpoczęto od przytoczenia treści art. 385 1 § 1 k.c. i wskazania, że uznanie konkretnej klauzuli umownej za niedozwolone postanowienie umowne w świetle przywołanego przepisu wymaga stwierdzenia łącznego wystąpienia obu wymienionych tam przesłanek, tj. „sprzecznośc...

...onanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania nie jest uwarunkowana poniesieniem przez wierzyciela szkody, to jest ona zależna od pozostałych przesłanek statuujących odpowiedzialności kontraktowej przewidzianej w art. 471 k.c. Oznacza to tym samym, że kara umowna stanowi odszkodowanie umowne i przysługuje wierzycielowi jedynie wtedy, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy jest następstwem okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność. Sąd I instancji przyznał rację pełnomocnikowi pozwanych, uwzględniając wyraźne...

...ękojmi sprzedaży rzeczy art. 556 i n kc . Roszczenie to nie mieści się w dyspozycji art. 34 kpc, nie będąc już roszczeniem o wykonanie umowy ani nie będąc roszczeniem o odszkodowanie z powodu jej niewykonania art. 471 kc . Instytucja rękojmi z wady opiera się na naturze umowy wzajemnej, a w szczególności zasady ekwiwalentności wzajemnych świadczeń. Umożliwia przywrócenie zachwianej równowagi , a to przez usunięcie wad, wymianę , obniżenie ceny albo zlikwidowania stosunku umownego w ogóle. Ustawowa o odpowiedzialność z tytułu...

...zekraczać takiej granicy, za którą rozpoczynałaby się odpowiedzialność pozwanej – czy to karna, czy cywilna. Tu jednak pojawia się kwestia ewidentnego naruszenia przez Sąd Rejonowy treści art. 6 k.c. w zw. z art. 471 k.c. Skoro to dłużnik obowiązany jest wykazywać, iż niewykonanie, czy nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które nie odpowiada, to w niniejszej sprawie oznacza to, iż to pozwana winna wykazywać, że odmawiając wykonywania konkretnych poleceń, a więc w sposób oczywisty łamiąc umow...

...onsekwencji więc oświadczenie pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. uznać należało za nieskuteczne i nie prowadzące do zniweczenia istniejącego między stronami stosunku prawnego. Zgodnie z treścią art. 471 k.c. dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Odszkodowanie za niewykonanie umowy dochodzone na podstawie tego przepisu...

...należytego wykonania zobowiązania wykonawcy nie obciąża ciężar dowodu wykazania, iż nienależyte wykonanie zobowiązania jest skutkiem okoliczności, za które odpowiedzialności nie ponosi, to faktem jest, że w art. 471 k.c. zawarte jest domniemanie winy dłużnika (zob. np. wyroki SN: z dnia 19 grudnia 1997 r., II CKN 531 97, Legalis i z dnia 24 czerwca 2013 r., II PK 344 12, Legalis). Zgodnie bowiem z tym przepisem dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że ni...

...ał jego treść i zarzucił naruszenie szeregu przepisów prawa materialnego i procesowego, a to: art. 190 § 1 pkt 1 k.p.c., art. 102 k.p.c., art. 6 k.c. w zw. z art. 353 § 1 k.c., art. 361 kc., art. 363 k.c. z zw. z art. 471 k.c., art. 3 k.p.c., art. 232 k.p.c. oraz art. 6 k.c., art., 278 § 1 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c., art. 100 k.p.c. Powód wskazał, iż dochodzi zapłaty za usuniecie drzew oraz za uszczerbek majątkowy, które to roszczenia należą do kategorii roszczeń cywilnoprawnych. Podniósł, że w sytuacji, w której został zwolniony...

...żkiego naruszenia obowiązków pracowniczych. Należy dodać, że wprawdzie powódka mogła ponieść szkodę wobec niewątpliwie wadliwego rozwiązania przez pozwanego stosunku pracy, jednak na zasadach wynikających z art. 471 kc w związku z art. 300 kp musiałaby wykazać, że po pierwsze do tego rodzaju szkody doszło i po drugie jaka jest jej wysokość. Powódka jednak nie tylko nie udowodniła wskazanych przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego, ale nawet nie podjęła próby zgłoszenia w tej kwestii stosownych twierdzeń faktyc...

...o (...) spółki z o.o. W wyniku likwidacji szkody powód wypłacił na rzecz ubezpieczonego leasingodawcy odszkodowanie w kwocie 176.300 zł. Jako podstawę prawną powództwa wskazano w pozwie na art. 828 k.c. w zw. z art. 471 k.c. Powód w drodze regresu dochodzi od pozwanego jako ponoszącego odpowiedzialność cywilną za szkodę wynikłą z utraty przedmiotu leasingu zwrotu wypłaconego odszkodowania. Termin wymagalności odsetek oznaczono w pozwie od dnia następnego po upływie terminu zakreślonego w wezwaniu do zapłaty. W sprzeciwie od wydaneg...

...ły małżeństwem. Wobec tak poczynionych ustaleń i rozważań Sąd uznał roszczenie powoda o zapłatę kwoty 140 000 zł. za zasadne, gdyż pozwana nie wykonała zawartej umowy, za co odpowiada na podstawie przepisu art. 471 k.c.. Powód w pozwie domagał się zasadzenia tej kwoty w ratach. Z treści porozumienia z dnia 14 grudnia 2011 r. wynika, że pozwana zobowiązała się do zapłaty kwoty 150 000 zł. w miesięcznych ratach poczynając od stycznia 2012 r. na wskazany rachunek bankowy. Strony nie określiły liczby rat. W aneksie z dnia 26 maja...

...Jeśli zaś chodzi o zarzut powódki dotyczący wadliwości wykonania przez powódkę prac, a w konsekwencji zasadności zatrzymania części należnego wynagrodzenia („kaucji”), to należy zauważyć, że zgodnie z art. 471 k.c., dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. W doktrynie prawniczej podkreśla się, że artykuł 471 k.c. reguluje od...

...rtej umowy. W toku postępowania bezspornym była również okoliczność, iż pozwany nie uregulował swych należności względem powoda w wysokości wskazanej w pozwie. Podstawą prawną rozstrzygnięcia jest przepis art. 471 k.c.. Sąd uwzględnił powództwo w całości zgodnie z żądaniem pozwu, w konsekwencji należy przyjąć, iż powód wygrał proces w całości. Powód był reprezentowany przez radcę prawnego, który wnosił w terminie wskazanym w treści art. 109 § 1 k.p.c. bo w pozwie o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastęp...

...ie był pomiędzy stronami sporny, a nadto jakie roszczenia w związku z tym powodom przysługują i jaka jest ich wysokość. Dodatkowo rozważenia wymagała kwestia zasadności roszczeń powodów opartych na przepisie art. 471 k.c. Istotne jest przy tym, iż na ostatniej rozprawie D. C. (1) zmienił swoje dotychczasowe stanowisko oświadczając, iż ostatecznie nie kwestionuje jakości bloczków betonowych dostarczonych przez powodów, użytych następnie do budowy ścian fundamentowych budynku (k. 880v akt). Ustalając stan faktyczny w niniejszej spra...

...onanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania nie jest uwarunkowana poniesieniem przez wierzyciela szkody, to jest ona zależna od pozostałych przesłanek statuujących odpowiedzialność kontraktową przewidzianą w art. 471 k.c. Oznacza to tym samym, że kara umowna stanowi odszkodowanie umowne i przysługuje wierzycielowi jedynie wtedy, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy jest następstwem okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność. Innymi słowy zakres odpowiedzialności z tytułu kary umownej pokrywa się z zakrese...

...oczny (akcesoryjny). Taki charakter dodatkowego zabezpieczenia umownego sprawia, że dzieli ono los umowy, w której zostało zastrzeżone (P. Drapała, Kara umowna (art. 483 k.c.) a odszkodowanie na zasadach ogólnych (art. 471 k.c.), PiP 2003, z. 6, s. 55). Nieważność lub bezskuteczność umowy pociąga za sobą takie same skutki dla zastrzeżenia dodatkowego. Dodatkowo jak słusznie podkreślano i w apelacji i w toku procesu Sformułowanie art. 483 § 1 k.c. dopuszczające zastrzeżenie kary umownej w "określonej sumie" w sposób jednoznaczny prow...

...jak też mając na względzie wskazania zawarte w orzeczeniu Sądu II instancji, należało nadto rozważyć zgłoszone powództwo pod kątem odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego za niewykonanie umowy. Zgodnie z art. 471 k.c. dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Jak wskazuje się w piśmiennictwie, ogólnymi przesłankami odpowiedzial...

...naliczonych przez nowego wierzyciela. Dowód: - pismo z dnia 20 września 2016 roku, k. 50; Sąd zważył, co następuje: Powództwo okazało się nieuzasadnione. Powództwo zostało oparte na dyspozycji wynikającej z art. 471 k.c. oraz art. 483 § 1 k.c. Zgodnie pierwszym z nich dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Zgodnie z drugim można z...

...2 pkt a umowy. Przesłanki zastosowania instytucji kary umownej należy określać wprawdzie przez pryzmat ogólnych reguł kontraktowej odpowiedzialności odszkodowawczej ukształtowanych w ramach regulacji zawartej w art. 471 k.c. , z tym, że zastrzeżenie kary umownej powoduje modyfikację powyższych reguł w tym sensie, że dla zaistnienia obowiązku zapłaty kary umownej niezbędne jest łączne wystąpienie tylko dwóch przesłanek pozytywnych w postaci istnienia skutecznego postanowienia umownego, z którego wynika obowiązek świadczenia kary...

...że prace powoda mogły być dotknięte wadami nieistotnymi, mogło co najwyżej rodzić po jej stronie roszczenia wynikające z rękojmi za wady dzieła, czy roszczenia odszkodowawcze wynikające z przepisów ogólnych (art. 471 k.c.). Podkreślić jeszcze raz należy, że pozwana zdaniem Sądu nie zdołała wykazać, że wykonane prace były dotknięte wadami, że wady te były wadami istotnymi, zaś ewentualne wady tzw. nieistotne w wykonanych pracach powoda nie mają znaczenia dla obowiązku zapłaty za wykonane prace, lecz rodzą odpowiedzialność...

...nego powodowi wynagrodzenia 3.500 zł netto, R. A. (1) poniósł szkodę, za której wyrządzenie odpowiedzialna jest pozwana. Tym samym spełniły się przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanej spółki z art. 471 kc w zw. z art. 300 kp. Wskutek nienależytego wypełnienia zobowiązania z tytuły umowy o pracę powód poniósł bowiem szkodę w wysokości 5.325,32 zł (k. 386-387). Tym samym jego żądanie w kwocie 4.060,59 zł (k. 275v.) jest w całości usprawiedliwione. Nie ulega wątpliwości, że pomiędzy podaniem błędnej podstawy...

...wykonania zobowiązania przez dłużnika. Zakres odpowiedzialności z tytułu kary umownej pokrywa się bowiem z zakresem ogólnej odpowiedzialności dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania (art. 471 k.c.), a co za tym idzie domniemywa się, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania było następstwem okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność. To dłużnik zobowiązany do zapłaty kary umownej w celu uchylenia się od tego obowiązku wykazać powinien zatem, że niewykonanie lub nienależyte...

...go, w dniu 23 kwietnia 2016 r. odmówił wszczęcia dochodzenia. W oparciu o wyżej ustalony stan faktyczny sprawy, Sąd I instancji ocenił powództwo jako bezzasadne. Jako podstawę prawną roszczeń powódki wskazał art. 471 k.c. i art. 734 i nast. k.c. zaznaczając, że celem działania pełnomocnika nie jest uzyskanie oczekiwanego przez stronę rezu atu, ale działanie z zachowaniem należytej staranności. Powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2012 roku, I CSK 330 11, Sąd I instancji wyjaśnił, że pod powyższym pojęcie...