Baza orzeczeń sądowych

...przyjąć, że w istocie w ogóle nie zostało przeprowadzone postępowanie dowodowe i została spełniona przesłanka uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania objęta art. 386 § 4 k.p.c. (tak np. w postanowieniu SN z dnia 24 czerwca 2016 r., II CZ 37 16, niepubl. lub w wyroku SA w Warszawie z dnia 2 marca 2017 r., I ACa 2350 15, niepubl.). Nie może – rzecz jasna – takiej konstatacji zmienić fakt, że ustalenia co do okoliczności spornych zostały poczynione w oparciu o dowód, który z istoty s...

...enia w wysokości 1550 zł oraz zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 19225 zł daje to kwotę 11225 zł ( (...)-1550- (...)= (...)), którą Sad Okręgowy zasądził zmieniając pkt II zaskarżonego wyroku na podstawie art. 386 § 1 kpc. Zmiana wyroku implikowała konieczność zmiany orzeczenia w przedmiocie kosztów, o których orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c., dokonując ich stosunkowego rozdzielenia, przy uwzględnieniu, że roszczenia powódki zostały uwzględnione w ok. 80%. Koszty procesu poniesione przez powódkę to kwota 5993,46zł (op...

...yż zasadniczo trafne są jej obydwa zarzuty oraz wniosek apelacyjny, co w efekcie musiało prowadzić do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. W myśl art. 386 § 4 kpc sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. W rozstrzyganej sprawie Sąd pierwszej instancji, w ocenie Sądu Ok...

...ia w pierwszej instancji. W ocenie Sądu Okręgowego zaskarżone orzeczenie nie może się ostać w obrocie prawnym, dlatego że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy. Pojęcie „istoty sprawy”, o którym mowa w art. 386 § 4 k.p.c., dotyczy jej aspektu materialno-prawnego. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się jednolicie, że do nie rozpoznania istoty sprawy dochodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie Sądu I instancji nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy. W szczególności chodzi zaś tutaj o różnego rodzaju zaniedbani...

...oku, wniesiono o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz przekazanie Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania z uwagi na nierozpoznanie przez sąd I instancji istoty sprawy na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 368 § 1 pkt 5 k.p.c. W postępowaniu apelacyjnym Sąd Okręgowy uzupełniająco ustalił co następuje: Wnioskodawca nie wsiadał na ciągnik, był obok. Przedmiotowy wypadek powstał w wyniku podnoszenia kosiarki rotacyjnej. Drążek do podnoszenia kosiarki znajduje się po prawej stronie obok siedzenia...

...zarzutów apelacyjnych, zostaną one poddanie ocenie w sposób syntetyczny (por. art. 327 1 § 2 kpc). Nie ma przede wszystkim podstaw do uznania, że sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy, w rozumieniu przepisu art. 386 § 4 kpc. Zgodzić można się jedynie z apelującym, że, z naruszeniem art. 327 1 § 1 kpc, sąd w ogóle nie uzasadnił nieuwzględnienia podniesionego przez pozwanego w odpowiedzi na pozew zarzutu zatrzymania. Uchybienie te jednak ostatecznie okazało się nieistotne, bowiem w postępowaniu apelacyjnym pozwany skutecznie podn...

...go twierdzeniami, stało się wymagalne z dniem 23 marca 2022 r. i od tej daty należało zasądzić odsetki ustawowe za opóźnienie na rzecz powoda; zaskarżony wyrok w tym zakresie podlegał stosownej zmianie na mocy art. 386 § 1 k.p.c. Wobec powyższych okoliczności apelacja w pozostałym zakresie podlegała oddaleniu na mocy art. 385 k.p.c. Sąd Apelacyjny doszedł do przekonania, że w świetle art. 496 k.c. brak jest podstaw do uzależnienia świadczenia należnego powodom od zwrotu na rzecz pozwanego kwoty świadczenia uzyskanego przez nich w w...

...h – w części - zwolniony , nie miał obowiązku pokryć [ pkt 1V orzeczenia]. Z podanych powodów Sąd II instancji , w częściowym uwzględnieniu apelacji pozwanej, wydał orzeczenie reformatoiryjne , na podstawie art. 386 §1kpc , w pozostałym zakresie, jako niezasadną , oddalając ją , na podstawie art. 385 kpc [ pkt 2 sentencji wyroku.]. Orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego , Sąd II instancji także stosując art. 100 kpc w zw z art. 391 §1 kpc i odwołując się do tej samej proporcji , obciążył powoda ich częścią na rzec...

...nych przez powódkę kwot, wynikające ponadto z zaświadczenia wydanego przez pozwanego oraz wezwania do zapłaty, do którego pozwany odniósł się pismem z 23 października 2020 r. było nieuzasadnione. Na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. oraz art. 405 w związku z art. 410 § 1 i 2 k.c. zmieniono zaskarżony wyrok uwzględniając w całości powództwo określone w pozwie, zgodnie z wnioskiem apelacji, zasądzając również na rzecz powódki koszty procesu w wysokości wynagrodzenia jej pełnomocnika będącego radcą prawnym i poniesionej przez pow...

...(postanowienia z 30 listopada 2020 r.) w przedmiocie zawieszenia wypłaty świadczenia z uwagi na zbieg prawa do świadczeń. W świetle powyższego zaskarżony wyrok nie mógł się ostać. W konsekwencji, na podstawie art. 386 § 2 k.p.c., Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok oraz przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie XIV Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Żadna ze stron nie składała wniosku o przeprowadzenie rozprawy, zaś Sąd drugi...

...zd. 1 kpc, art. 108 § 1 zd. 2 kpc). Nie ma także w związku z tym potrzeby odnoszenia się do licznych innych zarzutów i wniosków apelacji pozwanego związanych z omawianym roszczeniem. Z tych przyczyn na podstawie art. 386 § 1 kpc oraz powołanych wyżej przepisów prawa materialnego i procesowego Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie I. sentencji wyroku. W pozostałym natomiast zakresie apelacja okazała się bezzasadna. Prawidłowo bowiem sąd I instancji przyjął, że w okolicznościach sprawy zasadne okazało się, uwzględnione w punkcie 2....

...niczka postępowania A. P. (1), zaskarżając orzeczenie w części, tj. w zakresie punktu 4. i 5. postanowienia. Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucili: 1. naruszenie prawa procesowego tj. art. 233 § 1 k.p.c. i art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. przez nierozważenie wszechstronne zebranego w sprawie materiału i nie orzeczenie o podziale całego majątku opisanego w punktach 1, 2 i 3 zaskarżonego postanowienia, a przez to nierozpoznanie istoty sprawy o dział spadku; 2. obrazę prawa materialnego tj.: a) art. 1036 k.c. przez pomin...

...oszło do uznania odsetek od kwoty 2.808,29 zł naliczanych od dnia 16 października 2012 r. Jak jednak wyżej wskazano odsetki te nie mogły przekraczać kwoty uznanej. Powyższe uzgadniało zmianę wyroku na podstawie art. 386§1 k.p.c. w zw. z art. 15 zzs 1 ust. 1 pkt 4 ustawy dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U.2021.2095 t.j.) i oddalenie powództwa ponad uznaną kwotę 10.000zł. Powyższe...

...ozprawia apelacyjnej nie podał w czym miałaby się przejawić nieadekwatność zasądzonego zadośćuczynienia w wysokości 5.000 zł do naruszonych dóbr osobistych powoda. Biorąc powyższe pod rozwagę stosownie do art. 386 § 1 k.p.c. zmieniono zaskarżony wyrok w pkt 1 o tyle tylko, że zobowiązano pozwanego w terminie 30 dni licząc od daty uprawomocnienia się wyroku do osobistego, jednokrotnego odczytania, na koszt pozwanego, oświadczenia w serwisie (...).com na kanale „T. S. że nie w temacie” w godzinach od 9.00 do 17.00 z tym, że pozw...

...apłaty ( art. 455 k.c.) tj. od 24 VIII 2021 r. . Dopiero zatem od tej daty zgodnie z art. 481 § 1 k.c. powodom należały się odsetki ustawowe za opóźnienie . Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, iż oddalił roszczenie odsetkowe powodów od kwoty 244 487,25 zł za okres od dnia 1 IX 2020 r. do dnia 23 VIII 2021 r.. Dodać należy, iż pozwany niezasadnie powoływał się w apelacji na naruszenie art. 405 w zw. z art. 410 § 1 i 2 k.c. oraz 411 pkt 1 k.c. p...

...ozwanego związaną z poddaniem powoda przymusowi państwowemu, Sąd Apelacyjny doszedł do przekonania, że zaskarżone orzeczenie o kosztach procesu nie narusza art.102 k.p.c. Z tych wszystkich względów na podstawie art.386 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny w części obejmującej rozstrzygnięcie o odsetkach uchylił zaskarżony wyrok i postępowanie umorzył, a w pozostałym zakresie oddalił apelację na podstawie art.385 k.p.c. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego zapadło z uwzględnieniem faktu, że przedmiotem rozpoznania była spr...

...arb Państwa Z podanych przyczyn , w częściowym uwzględnieniu apelacji pozwanych i uznaniu apelacji powódki za niezasadną, Sąd Apelacyjny orzekł jak w punktach 1 I lit a -c oraz 2 sentencji wyroku , na podstawie art. 386 §1 kpc i 385 kpc. Rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego, Sąd II instancji , stosując art. 102 kpc w zw. z art. 391 1 kpc , odstąpił od obciążania A. C. (1) kosztami należnymi pozwanym. Wziął pod rozwagę z jednej strony trudną sytuację majątkową i dochodowa powódki , a z drugiej strony to , że środ...

...stron do jawnej rozprawy, na której mogłyby one przedstawić sądowi swoje stanowisko. Nie zastępuje tej możliwości w pełni procedura pisemna. Z tych względów Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 386 § 2 k.p.c. Na marginesie Sąd Apelacyjny wskazuje, że Sąd Okręgowy odwrócił także kolejność swoich czynności, najpierw pomijając wnioski dowodowe postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2021 r. (k. 225), a następnie zarządzeniem z tej samej daty wzywając strony, aby wypowiedziały się co do określonych kwestii spornych l...

...lacji kwestionujące pominięcie dowodów ze wskazanych tam źródeł osobowych nie zasługiwały na aprobatę. Konsekwencją uznania dochodzonego roszczenia za udowodnione była zmiana zaskarżonego wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. polegająca na uwzględnieniu powództwa w całości przez utrzymanie w mocy wydanego w tej sprawie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym. Koszty zasądzone za pierwszą instancję poza treścią nakazu zapłaty obejmują wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika procesowego, który przystąpił do sprawy już p...

...rozłożona na 72 raty miesięczne. Sąd odwoławczy w pełni podziela stanowisko Sądu pierwszej instancji o zasadności rozłożenia świadczenia na raty. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 386§1 k.p.c. w zw. z art. 13§2 k.p.c. zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie 2, a na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13§2 k.p.c. w pozostałej części apelację oddalił. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd orzekł na podstawie 520§1 k.p.c. obciążając wnioskodawczynię oraz uczestnika kosztami postępowani...

...44-3845) strony podtrzymały dotychczasowe stanowiska Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Apelacja wywiedziona przez powódkę okazała się uzasadniona w części, skutkując zmianą zaskarżonego wyroku zgodnie z art. 386 § 1 k.p.c. W pozostałym zakresie jako bezzasadna została natomiast stosownie do art. 385 k.p.c. oddalona. W obowiązującym w postępowaniu cywilnym modelu apelacji pełnej (cum beneficio novorum) sąd odwoławczy nie jest związany przedstawionymi w apelacji zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego. Wiążą go na...

...zyjęciu, iż nie jest możliwe rozważenie skutków unieważnienia Umowy kredytu oraz stwierdzenie nieważności łączącej strony Umowy kredytu. IV. Wskazując na powyższe zarzuty, wnosił apelant o: 1) na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmianę zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku w całości i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od Powoda na rzecz Pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w obu instancjach według norm przepisanych; ewentualnie 2) na podstawie ar...

...y kredytu ukształtowanej sprzecznie z naturą tego rodzaju stosunku umownego (art. 353 1 k.c.)”. W tym stanie rzeczy apelacja powodów okazała się zasadna i skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku – na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Z kolei zmiana wyroku uwzględniająca żądanie powodów skutkowała koniecznością dostosowania postanowienia o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego do treści art. 98 § 1 i 3 k.p.c. i obciążania kosztami poniesionymi przez powodów (opłata od pozwu – 1.000 zł oraz koszty zastępstwa procesowego –...

...łowo omówione wyżej: kwota 28.469,53 zł (odsetki umowne), kwota 15.323,36 zł (skapitalizowane odsetki karne) oraz kwota 39zł tytułem kosztów windykacji. Wobec powyższego, zaskarżony wyrok podlegał na podstawie art. 386§1 k.p.c. zmianie poprzez zasądzenie od pozwanych kwoty 215.055,12 zł z odsetkami jak wyżej. Podkreślić należy, iż przy uwzględnieniu art.378§2 k.p.c. wyrok podlegał również zmianie na korzyść pozwanego G. P.. W wyniku częściowego uwzględnienia apelacji pozwanej, zmianie podlegało również orzeczenie w przedmi...

...uacji zaskarżony wyrok podlegał zmianie poprzez oddalenie powództwa, co czyni zbędnym odnoszenie się do pozostałych zarzutów apelacji. Stąd też Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok orzekając na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 15 zzs 1 ust.1 pkt.4 ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz.U. z 2020r., poz. 1842 ze zm.) o kosztach postępowania przed Sądem I Inst...

...póki powodowie nie zaofiarują mu, bądź nie zabezpieczą należnej mu wierzytelności. Tylko w tym zakresie apelacja pozwanego okazała się zasadna i skutkowała odpowiednią modyfikacją pkt I zaskarżonego wyroku (art. 386 § 1 k.p.c.), o czym orzeczono jak w pkt. 1 sentencji. W pozostałej części apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu (art. 385 k.p.c.) – pkt.2 sentencji. O kosztach postępowania apelacyjnego postanowiono na mocy art. 100 zd.2 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 1 pkt Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z...

...ody w postaci utraconego czynszu najmu za okres od października 2019 r. do maja 2021 r. (1.400 zł x 20 miesięcy), a w pozostałym zakresie podlegało oddaleniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda 28.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od 18.200 zł od 12 marca 2021 r. do dnia zapłaty oraz od 9.800 zł od 14 lipca 2021 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo co do 12.097,97 zł z ustawowymi odsetka...

...1035 k.c. w zw. z art. 46 k.r.o. W części nie objętej powyższymi uwagami, Sąd Okręgowy przyjął za własne rozważania prawne Sądu Rejonowego, uznając ich powielanie za zbędne. Wobec powyższego, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone orzeczenie w sposób określony w sentencji postanowienia, w pozostałej części oddalając apelację jako bezzasadną (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Przechodząc do kwestii kosztów postępowania przed Sądem I instancji, należy co do z...

...tylko w części zostały uwzględnione, przy czym apelacja pozwanej jedynie co do orzeczenia o kosztach sądowych. W pozostałym zakresie obie apelacje jako bezzasadne oddalono. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak w punktach 1. i 2. Wyroku; orzeczenie w punkcie 3. zapadło na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. – powód utrzymał się ze swoją apelację w 12% (dochodził 4037,99 zł, a uwzględniono z tego 480 zł), koszty stron w tym zakresie...

...ody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem drugiej instancji ma miejsce wyjątkowo (art. 381 k.p.c). W doktrynie panuje zapatrywanie, że konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego, o jakim mowa w art. 386 § 4 k.p.c. w kontekście uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania jako przesłanka samodzielna niezmiernie rzadko występuje w praktyce. Zawiera się ona albo w ramach nieważności postępowania (gdy zniesieniu podlega postępowanie przed sądem pierwszej instancji) albo też w ramach nierozp...