Baza orzeczeń sądowych

...ej cenie oraz pominięcie zrealizowania przez powoda zasadniczego celu projektu, nie odniesienie się do rzeczywistych przyczyn wypowiedzenia umowy. Powód zarzucił również naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 471 kc przez wadliwe przyjęcie, że umowa została przez stronę pozwaną skutecznie rozwiązana, zwłaszcza że podniesione przez Sąd okoliczności, drugorzędne dla osiągnięcia celu projektu, tj. wzrostu konkurencyjności przedsiębiorstwa powoda, czyli: nie utworzenie działu b+r, spadek zatrudnienia w przedsiębiorstwie, domn...

...łasności budynku). W tym miejscu zaznaczyć należy, że już na etapie postępowania apelacyjnego, pełnomocnik powódki jednoznacznie stwierdził, iż podstawą prawną dochodzonego pozwem roszczenia stanowi przepis art. 471 k.c. i wynikające z niego roszczenie odszkodowawcze z tytułu niewykonania umowy przez pozwanego. Wskazanie przez reprezentującego stronę profesjonalnego pełnomocnika przepisu prawa materialnego mającego stanowić podstawę prawną orzeczenia niewątpliwie ukierunkowuje sprawę i nie pozostaje bez wpływu na jej przebieg, gd...

...w niewłaściwy sposób wykonał pozwany, a którego pomimo wezwań powoda, pozwany nie naprawił. Roszczenie swoje powód wywodził zatem z tytułu nienależytego wykonania przez pozwanego umowy, a oparł je na treści art. 471 k.c. W ocenie Sądu a quo umowy : (...) z dn. 17.03.2008 r. i (...) z dnia 12.05.2008 r. jakie zawarły strony należy zakwalifikować jako umowy o roboty budowlane, czego strony z resztą nie kwestionowały. Przy czym zdaniem Sądu Okręgowego, nie doszło do skutecznego odstąpienia od w w umów przez pozwanego. Należy bowiem...

...a wielość podmiotów (Gmina K. była jedynym dłużnikiem z tytułu kosztów postępowania). W tym stanie rzeczy jako podstawę prawną odpowiedzialności za zapłacone przez inwestora koszty można rozważyć jedynie art. 471 k.c. Powód dochodzący roszczeń opartych o tą podstawę prawną (w niniejszej sprawie Gmina K.) winien wykazać przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej z art. 471 k.c., zgodnie z którym dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewyk...

...ącego skutki niewykonania zobowiązań, zakres odpowiedzialności z tytułu kary umownej pokrywa się w pełni z zakresem ogólnej odpowiedzialności dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania (art. 471 k.c.). Z tego też względu przesłanki obowiązku zapłaty kary umownej określane są przez pryzmat ogólnych przesłanek kontraktowej odpowiedzialności odszkodowawczej. Gdyby zatem uznać, że pozwana w umowie przyjęła rozszerzoną odpowiedzialność za niewykonanie lub za nienależyte wykonanie zobowiązania, to powyższe...

...y ekwiwalentnych świadczeń, na którą składają się nie tylko różnica między wartością wzajemnych świadczeń, ale również utracony zysk. Do odpowiedzialności odszkodowawczej z art. 494 k.c. ma zastosowanie art. 471 k.c. W stanie faktycznym rozpoznawanej sprawy, za powstanie okoliczności, które spowodowały niewykonanie zobowiązania pełną odpowiedzialność ponosi Spółka (...), która w toku procesu okoliczności tej nie kwestionowała. Ustalenie szkody w postaci utraconych korzyści ma zawsze charakter hipotetyczny, polega bowiem na...

...alność oparta na podstawie art. 18 ustawy o ochronie praw lokatorów (…) nie jest uzależniona od wykazania winy ani szkody w rozumieniu art. 361 § 1 2 k.c. Jest to odpowiedzialność ex contractu, o której mowa w art. 471 k.c. zmodyfikowana przez art. 18 ustawy o ochronie praw lokatorów. Wykluczone jest traktowanie odpowiedzialności, o której mowa w powyższym przepisie jako odpowiedzialności z tytułu czynu niedozwolonego (tak m.in. Sąd Najwyższy w uchwale z 7 grudnia 2007 r., III CZP 121 07, OSNC 2008, nr 12, poz. 137). Abstrahując w tym...

...polowych. Bezsporne było też, iż pod koniec 2012 r. ciągnik był naprawiany w winnej spółce – (...), gdzie naprawiano hydrauliczną część skrzyni biegów. Strona powodowa swoje roszczenie opierała o treść art. 471 kc, zgodnie z którym dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Oddając ciągnik do naprawy strony zawarły umowę, któ...

...enia wniosku pozwanej o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego, nierozpoznanie istoty sprawy oraz naruszenie art.98 k.p.c. i art.102 k.p.c. Skarżąca zarzuciła również naruszenie przepisów prawa materialnego, a to: art.471 k.c. w związku z art.361 § 1 i 2 k.c., art.498 k.c. i ewentualnie art.362 k.c., a także art.470 k.c. i art.481 § 1 k.c. W oparciu o te zarzuty, szeroko w apelacji uzasadnione, pozwana domagała się zmiany zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na swą rzecz kosztów postępowania za obi...

...pokrzywdzonym a oskarżonym nie były kwestie zwolnienia spod hipoteki nieruchomości nabywanych przez pokrzywdzonego (zeznania pokrzywdzonego), że sam pokrzywdzony przyczynił się do powstania „deliktu cywilnego z art. 471 k.c., albowiem nie chciał, by w akcie notarialnym umieścić przekaz w trybie art. 921 1 k.c. (zeznania notariusza L. Z.). W ocenie Sądu zarzut obrońcy stanowi polemikę z poczynioną przez Sąd Okręgowy oceną tych dowodów. Jak wynika z lektury pisemnego uzasadnienia wyroku walorem wiarygodności Sąd pierwszej instancji ob...

...z stronę składającą oświadczenie, wobec czego nie wymagało to dowodu, ani tym bardziej nie pozwalało na zastosowanie do przyznania przepisów o dowodach (przyznanie nie jest dowodem), - art. 566 § 1 k.c. w zw. z art. 471 k.c. poprzez jego błędne zastosowanie i zarazem art. 361 § 1 i § 2 k.c. poprzez jego niezastosowanie i zasądzenie jako odszkodowania kwoty, jaką powodowie twierdzili, że wydali na opinię prywatną, - art. 5 k.c. poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy oczywistym jest, że powodowie żądają od pozwanego kwoty wielok...

...a także koniecznością uiszczania rat leasingowych postawionych w stan wymagalności na skutek wygaśnięcia umowy leasingu. W związku z twierdzeniami powódki Sąd oceniał żądanie zgłoszone w pozwie na podstawie art. 471 k.c., zgodnie z którym dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. W pierwszej kolejności Sąd uznał, że zarzut braku l...

...skazanych postanowień za abuzywne wypłacie przez pozwanego na rzecz powoda winna podlegać pełna wartość polisy na dzień rozwiązania umowy. Pozwany nie wywiązał się należycie ze swojego zobowiązania. Na mocy art. 471 kc oraz postanowień umowy łączącej strony (bez postanowień OWU w zakwestionowanym wyżej zakresie) należało zatem zasądzić od pozwanego na rzecz powoda niezasadnie zatrzymaną kwotę 13.203,55 złotych. Podstawą roszczenia i zasądzenia dochodzonej kwoty była umowa łącząca strony w zakresie, w którym jej postanowie...

...wierzenia mu innej pracy doznał szkody, może dochodzić jej naprawienia wyłącznie na ogólnych zasadach zawartych w KC. Przepisem, który może stanowić podstawę prawną obowiązku odszkodowawczego pracodawcy jest art. 471 KC, stosowany w zw. z art. 300 KP (zob. uzasadnienie do wyr. SN z 25.7.2003 r., I PK 269 02, OSNP 2004, Nr 16, poz. 280 i Kodeks pracy. Komentarz red. dr hab. Krzysztof Walczak, rok 2018 wyd. 25 Legalis). Powódka nie wskazywała nawet, iż z tytułu czasowego powierzenia jej innej pracy poniosła jakąś szkodę i jakiej ona by...

...ch postępowania ze skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy wskazał w uzasadnieniu tego wyroku, że poprawne ustalenia w zakresie stanu faktycznego tej sprawy należy ocenić tak pod kątem odpowiedzialności kontraktowej z art. 471 k.c., jak również w oparciu o ogólną odpowiedzialność deliktową przewidzianą art. 415 k.c. Przy ponownym rozpoznawaniu sprawy przez Sąd Apelacyjny strony w całości podtrzymywały stanowiska zaprezentowane w apelacji i w odpowiedzi na apelację. Po ponownym rozpoznaniu tej sprawy, Sąd Apelacyjny zważył co następuje:...

...r. powód wezwał pozwanego do zapłaty kwoty 1.582,03 zł brutto, ale bezskutecznie. Mając na uwadze ustalony w sprawie stan faktyczny Sąd Rejonowy uznał powództwo za bezzasadne. Wskazując na art. 675 §1 k.p.c., art. 471 k.c. i zasady rozkładu ciężaru dowodowego podniósł, iż konieczne było wykazanie przez powoda zwrotu rzeczy przez pozwanego w stanie pogorszonym. Dopiero w takiej sytuacji doszłoby do przerzucenia ciężaru dowodu na najemcę, który aby uwolnić się od obowiązku naprawienia szkody musiałby udowodnić, że gorszy stan r...

...e uznanie powództwa nie było sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego i nie prowadziło do obejścia prawa, bowiem żądanie odszkodowania, popierane w czasie procesu, znajduje uzasadnienie w treści art. 471 k.c., z którego wynika, że dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. W sprawie było bezsporne, że strony łączyła u...

...powództwa w całości, podczas gdy powodowie nie złożył zastrzeżenia zwrotu przy uiszczeniu kosztów ubezpieczenia za okres pierwszych 36 miesięcy ubezpieczenia oraz przy uiszczeniu kosztów kolejnej składki; 7) art. 471 k.c. poprzez jego niezastosowanie i częściowe uwzględnienie powództwa, mimo że z treści pozwu wynika, iż powodowie oparli swoje roszczenie o odpowiedzialność kontraktową, żądając naprawienia wyrządzonej im z tego tytułu szkody, chociaż nie dowiedli wszystkich przesłanek warunkujących wystąpienie tej odpowiedzia...

...wizyt przedstawiciela pożyczkodawcy nie mógł zrealizować swojego obowiązku. Należało zatem przyjąć, że nienależyte wykonanie umowy było następstwem okoliczności, za które nie ponosi on odpowiedzialności (art. 471 kc w zw. z art. 6 kc w zw. z art. 720 kc). Odpowiedzialność kontraktowa znajduje zastosowanie w stosunkach między wierzycielem i dłużnikiem, którzy są stronami określonego stosunku zobowiązaniowego (art. 471 kc). Dłużnik nie wykonuje zobowiązania, jeżeli przez swoje zachowanie nie doprowadzi do osiągnięcia przez wi...

...zechny, ciążący na każdym. Wskazać też trzeba, że okolicznością wyłączającą bezprawność jest m.in. działanie w granicach ustawowo przyznanych uprawnień (patrz cyt. wyżej Komentarz). Natomiast zgodnie z art. 471 k.c. dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Nawet gdyby jednak przyjąć, iż pozwany K. K. (1) z racji pełnienia obo...

...go poręczenie notyfikacji, wynikającym zarówno z art. 880 k.c., jak i przede wszystkim z art. 76a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe. Naruszenie tego obowiązku rodzi odpowiedzialność odszkodowawczą z art. 471 k.c. i samo w sobie nie wpływa na powstanie odpowiedzialności poręczyciela. Opóźnienie wierzyciela w zawiadomieniu poręczyciela o opóźnieniu się dłużnika głównego ze spełnieniem świadczenia nie wyłącza – na podstawie art. 880 k.c. – obowiązku wykonania zobowiązania przez poręczyciela (por. także wyrok Są...

...alności gospodarczej. Suma dwóch ostatnich rat określonych przedmiotowym harmonogramem wynosiła 5.977,97 zł i taką też kwotę Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanej na rzecz powoda, zmieniając zaskarżony wyrok (art. 471 k.c.). Do tego zasądzone zostały odsetki ustawowe za opóźnienie od sumy należności głównej przedmiotowych rat (art. 481§1 k.c., 1.960,01 zł +3.920,02 zł, k.115), z tym , że w miejsce dochodzonych odsetek umownych w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP zasądzone zostały odsetki maksymalne, których wysok...

...powodom kwoty 1.240.065 zł 97 gr jako odszkodowania z tytułu nienależycie wykonanego przez niego zobowiązania w terminie 14 dni od daty uprawomocnienia się orzeczenia Sądu jest zasadne, między innymi w oparciu o art. 471 k.c. Powodowie wnieśli ewentualnie o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego kwoty 1.240.065 zł 97 gr wraz z odsetkami od dnia wniesienia powództwa w przypadku nieuwzględnienia żądania głównego, czyli w przypadku niedojścia do skutku umowy przyrzeczonej. W tym przypadku roszczenie o zapłatę przez pozwanego na rzecz powod...

...rt. 1 Protokołu dodatkowego do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. W ramach żądania ewentualnego powódka wysunęła to samo żądanie wskazując inną podstawę prawną, mianowicie przepis art. 471 k.c. w zw. z art. 7 ust. 1 dekretu z 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntu na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 50 poz. 279) w zw. z art. 77 § 1 Konstytucji RP. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż z przyczyn leżących po stronie pozwanych doszło do przewlekłości w rozpatrzeniu wniosku dekretowego doty...

...nowy pomiędzy szkodą w wysokości 15 000 zł a umową kredytu. Materiał dowodowy nie dawał podstaw do przyjęcia żądania w tej wysokości za zasadne, nie tylko na podstawie art. 415 k.c. ale również na podstawie art. 471 k.c. zatem chociażby już z tej tylko przyczyny żądanie to winno ulec oddaleniu. W odniesieniu do zarzutów strony powodowej o naruszeniu przez pozwany bank zasad uczciwości kupieckiej, współżycia społecznego należy wspomnieć, istotną okoliczność: stroną umowy kredytowej był małżonek powódki prowadzący działal...

...e strata to konieczność zakupu przez powódkę nowych opakowań zwrotnych w miejsce nieodzyskanych; 3. poprzez nieuwzględnienie okoliczności, że wszystkie przesłanki odpowiedzialności pozwanego względem powoda z art. 471 k.c. zostały spełnione; 4. poprzez niezastosowanie przez analogię art. 479 k.c. W oparciu o powyższe zarzuty apelujący wniósł o zmianę wyroku poprzez zasądzenie dochodzonej pozwem kwoty netto 3.546,00 zł i zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania za I instancję według norm przepisanych ora...

...powodów, by sporne umowy rachunku lokat terminowych (uznane wyrokiem sądu karnego za będące przedmiotem działań przestępnych) uznać za ważne i zasądzić odszkodowanie za ich nienależyte wykonanie w oparciu o art. 471 kc Z przywołanego na wstępie wyroku karnego wynika, że J. K. (1) dopuściła się przestępstwa polegającego m.in. na doprowadzeniu powodów do niekorzystnego rozporządzenia mieniem i w tym celu udzieliła im błędnej informacji co do prawdziwej wysokości zysku z wykupu polisy P., który w rzeczywistości przyniósł strat...

...wątpliwości, w szczególności w zakresie dochodzonych od pozwanego należności ubocznych związanych z udzieloną pożyczką, w tym podstawy faktycznej i prawnej ich żądania ponad kwotę kapitału i odsetek (por. art. 471 kc i art. 361 § 1 i 2 kc, 353 kc i art. 354 § 1 kc). Cechą charakterystyczną zobowiązań wekslowych jest abstrakcyjność, która oznacza oderwanie od swojej podstawy - causy. Abstrakcyjność ta ulega złagodzeniu we wzajemnych stosunkach miedzy wystawcą a remitentem (pierwszym wierzycielem) także przy wekslach gwarancyjn...

...lności na niewykonanie zobowiązania . Pracownik ponosi więc odpowiedzialność w pełnej wysokości (niezależnie od stopnia winy). W tej sytuacji ma zastosowanie domniemanie jego odpowiedzialności ( art. 361 § 1 i art. 471 k.c.). Z wyroku SN z dnia 15 marca 2011 r., I PK 224 10, LEX nr 896455, wynika, że pracownik ma obowiązek wykonać umowę z należytą starannością ( art. 355 § 1 k.c.) i dlatego nie może bronić się zarzutem, że nie był mu znany zakres działalności dotychczasowego i nowego pracodawcy, chyba że mimo dołożenia należ...

...ia stanowi wyłącznie art. 22 4 ust. 2 ustawy o radcach prawnych. Pracodawca realizuje uprawnienie pracownika w razie powstania przesłanek tam określonych. Z tego względu nie można wskazywać na podstawę w postaci art. 471 k.c. (dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi), ani tym bardziej na gruncie odpowiedzialności deliktowej z art. 415 k.c...