Baza orzeczeń sądowych

...ąd Najwyższy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności rozważenia wymaga najdalej idący zarzut nieważności postępowania. Opierała go skarżąca na kilku podstawach. Po pierwsze, wywodziła go z naruszenia art. 379 pkt 4 k.p.c. twierdząc, że sprawa niniejsza powinna być rozpoznawana przez sąd pracy, jako że ma bezpośredni związek z jej zatrudnieniem w Domu Dziecka w K. (dalej także: „Dom Dziecka”). Z zarzutem tym wiąże się zarzut braku legitymacji czynnej powoda, która zdaniem skarżącej mogła przysługiwać jedynie jej pr...

...dsetkach Sąd Rejonowy orzekł na zasadzie art. 481 § 1 k.c. Apelację od tego wyroku złożyła pozwana, zarzucając mu rażącą obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na wynik sprawy. Zarzuciła naruszenie art. 379 pkt 5 kpc powodujące nieważność postępowania poprzez pozbawienie pozwanej możliwości obrony swych praw polegające na dopuszczeniu dowodu niedoręczonego pozwanej w postaci złożonego na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013r. wydruku ze strony internetowej hotelu oraz w dniu 13 lutego 2013 na rozprawie bezpośrednio poprzedza...

...ocnika procesowego. W związku z tym wskazać należy, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalone jest stanowisko, że nieważność postępowania wskutek pozbawienia strony możności obrony jej praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. ma miejsce wówczas, gdy w następstwie naruszenia przez sąd przepisów postępowania strona, wbrew swej woli, została faktycznie pozbawiona możności działania, w szczególności zaprezentowania przed sądem swoich racji - przedstawienia swoich twierdzeń faktycznych, zgłoszenia dowodów na ich poparcie, odnies...

...o ustalenie wystąpił ze skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z 10 kwietnia 2013 r. i zarzucił, że orzeczenie to zostało wydane z naruszeniem zasady res iudicata (art. 379 pkt 3 k.p.c.). Naruszenie tej zasady, zdaniem powoda, polegało na tym, że przekraczając granice swobodnej oceny dowodów, Sądy obu instancji oparły rozstrzygnięcie wyłącznie na materiale dowodowym, któremu chciały dać wiarę, a który był już oceniany w innej sprawie toczącej się między tymi samymi stronami. Powó...

...dzielnie prowadzić postępowania sądowego. Pozwana na podstawie art.386 k.p.c. w zw. z art.368 par.1 pkt.5 k.p.c. wniosła o stwierdzenie nieważności postępowania przed Sądem I instancji w oparciu o przesłankę z art.379 pkt 5 k.p.c. zniesienie postepowania przed Sądem I instancji w całości i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania bądź zmianę zaskarżonego orzeczenia poprzez oddalenie powództwa w całości bądź uchylenie orzeczenia w zaskarżonym zakresie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Pozwana z uw...

...ku bezstronności. Żadne z tych zdarzeń, nawet jeśli istotnie by zaistniało, nie prowadziło do pozbawienia powoda możności obrony jego praw, nie mieści się też w innych podstawach nieważności, wymienionych w art. 379 k.p.c. Zarzut nierozpoznania istoty sprawy jest na tyle ogólnikowy, że nie wymaga szczegółowego odnoszenia się doń; ocena, czy rzeczywiście do takiego uchybienia doszło, może być dopiero efektem przeprowadzonej kontroli instancyjnej pod kątem innych zarzutów apelacyjnych. Już jednak pobieżna ich analiza, w konfronta...

...pelacją od wyroku wniósł pozwany Skarb Państwa, który zaskarżył w całości wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie i wniósł o jego uchylenie oraz odrzucenie pozwu, a w wypadku nie uwzględnienia zarzutu naruszenia art. 379 pkt 1 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie, iż w przedmiotowej sprawie dopuszczalna jest droga sądowa wniósł o zmianę wyroku Sądu Okręgowego i oddalenie powództwa, zasądzenie od powoda na rzecz Skarbu Państwa- Prokuratorii Generalnej kosztów procesu przed Sądem I i II instancji według norm przepisanych, ewentualnie o u...

...że nietrafne są wywody powódki dotyczące znaczenia wpisu sposobu reprezentacji pozwanej w Krajowym Rejestrze Sądowym niezgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy. Z punktu widzenia podstawy nieważności, uregulowanej w art. 379 pkt 2 k.p.c., istotny jest bowiem prawdziwy stan rzeczy, a nie stan wynikający z wpisu do KRS. Przepis ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (t. jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 1203 ze zm.) regulujące moc prawną i skutki wpisu do tego rejestru (por. art. 14 – 17 tej ustawy) odnoszą się do podmiotu po...

...niezastosowanie art. 10 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, naruszenie prawa procesowego – art. 233 § 1 k.p.c., art. 231 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c., art. 224 k.p.c., a także art. 379 pkt. 5 k.p.c. polegające na pozbawieniu powoda możliwości obrony swoich praw, skutkujące nieważnością postępowania. W oparciu o przedstawione zarzuty powód wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku i orzeczenie zgodnie z żądaniem pozwu, zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu za obie instancje, względnie jego uchyleni...

...skazującym na umiejętne popieranie powództwa O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik powoda zaskarżając go w całości i zarzucając mu: 1 art. 379 p.5 k.p.c. w zw. z art. 212§2 k.p.c. przez brak pouczenia powoda o celowości ustanowienia pełnomocnika w sprawie zwłaszcza wobec konieczności odniesienia się do opinii biegłego z 22 lutego 2014r., 2 art. 217 §2 k.p.c. przez oddalenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zastrzeżeń do opinii biegłego uchybione...

...arżąca zarzuciła Sądowi pierwszej instancji: I. naruszenie prawa procesowego mającego wpływ - z jednej strony - na nieważność postępowania oraz - z drugiej strony - w istotny sposób na wynik sprawy, w tym: a) art. 379 pkt 4 kpc wynikającego ze sprzeczności obsady składu sądzącego z przepisami prawa, wobec wadliwości decyzji o przeniesieniu Sędziego na inne miejsce służbowe, a nadto: b) art. 233 § 1 kpc wynikającego z wadliwej oceny materiału dowodowego sprawy oraz braku koniecznej wszechstronności przy jego rozważaniu, w szczegó...

...ych w sprawach cywilnych. Apelację od powyższego orzeczenia wywiodła uczestniczka postępowania A. C., zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu postanowieniu zarzuciła: I. nieważność postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 kpc w postaci pozbawienia możliwości obrony swych praw przez uczestniczkę, w związku z niedoręczeniem uczestniczce pisma procesowego wnioskodawcy z dnia 29.11.2013 r., złożonego na rozprawie w dniu 2 grudnia 2013 r. II. naruszenie przepisów prawa procesowego mającego istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, a mia...

...przedmiot rozstrzygnięcia między tymi samymi stronami. Słusznie wskazał Sąd Rejonowy, że ponowne orzekanie w sprawie prawomocnie osądzonej stanowi uchybienie procesowe prowadzące do nieważności postępowania (art. 379 pkt 3 k.p.c.). W orzecznictwie za ugruntowany należy uznać pogląd, zgodnie z którym tożsamość przedmiotu uprzedniego orzeczenia oraz kolejnego powództwa – wykluczająca możliwość jego merytorycznej oceny i uzasadniająca odrzucenie pozwu – zachodzi w przypadku jednakowej podstawy faktycznej i prawnej rozstrzygnięc...

...onowym w części tj. od dnia 8 stycznia 2013 roku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Tryb. Sąd Okręgowy uznał za zasadny zarzut naruszenia przepisów prawa procesowego, tj. art. 379 pkt 5 kpc polegający na pozbawieniu ZUS możności obrony swych praw poprzez niepowiadomienie go o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 8 stycznia 2013 roku, po zamknięciu której nastąpiło wydanie wyroku. Sąd Okręgowy wskazał, że z lektury akt wynika, iż na rozprawie w dniu 6 listopada 2012 roku nie stawił się nikt...

.... 378 § 1 k.p.c. sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przyczyny nieważności sformułowane są natomiast w art. 379 k.p.c. Jedną z nich jest pozbawienie strony możności obrony swych praw - art. 379 pkt 5 k.p.c. Sąd drugiej instancji po stwierdzeniu nieważności postępowania z powodu naruszenia praw strony do obrony zasadniczo bez względu na zasadność innych ewentualnych zarzutów apelacyjnych, musi uchylić zaskarżony wyrok i sprawę...

...yscyplinarnego przez Komisję Dyscyplinarną dla (...) przy Wojewodzie (...) na skutek wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego z dnia 22 listopada 2012r. W ocenie Sądu Apelacyjnego stan ten wypełnia przesłankę z art. 379 pkt. 4 k.p.c. tj. poprzez wydanie orzeczenia przez organ, którego skład był sprzeczny z przepisami prawa, co skutkuje nieważnością postępowania. Zgodnie zaś z a rt. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, jednak w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność post...

...go w całości apelacją, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia, a mianowicie: * art. 379 pkt. 2 i pkt 5 kpc poprzez niewyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy i pozbawienie uczestnika możliwości obrony swoich praw poprzez oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu elektroenergetyki oraz uzupełniającej opinii biegłego geod...

...tawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego za II instancję. Sąd II instancji stwierdził, że zaskarżony wyrok został wydany w warunkach nieważności postępowania, o których mowa w art. 379 pkt 4 k.p.c. – skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa oraz w art. 379 pkt 5 k.p.c. - strona została pozbawiona możności obrony swych praw. Przyczyną powyższego stanu rzeczy było niewłaściwe rozpoznanie wniosku W. P. z dnia 14 maja 2012 roku „o wyłączenie Sądu Okręgowego w Olsztynie”. Wskaza...

...awie art. 477 14 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zaskarżył apelacją w całości J. C. (1) zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy tj.: 1. art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 212 § l i 2 k.p.c. i art. 5 k.p.c. poprzez zaniechanie udzielenia skarżącemu niezbędnych pouczeń tak w zakresie uzupełnienia twierdzeń oraz dowodów jak i zasadności ustanowienia pełnomocnika procesowego, mimo iż zachodziły ku temu dostateczne przesłanki, bowiem jednoznacznie z akt postępowa...

...entencji. Podstawę zmiany wyroku stanowił art. 386 § 1 k.p.c. W pozostałym natomiast zakresie, wobec braku podstaw do podzielenia zarzutów apelacji i braku przesłanek uchylenia orzeczenia z urzędu, unormowanych w art. 379 k.p.c., orzeczono o oddaleniu apelacji, działając w tym zakresie na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. Strona apelująca uzyskała wyrok uwzględniający apelację w przeważającym zakresie, jednak podkreślona i opisana już wyżej trudna sytuacja życiowa i...

...cenie poprzednich warunków pracy lub płacy oraz łącznie z nimi dochodzone roszczenia i o odszkodowanie w przypadku nieuzasadnionego lub naruszającego przepisy wypowiedzenia oraz rozwiązania stosunku pracy, W myśl art. 379 pkt 4 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy. Pamiętać przy tym należy, że rozpoznanie sprawy w składzie sprzecznym z przepisami prawa jest podstawą nieważności postę...

...c powyższego rozważyć należy czy w wyniku naruszenia tych przepisów naruszone zostało prawo powoda do obrony w postępowaniu przed sądem I instancji, skutkujące uznaniem iż zachodzi nieważność postępowania. Art. 379 pkt 5 kpc stanowi, że nieważność postępowania zachodzi jeżeli strona została pozbawiona możliwości obrony swych praw. W orzecznictwie przyjmuje się, że pozbawienie strony możności obrony należy oceniać przez pryzmat konkretnych okoliczności sprawy i nie należy go wiązać wyłącznie z sytuacją całkowitego wył...

...prawny (...). i W. (...) Spółka Jawna z siedzibą w O. . Zaskarżył orzeczenie w całości, stawiając zarzuty, które w jego ocenie miały bezpośredni wpływ na wynik sprawy: 1. naruszenie art. 149 § 2, art. 150 , art. 379 pkt 5 k.p.c. - Sąd nie powiadomił Powoda o miejscu rozprawy w dniu 5 marca 2014 r. - na rozprawie w dniu 15 stycznia 2014 r. Sąd postanowił odroczyć rozprawę do dnia 5 marca 2014 r., nie podając jednak miejsca - sali rozpraw, 2. naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. - uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie podstawy fakt...

...ych dla niej celów , a skoro dochodzone roszczenie nie mieściło się w tym zakresie, to strona powodowa nie miała w niniejszej sprawie zdolności sądowej, a zatem w sprawie zachodziła nieważność postępowania art. 379 pkt. 2 kpc , prowadząca do wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania wobec wystąpienia podstawy z art. 401 pkt. 2 kpc. Ponadto chodzi tu przy tym o tzw. nieusuwalny brak zdolności sądowej strony powodowej, ponieważ w zakresie dochodzonego roszczenia strona ta nie może jej uzyskać, co prowadzi bezpośrednio do odr...

...ik postępowania nie został skazany za znęcanie się nad dziećmi stron, ponadto całkowitym pominięciu nakładów poczynionych przez wnioskodawczynię na remont mieszkania; d naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 379 pkt 5 k.p.c. polegające na pozbawieniu wnioskodawczyni możności obrony swych praw poprzez nieprzeprowadzenie zawnioskowanych przez wnioskodawczynię dowodów: z opinii biegłego na okoliczność ustalenia wartości nakładów poczynionych przez wnioskodawczynię na remont mieszkania stron oraz opinii biegłego na okoliczność...

...ię odnieść właśnie do kwestii z tym zarzutem związanych. W ocenie Sądu Okręgowego, w sprawie brak jest jakichkolwiek przesłanek przemawiających za nieważnością postępowania z powodu przyczyn określonych w art. 379 k.p.c. W szczególności, wbrew twierdzeniom pozwanej, nie sposób dopatrywać się uchybienia w postaci pozbawienia pozwanej możliwości obrony praw w nieprzedłożeniu przez pełnomocnika procesowego pozwanej dowodu w postaci pisma strony powodowej z dnia 30 czerwca 2008 r. Błędy pełnomocnika procesowego w prowadzeniu spraw...

...iła powaga rzeczy osądzonej, jak twierdzą pozwane (powódki wzajemne), to Sąd odwoławczy rozpoznając apelację, byłby zobligowany do wzięcia jej pod uwagę z urzędu na podstawie art. 378 §1 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 3 k.p.c., gdyż zaistnienie tej okoliczności prowadziłoby do nieważności postępowania, a w takiej sytuacji wyrok musiałby zostać uchylony a pozew odrzucony (art. 386 §3 k.p.c.) W ocenie Sądu Okręgowego, prawidłowo jednak Sąd Rejonowy uznał, że w niniejszej sprawie w zakresie żądania strony powodowej nie zaistn...

...ym od 11 grudnia 2013 r. kiedy to B. S. stawił się na rozprawie przed Sądem Rejonowym w imieniu pozwanego , pozwany nie był należycie reprezentowany, co oznacza, że był pozbawiony możności obrony swoich praw. art. 379 pkt 5 kpc Dlatego, na podstawie art. 386 § 2 kpc Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie poczynając od dnia 11 grudnia 2013 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Wobec tego, że zobowiązanie pozwanych było solidarne, a dla pozwanego J. K. (2) i A. R. oparte na tej same...

...wy w sprawie nie był wystarczający do stwierdzenia tegoż zasiedzenia; 3. naruszenie zasady kontradyktoryjności i dyspozycyjności procesu, tj. art. 6 i 232 k.p.c. w związku z art. 45 ust. l Konstytucji RP i w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. wynikające z pozbawienia strony możności obrony swoich praw, poprzez niedopuszczalne, z punktu widzenia zasady równości stron procesu cywilnego, „zaskoczenie" strony powodowej kwalifikacją prawną oddalenia powództwa i zmianą podstawy prawnej ewentualnego oddalenia powództwa ze względu na uznanie zaistnie...

...osztach postępowania zapadło w oparciu o art. 98 § 1 k.p.c. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód zaskarżając go w całości. Powyższemu orzeczeniu zarzucił naruszenie: 1. w zakresie prawa procesowego - art. 379 ust. 4 k.p.c. - nieważność postępowania polegającą na tym, iż w wydaniu zaskarżonego orzeczenia brała udział osoba nieuprawniona - sędzia przeniesiony z dniem 1 stycznia 2013 roku przez osobę zastępującą Ministra Sprawiedliwości, działającą z upoważnienia Ministra Sprawiedliwości, na stanowisko sędziego Sąd...