Baza orzeczeń sądowych

...ę, w przekonaniu Sądu Apelacyjnego zasadne było wymierzenie oskarżonej J. B. (1) kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Tak ukształtowana, adekwatna represja, uwzględnia wszystkie dyrektywy wymiaru kary z art. 53 k.k. Wymiar tej sankcji nie przekracza zatem sędziowskiego uznania, jest współmierny do wysokiego stopnia społecznej szkodliwości czynu, nie przekraczający stopnia winy oraz bierze pod uwagę cele w zakresie prewencji generalnej, tudzież cele zapobiegawcze, jakie ma osiągnąć w stosunku do ww. oskarżonej, słowem stanowi...

...pozbawienia wolności. Mając na uwadze powyżej wskazane okoliczności wraz ze dużym stopnieniem społecznej szkodliwości czynu, dużym stopniem ich zawinienia i w korelacji z dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 kk., sąd wymierzył oskarżonemu B. K. (1) za przypisany mu czyn z art. 159 kk karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, a następnie w ich miejsce karę łączną 1 roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności, na...

...między przestępstwami czy też nawet podobieństwo tych przestępstw, nie są tak istotnymi przesłankami wymiaru kary łącznej, aby ograniczały czy też eliminowały którekolwiek z dyrektyw wymiaru kary zawarte w art. 53 k.k. (wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 kwietnia 2014 r., (...), LEX nr 1455630). Redukcja kar poprzez zastosowanie zasady pełnej absorpcji przy wymiarze kar łącznych stanowiłaby w rzeczywistości nadużycie instytucji kary łącznej, która ma służyć bynajmniej nie ograniczeniu odpowiedzialności karnej spraw...

...indywidualnej sytuacji każdego z oskarżonych, z uwzględnieniem przynależnego mu stopnia zawinienia, a także zestawu okoliczności łagodzących i obciążających – stosownie do dyrektyw płynących z dyspozycji art. 53 kk. Należy zaakceptować te rozważania – zarówno w przypadku kar jednostkowych, jak i kary łącznej wymierzanej oskarżonemu M. W.. Stosowne wywody znajdują się na str. 284-288 oraz 290-291 pisemnego uzasadnienia zaskarżonego wyroku. Przypomnieć należy, że za czyn przypisany oskarżonemu M. W. w punkcie XI wyroku (dot....

...Punktrozstrzygnięciaz wyroku Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu Przytoczyć okoliczności L. I. 1 2 - Sąd ważąc wobec oskarżonego wymiar kary kierował się dyrektywami wskazanymi w treści przepisu art. 53 kk i miał na względzie stopień społecznej szkodliwości, bacząc przy tym by dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego. Sąd miał także na względzie cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, jak też dyrektywy w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa - przestępstwo określone w art. 286...

...enie odpowiedzialności oskarżonego. Czyn zabroniony określony w art. 286§1 kk jest zagrożony karą od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. Sąd wymierzając karę oskarżonemu baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna osiągnąć wobec oskarżonego. Przy wyborze najsurowszej rodzajowo kary pozbawienia wolności, Sąd kierował się przede wszystkim znacznym stopniem społecznej szkodliwości...

...rzeniu oskarżonemu D. K. kary rażąco zbyt wysokiej, tj. kary 2 lat pozbawienia wolności, zważywszy na cele jakie kara powinna spełniać w zakresie jej wychowawczego charakteru oraz dyrektyw wymiaru wynikających z art. 53 § 1 i 2 k.k., podczas gdy w sytuacji osobistej oskarżonego, który jest osobą młodą, upośledzoną, dla osiągnięcia celów kary wystarczy kara w najniższym wymiarze, tym bardziej że nie istnieje niebezpieczeństwo powrotu do przestępstwa przez oskarżonego, a nadto jego właściwości i warunki osobiste oraz zachowanie p...

...i na wysoką społeczną szkodliwość przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu konieczne jest uświadomienie, że takie zachowania jak oskarżonego są nieopłacalne i spotykają się z nieuchronną karą. Jak wynika z art. 53 § 2 k.k. wymierzając karę należy wziąć także pod uwagę właściwości i warunki osobiste sprawcy. Dlatego Sąd uwzględnił okoliczność, że sprawność intelektualna oskarżonego mieści się poniżej przeciętnej, przy czym jego rozwój psychiczny przebiegał w niekorzystnych warunkach środowiskowych tj. w rodzinie o...

...ył oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Ponieważ czyn został popełniony w celu osiągnięcia korzyści majątkowej Sad orzekł o karze grzywny. Wymierzając obie kary Sąd miał na uwadze dyrektywy art. 53 § 1 k.k. Oskarżony nie wskazuje na okoliczności pozbawiające go możliwości zarobkowania dlatego stawka grzywny została ustalona nieco powyżej minimalnej, tj. na 20 zł. 2, 3. Z uwagi na uprzednią niekaralność oskarżonego Sąd skorzystał z możliwości warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolno...

...umie naganność swojego postępowania, a w przyszłości będzie przestrzegał porządku prawnego. W ocenie Sądu jest to kara adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz wskazaniami zawartymi w przepisie art. 53 kk. Wymierzając karę Sąd wziął pod uwagę zarówno okoliczności obciążające, jak i przemawiające na korzyść oskarżonego oraz to, aby kara spełniła swoje cele wychowawcze i zapobiegawcze, jakie ma wobec sprawcy osiągnąć, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Faktem niew...

...odki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności B. S. I 1 Stosownie do treści art. 53 § 1 k.k., sąd wymierzył karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także...

...z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. skazał go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności. Orzekając karę, Sąd uwzględnił dyrektywy, o jakich mowa w art. 53 k.k. Stopień winy oskarżonego jest wysoki. Oskarżonego cechuje prawidłowy rozwój intelektualny. W jego przypadku nie występują żadne okoliczności, które wyłączałyby lub ograniczały jej winę. Oskarżony mógł w czasie czynu w pełni rozpoznać jego znaczenie i pokierować swoim postępowaniem. Popełnienie przestęp...

...ałoby dodatkowo uwzględnić przy wymiarze kar i środków, które nie są nadmiernie surowe i ich ukształtowanie czyni zadość potrzebom prewencji indywidualnej i generalnej oraz odpowiada dyrektywom zamieszczonym w art. 53 § 1 i 2 kk. Całokształt okoliczności sprawy przekonuje, że tylko kara bezwzględnego pozbawienia wolności jest właściwa i celowa, a w konsekwencji sprawiedliwa. Brak jest jakichkolwiek podstaw do złagodzenia wymiaru sankcji karnych. Wniosek ObrońcaHenryka S. wniósł o: a zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie osk...

...go ustawowego zagrożenia przewidzianego za przestępstwo kwalifikowane z art. 177 § 2 k.k. i art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 178 k.k. W myśl zasadniczych dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 § 1 k.k. sąd wymierza karę według swego uznania, jednakże musi to czynić w granicach przewidzianych przez ustawę. Natomiast jak stanowi art. 178 k.k. skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo określone w art. 173, art. 174 lub art. 177 znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzająceg...

...erialnego prowadzącego do uchylenia bądź zmiany wyroku. 3.10. Obraza prawa materialnego tj. art. 85a k.k. poprzez jego niezastosowanie, przy orzeczeniu kary łącznej, podczas gdy art. 85a k.k. wyłącza zastosowanie art. 53 § 1 k.k., na który to przepis sąd powołał się w sentencji wyroku. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zgodnie z dominującym w doktrynie poglądem, przepis art. 85a k.k. nie wyłącza możliwości odwołania się do stopnia sp...

...yjnego Marzanna A. Piekarska-Drążek Protokolant Anna Duda przy udziale Prokuratora Wojciecha Skóry po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2020r. sprawy L. T. urodzonego (...) w Ł., syna A. i J. oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 lutego 2020r. sygn. akt XVIII K 203 19 1. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia z pkt. 4, wyd...

...ntekst społeczny w jakim funkcjonuje. Przez pryzmat tego rodzaju elementów, biorąc pod uwagę cele kary i respektując ustawowe zasady rządzące jej kształtowaniem, sąd ustala właściwy wymiar kary. (Komentarz do art. 53 k.k. - Kodeks karny. Część ogólna, T. I, Część II. Komentarz do art. 53-116, wyd. V Włodzimierz Wróbel). Z powyższego wynika, że określenie w konkretnym przypadku kary za przypisane sprawcy przestępstwo, dokonuje się w granicach swobodnego uznania sądu, ale zarazem przy odpowiednim respektowaniu zasad i dyrektyw ust...

...howań. W związku z czym uznano zarzuty za niezasadne. Podobnie wymierzona oskarżonemu kara ( pozbawienia wolności i grzywny) nie jest rażąco niewspółmiernie surowa. Odpowiada ona dyrektywom określonym w treści art. 53 k.k., zważywszy na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu, znaczny stopień zawinienia i znacząca rolę D. M., jaką odgrywał w przestępczym procederze. Sąd Apelacyjny nie podziela jednak poglądu sądu I instancji, w zakresie w jakim ten bezpodstawnie przyjął, że należy uznać za pewnik, iż wśród konsumentów...

...a różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. (art. 85a k.k.), tudzież zasad ukształtowanych przez orzecznictwo. Nie chodzi tu zatem o każdą ewentualną różnicę w ocenach, co do wymiaru kary, ale o różnice tak zasadniczej natury („bijące w oczy”), iż karę dotychczas wymierzoną nazwać byłoby można - również w potocznym tego sława znaczeniu - „raż...

...askarżonego wyroku w tym zakresie. Podkreślić jednak należy, iż do środków kompensacyjnych, które mogą być orzeczone na postawie powołanego przepisu, nie mają zastosowania dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k., a zatem nietrafnym był zarzut rażącej niewspółmierności orzeczonego wobec M. J. (1) obowiązku naprawienia szkody, chociaż – jak już wspomniano – Sąd Odwoławczy uwzględnił wniosek o jego obniżenie. Wniosek Zmiana zaskarżonego wyroku w punkcie II a poprzez orzeczenie wobec oskarżonej obowiązku naprawienia...

...pstwo stypizowane w art. 196 kk jest zagrożone karą grzywny, karą ograniczenia wolności lub karą pozbawienia wolności w wymiarze do lat 2. Sąd wymierzając karę oskarżonemu M. M. baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości przypisanych mu czynów, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna osiągnąć wobec oskarżonego. Nie stwierdzono w sprawie żadnych okoliczności wyłączających winę oskarżonego. W punkcie I sentencji wyroku uznając oskarżonego za wi...

...emu poczuciu sprawiedliwości, a także spełnia swoje zadanie w zakresie prewencji generalnej, polegającej na kształtowaniu w społeczeństwie postawy poszanowania prawa, wypełniając przy tym dyrektywy wymienione w art. 53 k.k. Wymierzona kara nie przekracza stopnia winy i społecznej szkodliwości przypisanego przestępstwa. Ustalając wymiar kary Sąd miał na względzie wysoki stopień społecznej szkodliwości. Swoim zachowaniem oskarżony godził w najwyższe dobra, jakim jest ludzkie życie (w formie stadialnej usiłowania) i zdrowie. Jako oko...

...ystkim wyhamowanie owego procesu i wdrożenie oskarżonego do przestrzegania prawa i zasad współżycia społecznego. Wbrew zatem zawartemu w apelacji stanowisku kara, o jakiej mowa spełnia wszelkie cele, określone w art. 53 § 1 i 2 kk, uwzględnia również i fakt wykonywania prze niego pracy zarobkowej. Trafnie obrońca powołał się na uprzednią niekaralność A. M. (2), jako na okoliczność obligująca do miarkowania kary. Element ten nie uszedł jednak uwadze Sądu Rejonowego i został wzięty pod rozwagę w ramach indywidualizacji wymiaru ka...

...o 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 2. 1. Obrazę przepisów prawa materialnego, a to: - art. 69 § 1 w zw. z art. 53 § 1 i § 2 k.k. poprzez pominięcie dyrektyw wymiaru kary w szczególności, zachowania oskarżonych pop popełnieniu czynów zabronionych, braku dobrowolnego wydania przedmiotów przestępstw, świadomości bezprawności czynów , właściwości i warunków osobistych oskarżonych, w tym uprzedniej karalności oskarżonego J. K....

...isano w pkt 3 uzasadnienia. 1.WYMIAR KARY Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej Sąd wymierzając skazanemu kary łączne kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. mając na uwadze treść art. 85 k.k., art. 86 § 1 i 2 k.k. w brzmieniu z przed 1 lipca 2015 roku. Jednocześnie Sąd wziął pod uwagę negatywną prognozę kryminologiczną zachodzącą wobec T. W. (1), a wynikającą z opinii o skazanym (k. 618-619). Szczególne Sąd zwrócił uwagę na zachowania skazanego, które skutko...

...m sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności. P. S. I I Dokonując wymiaru kary Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 k.k. Sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących i obciążających. Uprzedniej niekaralności Sąd nie przyjął za okoliczność łagodzącą, albowiem stan taki winien stanowić normę w życiu każdego człowieka. Biorąc jednak pod uwagę , że oskarżony nie był uprzednio karany Sąd uznał, że zasadnym jest orzec...

...eceniać bowiem wynika ona z całokształtu pozostałego materiału dowodowego. Zdaniem Sądu, wymierzona oskarżonemu kara adekwatna jest do stopnia społecznej szkodliwości czynu i zgodna z wymogami, o jakich stanowi art. 53 kk. Wymierzając ją wzięto pod uwagę, aby jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć wobec oskarżonego, oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Zatem, Sąd wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolnoś...

...sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności. M. Ć. I I Dokonując wymiaru kary Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 k.k. Sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących i obciążających. Uprzedniej niekaralności Sąd nie przyjął za okoliczność łagodzącą, albowiem stan taki winien stanowić normę w życiu każdego człowieka. Biorąc jednak pod uwagę , że oskarżony nie był uprzednio karany Sąd uznał, że zasadnym jest orzec...

...która będzie adekwatna zarówno do stopnia winy oskarżonego jak również stopnia społecznej szkodliwości przypisanego M. N. czynu oraz uwzględniać w sposób właściwy cele i dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k. W ocenie Sądu odwoławczego zarówno rodzaj i wymiar kary pozbawienia wolności jak również wymiar kary grzywny zaproponowanej przez prokuratora we wniosku końcowym spełnia wyżej wskazane cele i powoduje, że orzeczona przez Sąd Apelacyjny kara jest adekwatna zarówno do stopnia winy oskarżonego jak również stopnia...