Baza orzeczeń sądowych

...względnienie powództwa w całości. Jako żądanie ewentualne zgłoszony został wniosek o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Skarżący zarzucał: - naruszenie art. 379 ust. 5 kpc, poprzez pozbawienie powoda realnej możliwości obrony swych praw, wskutek bezzasadnej odmowy ustanowienia dla powoda pełnomocnika z urzędu; - naruszenie art. 527 i nast. kc poprzez przyjęcie, iż skargą pauliańską nie można kwestionować czynności prawnych pozwanych, wskazanych w pozwie; - naruszenie art. 328...

...rżonemu orzeczeniu zarzucał naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez przyjęcie, iż Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 379 pkt 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez wydanie orzeczenia z przekroczeniem granic zaskarżenia wyznaczonych apelacją uczestników J. L. i W. M.; art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez sporządzenie pisemnego orzeczenia o treści, która nie pozwala zdekodować procesu myś...

...sie. Tymczasem brak zawiadomienia gminy o toczącym się procesie należy traktować jako uchybienie proceduralne, powodujące pozbawienie możliwości obrony jej praw i może prowadzić do nieważności postępowania ( art. 379 pkt 5 k.p.c. per analogiam ), jak również wypełniać przesłanki wznowienia postępowania ( art. 401 pkt 2 k.p.c. per analogiam ). Odnosząc się do pozostałych zarzutów apelacji wskazać należy, że nie zasługiwały one na uwzględnienie. Nie zasługuje na podzielenie apelacja w tym zakresie, w jakim twierdzi, że pozwany...

...ienia, choć jedynie część podniesionych w niej zarzutów okazała się trafna. W pierwszej kolejności podnieść trzeba, iż brak jest podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku z powodu nieważności postępowania (art. 379 k.p.c.), gdyż Sąd Rejonowy nie dopuścił się uchybień, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Zaskarżone postanowienie podlegało jednakże uchyleniu ponieważ Sąd Rejonowy nie dokonał niezbędnych ustaleń faktycznych oraz w sposób należyty nie ocenił stanu prawnego nieruchomości...

...cie o zasadności zgłoszonego w sprawie żądania. Spośród tych zarzutów najdalej idącym jest zarzut nieważności postępowania, którego apelująca upatrywała w pozbawieniu powódki możności ochrony jej praw ( art. 379 pkt 5 k.p.c.) poprzez pozbawienie powódki możliwości zweryfikowania, czy zapisy dokonane w elektronicznym systemie księgowym pozwanego zostały wprowadzone przez pozwanego w dniu dokonania danej operacji gospodarczej, czy też następczo i czy były korygowane i wykazania w konsekwencji nieprawidłowości księgowań i ingere...

...ctwa od powódki, również działanie syna powódki było działaniem falsus procurator, a braki w zakresie umocowania nie zostały usunięte, co w konsekwencji doprowadziło do nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt. 2 in fine k.p.c., 2. art. 321 § 1 k.p.c. polegające na zasądzeniu kwoty zadośćuczynienia ponad żądaną na ostatniej rozprawie kwotę 78.000 zł, 3. art. 328 § 1 k.p.c. poprzez sporządzenie uzasadnienia wyroku w sposób lakoniczny, bez dostatecznego wyjaśnienia motywów rozstrzygnięcia, z pominięciem wywodów praw...

...ednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W ocenie Sądu Apelacyjnego w niniejszej sprawie wystąpiła nieważność postępowania, polegająca na pozbawieniu możności obrony praw zainteresowanego G. D. (art. 379 pkt 5 k.p.c.), gdyż nie został mu doręczony odpis odwołania oraz nie był on prawidłowo zawiadomiony o toczącym się postępowaniu z odwołania (...)sp. j. w B.. Procesowy status G. D. wynika wprost z treści art. 477 11 § 1 k.p.c. Zgodnie z jego treścią w postępowaniu z zakresu ubezpieczeń społecznych stronami są ub...

...ej i jej organu dla wykonywania czynności procesowych, tj. reprezentacji; - nieważność postępowania przez pozbawienie powódki możliwości obrony jej praw przez oddalenie wszystkich istotnych wniosków dowodowych (art. 379 pkt 5 k.p.c.), - naruszenie prawa przy rozpoznawaniu i orzekaniu o wniosku powódki o wyłączenie sędziego, tj. art. 52 i 531 k.p.c. (zapewne chodziło o art. 531 k.p.c.) odnoszącego się do sędziego K. K., - obrazę prawa o zasadach wyłączenia sędziego – odnoszącą się do wszystkich sędziów objętych wnioskami powó...

...w apelacji wnioskami i zarzutami, jednakże nieważność postępowania bierze pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.). W niniejszej sprawie przed Sądem Okręgowym doszło do nieważności postępowania określonej art. 379 pkt 5 k.p.c., którą Sąd Apelacyjny uwzględnił z urzędu. Stosownie do treści przepisu art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw. Na zasadzie przepisu art. 477 11 § 1 k.p.c. stronami postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych...

...ełnienia jego podstawy faktycznej. Ponadto należy wskazać, iż tylko w przypadku, gdy sąd rejonowy orzekł w sprawie, w której sąd okręgowy jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu, stosownie do art. 379 pkt 6 k.p.c. zachodzi nieważność postępowania. W rozpoznawanej sprawie nie mamy do czynienia z taką sytuacją procesową. Należy dodać, iż w powyższym kontekście podnoszenie w apelacji zarzutu naruszenia art. 233 § 1 w zw. z art. 386 § 2 k.p.c. jest bezzasadne, w szczególności, iż ostatni z wymienionych przepisów...

...d Wojewódzki w Tarnowie prowadził sprawę przeciwko osobie, nie mającej zdolności sądowej i w takiej sytuacji rozstrzygnął sprawę prawomocnym wyrokiem. Sąd ten dopuścił się zatem nieważności postępowania (art. 379 pkt. 2 k.p.c.) a przyczyny dla których to się stało (uznanie, że wyłącznym dowodem śmierci jest akt zgonu, którego w tamtym procesie nie było) są bez znaczenia dla oceny sytuacji procesowej E. A.. Rację ma również skarżąca, wskazując, na wadliwość działania kuratora dla nieznanego miejsca pobytu pozwanego, któ...

...tóry wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy w Wieliczce. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił: - nieważność postępowania, na podstawie art. 379 pkt. 5 kpc w związku z art. 510 § 1 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc z uwagi na nie wezwanie do wzięcia udziału w sprawie P. K. (zam. K. (...), (...)-(...) W.) oraz A. H. (zam. K. (...), (...)-(...) W.), mających interes prawny w niniejszej sprawie. - nie wzięcie pod uwagę III wariantu przebiegu szlaku służebności drog...

...ów stron). Powyższe uchybienie , choć pozbawiło pozwaną 2 możliwości uczestnictwa w przesłuchaniu szeregu świadków i wysłuchaniu biegłej, nie stanowi o pozbawieniu pozwanej 2 możliwości obrony w rozumieniu art. 379 pkt 5 kpc. Trzeba przypomnieć, przyznaje to zresztą Spółdzielnia, że wskazywane uchybienie nastąpiło w początkowej fazie procesu i dotyczyło pierwszego i drugiego terminu rozprawy. Należy też podkreślić, że uchybienia Sądu nie zwalniają stron ze staranności i dbałości o swój interes procesowy. W piśmie proces...

...ostać uznane przez Sąd II instancji za naruszenie prawa do obrony stanowiska powódki w niniejszym procesie cywilnym, skutkującym nieważnością postępowania. Z tym stanowiskiem nie sposób się zgodzić. Zgodnie z art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw. Ugruntowany jest przy tym w orzecznictwie pogląd, że przy analizie, czy doszło do pozbawienia strony możliwości działania należy w pierwszej kolejności rozważyć, czy nastąpiło naruszenie przepisów proces...

...go, choćby przez zapoznanie się z dokumentami dołączonymi do pisma z dnia 28 czerwca 2013 roku, skutkuje uznaniem, że pozwane A. M. (1) i L. P. w toku postępowania zostały pozbawione możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.), gdyż na etapie rozprawy z dnia 2 lipca 2013 roku ustały przesłanki reprezentowania ich przez kuratora procesowego. A tym samym zachodziła nieważność postępowania. Z tych względów, na podstawie art. 386 § 2 k.p.c. należało uchylić zaskarżony wyrok, znieść postępowanie w zakresie rozprawy z dnia 2 l...

...owe. Na rozprawie w dn.5.04.2013 r. Sąd przeprowadził m.in. dowód z zeznań świadka G. K. a na rozprawie w dn. 12.02.2014 r. z uzupełniającego przesłuchania biegłego. Zatem, z uwagi na konsekwencje wynikające z art. 379 pkt 2 k.p.c, skutkujące nieważnością postępowania w przypadku nienależytego umocowania pełnomocnika strony, niezbędnym jest wyjaśnienie przez Sąd Rejonowy tych wątpliwości i ewentualne uzupełnienie braku pełnomocnictwa lub rozważenie czy zachodzi potrzeba powtórzenia czynności dokonanych w sprawie. W tych okolicz...

...w takim zakresie jaki wynika nie tylko z faktów, ale i ze wskazanego przepisu. Naruszenie art. 321 § 1k.p.c.. powoduje nieważność postępowania tylko wówczas, gdy jest spełniona jedna z przesłanek określonych w art. 379 k.p.c.. a Sąd drugiej instancji może z urzędu uwzględnić naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. przez sąd pierwszej instancji, tylko w przypadku, gdy doprowadziło do nieważności postępowania (tak w wyroku z dnia 26 marca 2013 roku sygn. II PK 216 12) W niniejszej sprawie doszło do nieważności postępowania, bowiem Sąd rozp...

...ości postępowania jest chybiony, nadanie biegu sprawie i zawyrokowanie w niej mimo ewentualnego zaistnienia braków formalnych pozwu nie jest bowiem zdarzeniem mieszczącym się w którejkolwiek z sytuacji opisanych w art. 379 k.p.c. Zresztą owo zarzucane przez pozwanych uchybienie miało mieć postać dopuszczenia do udziału w sprawie pełnomocnika powódki, który – według skarżących – nie był należycie umocowany, skoncentrować się zatem przyjdzie na tej kwestii. Zgodnie z art. 379 pkt 2 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi, jeże...

...powodu jego nieważności. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W myśl art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi wówczas, gdy strona została pozbawiona możności obrony swych praw. Jednocześnie, jak wynika z art. 477 11 § 1 k.p.c., stroną w postępowaniu odrębnym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest: 1) ubezpieczony, 2) inna osoba, której praw i obowiązków dotyczy za...

...c przyczyny do uwzględnienia wniosku pozwanej o odroczenie rozprawy w dniu 16 września 2013 r., a tym samym przyjęcia, iż pozbawiono stronę pozwaną możności obrony swych praw, co sąd odwoławczy bada z urzędu (art. 379 pkt. 5 k.p.c.). Z tych samych przyczyn nie było podstaw do odraczania rozprawy w celu przesłuchania prokurenta pozwanej Spółki w charakterze świadka, zważywszy, iż przepis art. 214 1 § 1 k.p.c. odnosi się również do świadków. Sąd Apelacyjny nie podziela też zarzutu błędnej oceny dowodów. Zarzucając sprzeniewier...

...czenie arbitra dotyczy kwestii wpadkowej, a postanowienie w tym przedmiocie nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 3981 § 1 k.p.c. W zażaleniu skarżący zarzucił - na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c. - nieważność postępowania w następstwie oczywiście bezzasadnego odrzucenia skargi kasacyjnej, co uniemożliwiło weryfikację rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego. Na wypadek, gdyby Sąd Najwyższy nie podzielił stanowiska co do nieważności postępowan...

...oznacza, że sąd pierwszej instancji uchybił treści art. 510 § 2, co uniemożliwiło zainteresowanemu prawo do obrony swoich praw w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, a więc zachodzi nieważność postępowania ( art. 379 pkt 5 k.p.c. ) uzasadniająca uchylenie orzeczenia na podstawie art. 386 § 2 k.p.c. W tym stanie rzeczy zaskarżone postanowienie, na mocy art. 386 § 4 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. uchylono i sprawę przekazano Sądowi Rejonowemu w Ostródzie do ponownego rozpoznania, a na mocy art. 108 § 2 k.p.c. w związku z art....

...Sąd właściwy dla siedziby Zakładu w B., stąd trudno jest przyjąć zarzut naruszenia właściwości miejscowej. Niezależnie od tego nawet naruszenie właściwości miejscowej nie powoduje nieważności w świetle art. 379 k.p.c., taki skutek ma naruszenie właściwości rzeczowej, ale też nie w każdym przypadku (art. 379 pkt 6 k.p.c. przewiduje nieważność w sytuacji gdy Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z właściwości rzeczowej Sądu Okręgowego, a właściwość ta nie była zależna od wartości przedmiotu sporu). Zdaniem Sądu Apelacyjneg...

...e dowodu z przesłuchania do jednej ze stron w sytuacji, w której przesłuchanie obydwu nie nastręcza trudności, stanowi naruszenie zasady równości stron i może nawet być wiązane z nieważnością postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Przeszkody uniemożliwiające lub znacząco utrudniające przesłuchanie obydwu stron powinny mieć charakter trwały. W rozpoznawanej sprawie dotychczas takie przeszkody nie wystąpiły. Ze złożonego przez stronę pozwaną zaświadczenia lekarskiego wynikało, że stawiennictwo B. Ł. jest możliwe po 1 stycznia...

...nia wynikającą z niewłaściwej reprezentacji strony. Niewątpliwie bowiem pełnomocnik organu rentowego wykazał swe umocowanie, nie budzi ono wątpliwości, zatem w żadnej mierze nie została wypełniona dyspozycja art. 379 pkt 2 k.p.c. Zarzut apelującego nie ma więc wpływu na kontrolowane rozstrzygnięcie. Odnosząc się już do zarzutów apelacji dotykających merytorycznie wyroku Sądu Okręgowego należy zauważyć, co następuje: Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (j.t. D...

...nowelizacji przez „Protokół nr 11” polegające na wydaniu orzeczenia o braku podstaw do stwierdzenia dyskryminacji powoda; 8) „prawdopodobne naruszenie art. 48 § i pkt nieznany kc, albo art. 49, w konsekwencji art. 379 pkt 4 kpc poprzez brak ewentualnego wyłączenia się od procedowania w tej sprawie SO Kazimierza Mazura mimo, że stronę pozwaną reprezentował vice-burmistrz S. M.”. Wniósł o jego zmianę poprzez uwzględnienie powództwa. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja podlega oddaleniu, gdyż pomimo częściowo błęd...

...jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W ocenie Sądu Apelacyjnego w niniejszej sprawie wystąpiła nieważność postępowania polegająca na pozbawieniu możności obrony praw zainteresowanego A. W. (art. 379 pkt 5 k.p.c.), gdyż nie został on prawidłowo powiadomiony o toczącym się postępowaniu z odwołania (...) Klubu (...) w O.. Procesowy status A. W. wynika wprost z treści art. 477 11 § 1 k.p.c.. Zgodnie z jego treścią w postępowaniu z zakresu ubezpieczeń społecznych stronami są ubezpieczony, inna osoba, której praw i...

...tawie art. 5 k.p.c. Pozbawienie możności działania, które ma na uwadze regulacja art. 408 k.p.c. nie musi być tożsame z pozbawieniem strony możności obrony jej praw jako przesłanki nieważności postępowania z art. 379 pkt 5 k.p.c. Orzecznictwo wyjaśnia, że naruszenie art. 5 k.p.c. nie powoduje nieważności postępowania, albowiem nie jest to sytuacja pozbawienia strony możności obrony jej praw, lecz może być jedynie rozważana jako naruszenie przepisów postępowania (por. wyroki Sądu Najwyższego z 7 listopada 2007 r., II CSK 286 07,...

...apelacji sporządzonej i podpisanej przez nienależycie umocowanego pełnomocnika organu rentowego bez wzywania go do usunięcia braków formalnych apelacji, co skutkowało nieważnością postępowania przewidzianą w art. 379 pkt 2 k.p.c.; 2) art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 5 k.p.c. w związku z art. 232 k.p.c. wobec nieważności postępowania w związku z pozbawieniem skarżącego prawa do obrony przed zarzutami apelacji, gdyż skarżący nie będąc pouczony co do czynności procesowych wymaganych celem stwierdzenia faktów z których wywod...

...lejności należało rozważyć zarzut apelacji odnoszący się do pozbawienia odwołującej prawa do skorzystania z pomocy pełnomocnika z urzędu, a tym samym pozbawienie możności obrony jej praw, co stanowi w myśl art. 379 kpc jedną z przyczyn nieważności postępowania. Zaistnienie tej okoliczności obligowałoby Sąd odwoławczy do uchylenia zaskarżonego wyroku (art. 386 § 2 kpc). W orzecznictwie przyjmuje się, iż pozbawienie strony możności obrony swoich praw polega na tym, że z powodu wadliwych czynności procesowych sądu lub strony p...