Wyrok z 1 grudnia 2022, sygn. II AKa 237 22
Typ sprawa karna
Przedmiot sprawa karna dotycząca oszustwa kredytowego / pożyczkowego i niekorzystnego rozporządzenia mieniem
Wynik utrzymano w mocy zaskarżony wyrok
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
ne bis in idem / podwójne skazanie za ten sam czyn
Podstawa prawna
art. 193 kpk
Zasięgnięcie opinii biegłego
...pkt 2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. obraza przepisów postępowania: 1.art.201 kpk w zw. z art. 193 kpk w zw. z art.170 § 1 kpk 2.art. 7 kpk ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny 1. Zarzut jest chybiony gdyż opinia biegłego B. jest pełna – odpowiada na wszystkie zadane pytania, uwzględnia wszystkie istotne dla rozstrzygnięc...