Baza orzeczeń sądowych

...na Kardolińska SSA Piotr Wójtowicz SSA Mieczysław Brzdąk Sygn. akt I ACz 1142 16 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący w Sądzie Okręgowym Częstochowie, na podstawie art. 19 ust. 3 pkt. 2 w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm. - dalej uksc) ustalił, że opłata sądowa od zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu (stanowiąca piątą część opłaty stosunkowej) wynosi 1 161 zł, podczas gdy powód uiścił tylko 200 zł. W konsekwe...

...płaty od zażalenia na jego zarządzenie z dnia 30 maja 2016 r. w przedmiocie zwrotu pozwu przez zapłatę obok już uiszczonych 200,-zł dalszych 673,-zł. W zażaleniu na opisane zarządzenie powód zarzucił obrazę art. 13 ust. 1a w związku z art. 19 ust. 3 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i w oparciu o ten zarzut wniósł o uchylenie tego zarządzenia i o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Powód tez...

...powaniu nakazowym. Wartość przedmiotu sporu została określona na kwotę 342.617,00 zł, a tytułem opłaty od pozwu uiszczono 1.000 zł. W ocenie Przewodniczącego w sprawie nie mógł znaleźć zastosowania przepis art. 13 ust. 1 a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wprowadzony ustawą z dnia 25 września 2015 roku o zmianie ustawy prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2015 poz. 1854), zgodnie z którym w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5 ust.1, 2...

...osztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 100 kpc znosząc je wzajemnie, o rygorze natychmiastowej wykonalności Sąd orzekł na podstawie art. 333 § 1 pkt. 1 kpc, zaś na podstawie art. 113 ustęp 1 w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych obciążył pozwanego opłatą sądową od uwzględnionej części powództwa, zaś pozostałe nieuiszczone koszty sądowe przejął na rachunek Skarbu Państwa.

...cie 959 złotych, gdyż jak wskazano w uzasadnieniu, zażalenie wniesione na zarządzenie o zwrocie pozwu zostało opłacone, podobnie jak pozew, co było zresztą przyczyną jego zwrotu, opłatą wyliczoną w oparciu o art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a więc jedynie kwotą 200 złotych, podczas gdy opłata od zażalenia, zgodnie z zasadą określoną w art. 13 ust. 1 tej ustawy winna wynosić 959 złotych. Powód we wniesionym zażaleniu, zarzucając naruszenie art. 13 ust. 1a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach...

...ł stronie pozwanej uiszczenie na rzecz Skarbu Państwa opłaty od pozwu w wysokości 541 zł, od zapłaty której powódka była zwolniona z mocy ustawy. Kwotę tę wyliczono w oparciu o art. 19 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, na podstawie których Sąd ustalił, iż wartość przedmiotu sporu wynosi 10 819,32 zł, a opłata stosunkowa od pozwu, stanowiąca 5 % wartości przedmiotu sporu wyraża się w kwocie 541 zł. O obowiązku zwrotu kosztów przez stronę pozwaną powódce Sąd orzekł na po...

...ej taki sam standard życia jaki sam prowadzi. Mając na uwadze powyższe rozważania na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł jak w punktach I i II orzeczenia. O kosztach sądowych orzeczono w oparciu o przepis art. 13.1. Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. O rygorze natychmiastowej wykonalności Sąd orzekł na podstawie art. 333§1 pkt 1 kpc. Sygn. akt III RC 126 16 z 1. (...) 2. (...) 3. (...) S., 15.09.2016 r.

...żnik odpowiedzialności nie ponosi. Natomiast zgodnie z art. 482 § 2 k.c., jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była z góry oznaczona, należą się odsetki ustawowe. Sąd – stosownie do art. art. 113 ust. 1 i art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – zasądził od pozwanego (jako strony przegrywającej proces) na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania, tj. opłatę sądową w kwocie 960 zł. Ponieważ powód żądał 3180 zł a powód uznał powództwo co do kwoty 1200 zł , należało przyjąć ,że powód wygra...

...enia na zarządzenie o zwrocie pozwu przez uiszczenie kwoty 686 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zażaleniu powód domagając się uchylenia zaskarżonego zarządzenia zarzucił naruszenie art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych sprawach cywilnych przez jego niezastosowanie i uznanie, że strona powodowa powinna uiścić opłatę od zażalenia w kwocie 886 zł, w sytuacji gdy ta opłata winna wynieść 200 zł. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje : Zażalenie nie jest zasadne, gdyż błędnie skarżący zakłada, ż...

...cie 843 złotych, gdyż jak wskazano w uzasadnieniu, zażalenie wniesione na zarządzenie o zwrocie pozwu zostało opłacone, podobnie jak pozew, co było zresztą przyczyną jego zwrotu, opłatą wyliczoną w oparciu o art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a więc jedynie kwotą 200 złotych, podczas gdy opłata od zażalenia, zgodnie z zasadą określoną w art. 13 ust. 1 tej ustawy winna wynosić 1.043 złotych. Powód we wniesionym zażaleniu, zarzucając naruszenie art. 13 ust. 1a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o koszta...

...ie 1304 złotych, gdyż jak wskazano w uzasadnieniu, zażalenie wniesione na zarządzenie o zwrocie pozwu zostało opłacone, podobnie jak pozew, co było zresztą przyczyną jego zwrotu, opłatą wyliczoną w oparciu o art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a więc jedynie kwotą 200 złotych, podczas gdy opłata od zażalenia, zgodnie z zasadą określoną w art. 13 ust. 1 tej ustawy winna wynosić 1504 złotych. Powód we wniesionym zażaleniu, zarzucając naruszenie art. 13 ust. 1a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztac...

...płaty od zażalenia na jego zarządzenie z dnia 30 maja 2016 r. w przedmiocie zwrotu pozwu przez zapłatę obok już uiszczonych 200,-zł dalszych 949,-zł. W zażaleniu na opisane zarządzenie powód zarzucił obrazę art. 13 ust. 1a w związku z art. 19 ust. 3 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i w oparciu o ten zarzut wniósł o uchylenie tego zarządzenia i o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Powód tez...

...płaty od zażalenia na jego zarządzenie z dnia 30 maja 2016 r. w przedmiocie zwrotu pozwu przez zapłatę obok już uiszczonych 200,-zł dalszych 851,-zł. W zażaleniu na opisane zarządzenie powód zarzucił obrazę art. 13 ust. 1a w związku z art. 19 ust. 3 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i w oparciu o ten zarzut wniósł o uchylenie tego zarządzenia i o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Powód tez...

...na rzecz powódki kwotę 624 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. O rygorze natychmiastowej wykonalności Sąd orzekł na podstawie art. 333 § 1 pkt. 1 kpc, zaś na podstawie art. 113 ustęp 1 w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych obciążył pozwanego opłatą sądową od uwzględnionej części powództwa.

...towany przez fachowego pełnomocnika - wniósł pozew o zapłatę 166.955,81 zł, od którego uiścił opłatę w wysokości 1.000 złotych. W ocenie przewodniczącego w sprawie nie mógł znaleźć zastosowania przepis art. 13 ust. 1 a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wprowadzony ustawą z dnia 25 września 2015 roku o zmianie ustawy prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2015 poz. 1854), zgodnie z którym w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5 ust.1, 2...

...radcę prawnego, wobec nieuiszczenie opłaty od pozwu w wymaganej wysokości (art. 130 2 § 1 k.p.c.). Przewodniczący Sądu uznał, że opłata od pozwu w niniejszej sprawie jest opłatą stosunkową, o której mowa w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Wskazał, że powód nie jest bankiem i nie można uznać, że nabycie przez niego wierzytelności stanowi czynność bankową w rozumieniu art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe, mimo, że źródłem tej wierzytelności była...

...owego pełnomocnika, wnosząc pozew przeciwko pozwanemu o zapłatę kwoty 90.632,51 złotych uiścił opłatę od pozwu w wysokości 1.133 złotych, zamiast prawidłowo 4.532 złotych. W ocenie Przewodniczącego przepis art. 13 ust. 1a u.k.s.c. (w brzmieniu obowiązującym w dniu wnoszenia pozwu) stosuje się w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Prawo bankowe, które to czynności mogą być wykonywane wyłącznie przez banki, a nie przez powodowy fundusz inw...

...tosunkowej wynoszącej 5% od wartości przedmiotu sporu. Opłata od zażalenia to 1 5, a więc 782 zł, a nie 200 złotych. Powód zaskarżył to zarządzenie, domagając się jego uchylenia, jako wydanego z naruszeniem art. 13 ust. 1a u.k.s.c. Wywodził, iż pozew obejmuje roszczenie z czynności bankowej, tj. z umowy kredytu, jaką pozwany zawarł z bankiem, w związku z tym opłata sądowa od pozwu wynosi 1.000 złotych, zaś od zażalenia 200 złotych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie może odnieść skutku. Jakkolwiek dochodzo...

...sunkowej wynoszącej 5% od wartości przedmiotu sporu, tj. od 121.309,36 zł, zaś powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika uiścił jedynie 1.000zł. Przyjął, iż w sprawie nie znajduje zastosowania art. 13 ust. 1a) ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm.; zwana dalej u.o.k.s.) Powód zaskarżył to zarządzenie, domagając się jego uchylenia, jako wydanego z naruszeniem art. 13 ust. 1a) u.o.k.s. i art. 5 ust. 1 i 2 prawa bankowego. Powołując się na literaln...

...enia na zarządzenie o zwrocie pozwu przez uiszczenie kwoty 600 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zażaleniu powód domagając się uchylenia zaskarżonego zarządzenia zarzucił naruszenie art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych sprawach cywilnych przez jego niezastosowanie i uznanie, że strona powodowa powinna uiścić opłatę od zażalenia w kwocie 800 zł, w sytuacji gdy ta opłata winna wynieść 200 zł. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje : Zażalenie nie jest zasadne, gdyż błędnie skarżący zakłada, ż...

...ć zażalenie. SSA Joanna Naczyńska SSA Małgorzata Wołczańska SSA Joanna Kurpierz UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Katowicach, na podstawie art. 19 ust. 3 pkt. 2 w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2016r., poz. 623 ze zm.; zwanej dalej u.o.k.s.) ustalił, iż opłata sądowa od zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu (stanowiąca piątą część opłaty stosunkowej) wynosi 695zł. Przewodniczący przyjął, iż w sprawie nie zn...

...wodowej w dniu 6 września 2013 roku na podstawie umowy przelewuwierzytelności. Pozew złożony przez stronę powodową, działającą przez zawodowegopełnomocnika, został opłacony kwotą 1.000 zł w oparciu treść art. 13 ust. la ustawy z dnia 28lipca 2015 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych odnoszącego się do roszczeńwynikających z czynności bankowych. Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2016 roku nazasadzie art. 130 2§ 1 k.p.c. dokonano zwrotu pozwu wskazując, iż opłata od pozwu wniniejszej sprawie winna zostać ustalona w pełne...

...ową nie jest. Na zarządzenie o zwrocie pozwustrona powodowa złożyła zażalenie uiszczając opłatę w kwocie 200 zł. Przewodniczący uznał,iż strona powodowa nie może korzystać z dobrodziejstwa wynikającego z art. 13 ust. laustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i powinnauiścić opłatę od pozwu określoną w art. 13 ustęp 1 tej ustawy, czyli 4.491 zł, tj. 5 % od kwoty89.818 zł, a w konsekwencji kwotę 899 zł, tj. 5 % od kwoty 89.818 zł podzielone na 5 z tytułuopłaty od zażalenia, w oparciu o treś...

...owodowej w dniu 2 kwietnia 2015 roku na podstawie umowy przelewuwierzytelności. Pozew złożony przez stronę powodową, działającą przez zawodowegopełnomocnika, został opłacony kwotą 1.000 zł w oparciu treść art. 13 ust. la ustawy z dnia 28lipca 2015 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych odnoszącego się do roszczeńwynikających z czynności bankowych. Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2016 rokuPrzewodniczący na zasadzie art. 130 2§ 1 k.p.c. dokonał zwrotu pozwu, gdyż uznał, iż opłataod pozwu w niniejszej sprawie winna zosta...

...enia na zarządzenie o zwrocie pozwu przez uiszczenie kwoty 659 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zażaleniu powód domagając się uchylenia zaskarżonego zarządzenia zarzucił naruszenie art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych sprawach cywilnych przez jego niezastosowanie i uznanie, że strona powodowa powinna uiścić opłatę od zażalenia w kwocie 859 zł, w sytuacji gdy ta opłata winna wynieść 200 zł. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje : Zażalenie nie jest zasadne, gdyż błędnie skarżący zakłada, ż...

...tosunkowej wynoszącej 5% od wartości przedmiotu sporu. Opłata od zażalenia to 1 5, a więc 798 zł, a nie 200 złotych. Powód zaskarżył to zarządzenie, domagając się jego uchylenia, jako wydanego z naruszeniem art. 13 ust. 1a u.k.s.c. Wywodził, iż pozew obejmuje roszczenie z czynności bankowej, tj. z umowy kredytu, jaką pozwany zawarł z bankiem, w związku z tym opłata sądowa od pozwu wynosi 1.000 złotych, zaś od zażalenia 200 złotych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie może odnieść skutku. Jakkolwiek dochodzo...

...ia na zarządzenie o zwrocie pozwu przez uiszczenie kwoty 1 495 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zażaleniu powód domagając się uchylenia zaskarżonego zarządzenia zarzucił naruszenie art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych sprawach cywilnych przez jego niezastosowanie i uznanie, że strona powodowa powinna uiścić opłatę od zażalenia w kwocie 1 695 zł, w sytuacji gdy ta opłata winna wynieść 200 zł. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje : Zażalenie nie jest zasadne, gdyż błędnie skarżący zakłada,...

...powód domagał się uchylenia tego zarządzenia i nadania sprawie biegu przedstawiając argumenty przemawiające za uznaniem, że właściwą, uiszczoną przez niego opłatą jest kwota 1000 zł. obliczona na podstawie art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: W myśl powołanego w zaskarżonym zarządzeniu i odmiennie wykładanego w zażaleniu przepisu art. 13 ust 1a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2014 r., poz. 1025, dal...

...Sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c., obciążając nimi pozwaną jako stronę przegrywającą proces. Na zasądzone koszty złożyły się koszty poniesione przez stronę powodową, tj. opłata od pozwu - 921 zł (art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. Dz. U. Nr 167, poz. 1398 z późn. zm.), wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie minimalnej - 2400 złotych (§ 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. " w sprawie opłat za czynności radców prawnych (...)- Dz. U. N...

...biera się od zażalenia, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W niniejszej sprawie wartość przedmiotu sporu wynosi 182.501,66 zł, zatem należna opłata od pozwu to 9.126 zł. W sprawie nie ma zastosowania art. 13 ust. 1a u.k.s.c., ponieważ umowa cesji wierzytelności, która jest decydująca dla istnienia legitymacji czynnej, nie należy do zdarzeń prawnych związanych z istotą stosunku kredytowego w rozumieniu przepisów prawa bankowego. Czynność ta stanowi autonomiczne źródło stosunku zobowiązaniowego w relacji do umowy kredytu...