Wyrok z 20 września 2019, sygn. XVII AmE 284 17
Typ sprawa cywilna
Przedmiot o wymierzenie kary pieniężnej
Wynik zasądzono świadczenie
ne bis in idem / podwójne skazanie za ten sam czyn
Podstawa prawna
art. 10 kpa
Czynny udział strony w postępowaniu
...iska skarżącego oraz złożonych przez niego wyjaśnień, w szczególności oświadczenia kierownika stacji, z którego wynika, że brak legalizacji jednego odmierzacza jest wynikiem ludzkiego błędu i przeoczenia, - art. 10 § 1 k.p.a. poprzez jego pominięcie i brak umożliwienia wypowiedzenia się skarżącemu co do zebranych dowodów wskutek niedoręczenia zawiadomienia o zakończeniu postępowania. Z ostrożności procesowej, na wypadek nieuwzględnienia powyższych zarzutów, zaskarżonej decyzji powód zarzucił naruszenie art. 56 ust. 6a ustaw...