Wyrok z 4 października 2018, sygn. II Ka 434 18
Podstawa prawna
art. 4 kpk
Zasada obiektywizmu
...Stąd też nie ma podstaw do uznania, iż w niniejszej sprawie doszło do naruszenia art. 424 § 1 pkt 1 i pkt 2 kpk. W świetle powyższego również niezasadne jawi się zapatrywanie, jakoby Sąd I instancji naruszył art. 4 kpk, tj. przepis, który formułuje procesową zasadę obiektywizmu. Zgodnie z poglądami orzecznictwa (m. in. wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 6 grudnia 2012 r. II AKa 277 12), przywołany przepis nie może stanowić podstawy apelacji. Nie ma podstaw do twierdzenia, by Sąd Rejonowy naruszył przepis prawa materialnego,...