Baza orzeczeń sądowych

...asadniona, natomiast apelacja uczestniczki jest bezzasadna. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. W pierwszej kolejności wskazać należy, że w obu apelacjach formułowano zarzuty dotyczące dokonania rozgraniczenia nieruchomości w oparciu o drugie kryterium rozgraniczeniowe, tj. na podstawie ostatniego spokojnego stanu posiadania. Wnioskodawczyni kwestionowała w ogóle przejście do drugiego kryterium rozgran...

...owódki na rzecz pozwanego kosztów procesu za obie instancje, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W piśmie procesowym z dnia 20 stycznia 2017 r. pozwany M. H. powołując się na treść art. 378 k.p.c. podniósł m. in., że oświadczenie o rezygnacji może zostać złożone drugiemu członkowi zarządu. Ponadto wniósł o zwrócenie się o nadesłanie odpisu akt rejestrowych w zakresie pisma z dnia 19 kwietnia 2007 r. dotyczącego oświadczenia o rezygnacji z funkcji członka zarządu. W odpowiedzi na apelację powódka...

...., C II 21172 37 Przegląd Sądowy 1938, poz. 380 i z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 792 98, OSNC 1999, nr 4, poz. 83). Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich wystąpienia w niniejszej sprawie. Je...

...ego (tak Sąd Apelacyjny w Szczecinie w wyroku z 3 września 2015 r., sygn. akt (...), LEX nr (...)). W obowiązującym systemie apelacji, Sąd odwoławczy ma nie tylko możliwość, ale także obowiązek, wynikający z art. 378 § 1 k.p.c., rozpoznania sprawy, przy czym, zgodnie z art. 382 k.p.c. orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym. Zakres tego obowiązku Sąd Najwyższy wyjaśnił szeroko w mającej podstawowe znaczenie i moc zasady prawnej uchwale składu siedmiu s...

...nymi na rozprawie odwoławczej co do uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji. Oceniając niniejszą sprawę przede wszystkim wskazać należy, że zgodne z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania, która w myśl art. 379 pkt 2 k.p.c. zachodzi m.in. wówczas, pełnomocnik strony nie był należycie umocowany. Na rozprawie apelacyjnej dnia 07 lutego 2017 r. pełnomocnik pozwanego trafnie zauważył, że pozew...

...ny był orzekać w ramach wyznaczonych przez żądanie sprecyzowane jako zniesienie współwłasności nieruchomości wskazanej we wniosku. Dodatkowo Sąd Okręgowy orzekając uwzględnił treść art. 363 § 1 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. Z tej też przyczyny wywiedziona przez uczestnika apelacja skierowane jedynie do punktów III i IV orzeczenia nie mogła skutecznie doprowadzić do zmiany zaskarżonego postanowienia, niezależnie od zasadność argumentów podniesionych w wywiedzionym środku odwoławczym. Szersze odnoszenie się do argumentacji podn...

...o wynagrodzenia. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : apelacja pozwanego okazała się częściowo zasadna. Na wstępie rozważań zaznaczyć należy, że zakres kognicji sądu II instancji wyznacza treść przepisu art. 378 § 1 k.p.c., stanowiącego, że sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a z urzędu bierze pod uwagę jedynie nieważność postępowania. Kierunek kontroli instancyjnej wskazują zaś zarzuty apelacyjne. Sąd odwoławczy nie jest jednak związany granicami zarzutów podniesionych w apelacji, lecz pełni również funkc...

...pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja zasługuje na uwzględnienie ale nie z uwagi na zarzuty w niej zawarte. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Powyższa sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Nieważność postępowania zachodzi m.in. wówczas, jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej (...

...zkody po stronie powoda z tytułu rozwiązania umowy. Sąd Okręgowy zważył: Apelacja pozwanego nie mogła odnieść skutku w niej wskazanego. W pierwszej kolejności wskazać należy, że Sąd II instancji, zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, z urzędu biorąc pod uwagę jedynie nieważność postępowania. Treść powołanego przepisu oznacza a contrario, że inne, niż skutkujące nieważnością postępowania, naruszenia prawa procesowego, będące przyczyną błędnych ustaleń faktycznych w sprawie, Sąd II ins...

...i zważył, co następuje: Apelacja okazała się uzasadniona. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż użyte w tym przepisie sformułowanie „ w granicach apelacji” oznacza, iż sąd...

...., C II 21172 37 Przegląd Sądowy 1938, poz. 380 i z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 792 98, OSNC 1999, nr 4, poz. 83). Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich wystąpienia w niniejszej sprawie. Is...

...chomości przez powoda, która to okoliczność miała istotne znaczenie dla określenia zasadności roszczeń J. I. (1) i wysokości należnego odszkodowania; 6.art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacyjnych wraz z ich uzasadnieniem, w tym. zarzutu z pkt ld) i le) apelacji z dnia 18 kwietnia 2012 r., co skutkowało błędnym uznaniem przez Sąd, iż apelacja nie odniosłaby skutku w postaci zmiany orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 marca 2012 r., a t...

...ak ustalonym stanie faktycznym wyłącznie z odmienną oceną kwestii przyczynienia się poszkodowanej do powstania szkody. Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich wystąpienia w niniejszej sprawie. W...

...ch rozważań różnice stanowiska Sądu odwoławczego, przedstawiona zostanie też korekta w tych kwestiach. Przed przystąpieniem do merytorycznej oceny zaskarżonego orzeczenia wskazać jeszcze należy, że zgodnie z art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przepis ten reguluje przedmiotowe granice rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji. Zgodnie z tym unormowaniem o przedmiotowym zakresie kognicji sądu drugiej ins...

...ała się do zaleceń pracodawcy w zakresie sposobu prowadzenia konsu acji, podczas gdy materiał dowodowy zgromadzony w sprawie nakazuje wyciągnąć odmienne wnioski. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 378 § 1 kpc Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Postępowanie przeprowadzone przez Sąd pierwszej instancji dotknięte było nieważnością postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 2 kpc, albowiem w sprawie w charakte...

...zatem winna spełnić świadczenie najpóźniej w terminie 30 dni tj. 10 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja pozwanej okazała się bezzasadna i w związku z tym podlegała oddaleniu. W myśl art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania, która ma miejsce wówczas, gdy droga sądowa była niedopuszczalna, strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowania l...

...z art. 1015 k.c. Do pisma Wnioskodawcy zostało dołączone oświadczenie o odrzuceniu spadku z dnia 18 stycznia 2017r. Sąd drugiej instancji rozpoznając apelację jest związany zarzutami apelacji zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., badając z urzędu w granicach zaskarżenia środka odwoławczego, czy nie zachodzi przypadek nieważności postępowania toczącego się uprzednio przed Sądem pierwszej instancji. Tym samym, nawet jeżeli strona apelująca nie podnosi zarzutu nieważności postępowania nie oznacza to, że Sąd nie bierze go pod ro...

...cyjnym według norm przepisanych. Sąd Apelacyjny zważył co następuje : Odnosząc się do zaskarżenia orzeczenia wskazać należy, że postępowanie apelacyjne jest kontynuacją postępowania merytorycznego. Przepis art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. zobowiązuje sąd drugiej instancji do rozpoznania sprawy w granicach apelacji, czyli do ponownej oceny merytorycznej sprawy w granicach wyznaczonych przez stronę zakresem zaskarżenia, stawianymi zarzutami i wnioskami, chyba że chodziło o nieważność postępowania, którą bierze pod uwagę z urz...

...o następuje : apelacja powoda okazała się zasadna w części, co skutkowało wydaniem orzeczenia o charakterze refomatoryjnym. Podkreślenia na wstępie wymaga, że obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49 07), za wyjątkiem tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Nie dostrzegając ich wystąpienia w niniejszej sprawie, a nadto akceptuj...

...i podstawę oceny Sądu Apelacyjnego w kontekście podniesionych w apelacji naruszeń prawa materialnego oraz tych niewysłowionych, które w granicach zaskarżenia Sąd drugiej instancji może i powinien skontrolować (art. 378 k.p.c., por. uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 4907, OSNC 2008 6 55)). Na wstępie przypomnieć należy, że Sąd Okręgowy dokonał oceny zaskarżonej uchwały nie w trybie art. 43 ust. 5 u.s.m., lecz na zasadach ogólnych, na podstawie art. 189 k.p.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c....

...rawie apelacja okazała się o tyle zasadna, iż wobec zaistnienia nieważności postępowania, doprowadziła do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W tym względzie wskazania zatem wymaga, iż kontrola instancyjna zainicjowana wniesioną apelacją doprowadziła do ujawnienia w przedmiotowej sprawie uchybienia pro...

...ytuacji, w której ponownie doszłoby do zaspokojenia pozwanej na podstawie tytułu w postaci wyroku Sądu Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach z 28 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy mając w polu widzenia przepis art. 378 kpc i na podstawie art. 385 kpc orzekł jak w pkt 1 wyroku. W przedmiocie kosztów postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do wyniku sprawy, na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c i § 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 4 i § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z...

...zasadności żądania pozwu lub wniosku sąd ten dokonuje przez pryzmat treści zaskarżonego rozstrzygnięcia. Szczególna sytuacja sądu drugiej instancji wynika ponadto z rozpoznawania sprawy "w granicach apelacji" (art. 378 § 1 kpc). Dla przebiegu postępowania w drugiej instancji nie bez znaczenia pozostają też zarzuty skarżącego zgłoszone w apelacji. Stanowią one (łącznie z ich uzasadnieniem) z jednej strony, punkt wyjścia dla rozpoznania apelacyjnego, z drugiej zaś strony, pełnią wobec sądu drugiej instancji rolę inspiracyjną w ki...

...od strony pozwanej na rzecz każdej z powódek zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sad Okręgowy zważył co następuje: Apelacja okazała się niezasadna. W pierwszej kolejności wskazać należy, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, co - zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego - oznacza, że musi samodzielnie dokonać jurydycznej oceny dochodzonego żądania i skonfrontowania jej z zaskarżonym orzeczeniem oraz stojącymi za nim motywami. Mając na względzie cały zebr...

...ę orzeczenia skutkujący przyjęciem, że oświadczenie pozwanego dotyczące zwrotu kwoty 20.000 zł, stanowi zobowiązanie wynikające z umowy pożyczki bądź innego stosunku prawnego; b. nierozpoznanie istoty sprawy (art. 378 § 2 k.p.c., w zw. z art. 368 k.p.c.) z powodu nieustalenia czy Sąd Okręgowy III Wydział Karny dokonał zwrotu na rzecz powoda kwoty 20.000 zł. W uzasadnieniu apelacji pozwany podniósł, że przyznał, iż powód wpłacił jako poręczyciel kwotę 20.000 zł orzeczoną w postępowaniu karnym prowadzonym przeciwko pozwanemu...

...gdyż zasadnym byłoby uwzględnienie jedynie 50 % stopnia przyczynienia się przez poszkodowanego do powstania lub zwiększenia doznanej przezeń szkody. W świetle powyższego oraz ograniczeń wynikających z przepisu art. 378 § 1 k.p.c., rzeczą Sądu odwoławczego rozpatrującego apelację strony powodowej było, zatem dokonanie oceny, czy w świetle przedłożonego przez strony do akt sprawy materiału dowodowego oraz ogółu okoliczności faktycznych sprawy, możliwe jest ustalenie, że istotnie dotychczas przyznana na rzecz poszkodowanego kwota z...

...o. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Na wstępie należy stwierdzić, że w sprawie nie stwierdzono uchybień proceduralnych, które skutkowałyby stwierdzeniem nieważności postępowania (art. 379 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c.). Spośród szeregu zarzutów zawartych w apelacji jako zasadny oceniono zarzut błędnych ustaleń faktycznych w zakresie podmiotów, które urządzały bądź remontowały chodnik na przedmiocie sporu na przestrzeni lat. Z ustaleń poczynionych przez Sąd Rejonowy wynikałoby bowiem, że trakt pieszy na przedmiocie...

...I instancji i to niezależnie od tego, czy zostały one podniesione w apelacji, jeśli tylko mieszczą się w granicach zaskarżenia (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13.04.2000 r., III CKN 812 98 i in.). Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Granice zaskarżenia w przedmiotowej sprawie wyznaczyła w apelacji powódka, zaskarżając orzeczenie częściowo a mianowicie w punktach II i III. Zdaniem Sądu Odw...

...nego rozpoznania Sądowi I instancji, przy czym przyczyną takiego rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd odwoławczy była wzięta pod uwagę z urzędu nieważność postępowania pierwszoinstancyjnego. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia jednak z urzędu – a więc niezależnie od podniesionych przez skarżącego zarzutów apelacyjnych – bierze pod uwagę nieważność postępowania. W okolicznościach przedmiotowej sprawy Sąd...

...ląd Sądowy 1938, poz. 380 i z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 792 98, OSNC 1999, nr 4, poz. 83). Dalej zauważyć należało, iż jak wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego ( tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. W niniejszej sprawie Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich wystąpienia....