Baza orzeczeń sądowych

Wyrok z 18 maja 2012, sygn. IX C 421 11

Wyrok SN z 18 maja 2012, sygn. IV CSK 496 11

Wyrok z 17 maja 2012, sygn. I ACa 424 12

Wyrok z 17 maja 2012, sygn. VI ACa 5 12

Wyrok z 10 maja 2012, sygn. V ACa 344 12

Wyrok z 9 maja 2012, sygn. V ACa 162 12

Wyrok z 27 kwietnia 2012, sygn. I ACa 281 12

Wyrok z 27 kwietnia 2012, sygn. I ACa 76 12

Wyrok SN z 27 kwietnia 2012, sygn. V CSK 142 11

Wyrok z 24 kwietnia 2012, sygn. I ACa 337 12

Wyrok z 17 kwietnia 2012, sygn. I ACa 954 11

Wyrok z 13 kwietnia 2012, sygn. VI ACa 885 11

Wyrok z 12 kwietnia 2012, sygn. I ACa 1138 11

Wyrok z 11 kwietnia 2012, sygn. V ACa 16 12

Wyrok z 5 kwietnia 2012, sygn. VI ACa 1246 11

Wyrok z 4 kwietnia 2012, sygn. I ACa 248 12

Wyrok z 4 kwietnia 2012, sygn. I ACa 885 11

Wyrok z 29 marca 2012, sygn. V ACa 210 12

Wyrok z 28 marca 2012, sygn. I ACa 1027 11

Wyrok SA we Wrocławiu z 28 marca 2012 r. w sprawie o dobra osobiste.

Teza Przy ocenie, jaka suma jest, odpowiednia tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę spowodowaną naruszeniem dóbr osobistych, należy mieć na uwadze rodzaj dobra, które zostało naruszone oraz charakter, stopień nasilenia i czas trwania doznawania przez osobę, której dobro zostało naruszone.

Wyrok z 27 marca 2012, sygn. I ACa 63 12

Wyrok z 22 marca 2012, sygn. VI ACa 1248 11

Wyrok z 20 marca 2012, sygn. I ACa 1025 11

Wyrok SN z 15 marca 2012, sygn. I CSK 314 11

Wyrok z 14 marca 2012, sygn. I ACa 140 12

Wyrok SN z 8 marca 2012, sygn. V CSK 109 11

Wyrok z 6 marca 2012, sygn. III APa 53 11

Wyrok z 2 marca 2012, sygn. I ACa 879 11

Wyrok SA we Wrocławiu z 2 marca 2012 r. w sprawie o zapłatę.

Teza Jeżeli wskutek uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia nastąpiła śmierć poszkodowanego, sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.

Wyrok SA we Wrocławiu z 2 marca 2012 r. w sprawie o zapłatę.

Teza Sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania tylko w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.