Baza orzeczeń sądowych

...okumencie procesowym, apelację obrońcy oskarżonego należało uznać za niezasadną, a zaskarżony wyrok podlegał utrzymaniu w mocy. O kosztach sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym orzeczono po myśli art. 636 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz. U. Nr 49 83, poz. 223 ze zm.), uznając, że w odniesieniu do osoby oskarżonego nie występują tego rodzaju okoliczności, które, wobec takiej treści wyroku, nakazywałyby odstąpić od obowiązującej w procesie k...

...na Z. i H. oskarżonego z art. 177§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 czerwca 2018 r. sygnatura akt III K 889 14 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 60 zł (sześćdziesiąt złotych). Sygn. akt VI Ka 907 18 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 8 listopada 2018r....

...omocnika, zaś w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymał w mocy jako w pełni słuszny i trafny. Uwzględniając sytuację majątkową, osobistą oraz możliwości zarobkowe oskarżonego, sąd okręgowy na mocy art. 636 §1 kpk w zw. z art. 8 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych, zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wymierzył mu opłatę w kwocie 500 zł.

...ony koniecznej w postaci ekscesu ekstensywnego, to jest podjęcia obrony spóźnionej w stosunku do ataku. Mając powyższe na uwadze Sąd Odwoławczy na zasadzie art. 437 § 2 k.p.k., art. 449 k.p.k., art. 456 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. oraz 634 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 1 k.p.k., zmienił zaskarżony wyrok w punkcie III w ten sposób, że przyjmując działanie oskarżonego wzajemnego T. W. (1), w warunkach obrony koniecznej z art. 25 § 1 kk odnośnie zarzucanego mu przestępstwa z art. 217 § 1 kk, uniewinnił go od popełnianie zarzucanego mu c...

...– było uniewinnienie go popełnienia zarzucanego mu czynu. Dlatego należało orzec, jak w pkt. I sentencji niniejszego wyroku. O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze orzeczono na mocy art. 119 k.p.w. w zw. z art. 636§1 k.p.k. Krzysztof Kamiński

...tałym zakresie, nie znajdując podstaw do dalszej ingerencji w zaskarżone orzeczenie, Sąd Odwoławczy wyrok Sądu I instancji utrzymał w mocy. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 10 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych - tekst jednolity Dz. U nr 49 poz. 223 z 1983r. z póź. zmianami. Jarosław Ochocki Ewa Taberska Leszek Matuszewski

...oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 czerwca 2018 roku sygn. akt II K 1076 17 na podstawie art.437 § 1 kpk, art.636 § 1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.

...rt. 296 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2018 r. sygnatura akt IX K 109 17 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego K. S. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu wydatku poniesionego na ustanowienie obrońcy w postepowaniu odwoławczym; 3. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Sygn....

...w mocy wyrok Sądu meriti także w tej części. W niniejszej sprawie nie zachodzą także bezwzględne przyczyny odwoławcze z art. 104 § 1 k.p.w. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. oraz art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) w zw. z art. 3 ust 1 ww. ustawy.

...ońcy oskarżonego, a w ½ apelacją oskarżyciela publicznego oraz uwzględniając, że apelacja każdej z tych stron uwzględniona została jedynie w części, oparto na treści art. 626 § 1 k.p.k., art. 633 k.p.k. i art. 636 § 2 k.p.k. a contrario oraz art. 2 ust. 1 pkt 3, i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych. SSA Maciej Żelazowski SSA Andrzej Mania SSA Andrzej Wiśniewski

...jących uwzględnieniu z urzędu i powodujących konieczność zmiany bądź uchylenia zaskarżonego rozstrzygnięcia – na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. orzekł jak w wyroku. Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 121 § 1 k.p.w. i art.634kp.k. w zw. w zw. z art.624§1k.p.k., Sąd Okręgowy zwolnił oskarżycielkę posiłkową w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, uznając, że ich uiszczenie byłoby dla niej zbyt uciążliwe z uwagi na jej sytuację mater...

...rżonego rozstrzygnięcia – na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. orzekł jak w wyroku. O zasądzeniu od oskarżonego Z. W. na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze Sąd orzekł w oparciu o art. 636 § 1 k.p.k., § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 663) oraz § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2014 r. w sprawie opłat za wydanie...

...morzenia postępowania będzie stanowić dla niej jedyną dolegliwość będącą wynikiem popełnienia czynu zabronionego. Ponieważ apelacja obrońcy oskarżonej nie została uwzględniona Sąd Okręgowy, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k., zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Na kwotę tą składają się: opłata od warunkowego umorzenia postępowania w wysokości 100 złotych, ustalona na podstawie art. 7 w zw. z art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opła...

...spółmierną do stopnia winy K. K. (1), a przy tym należycie uwzględnia prawidłowo ustalony przez Sąd Rejonowy stopień społecznej szkodliwości czynu. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art.636 §1 k.p.k. obciążając nimi oskarżonego w całości – wobec nieuwzględnienia apelacji obrońcy oskarżonego i apelacji oskarżonego i zasądzając od K. K. (1) kwotę 150 zł tytułem opłaty sądowej i kwotę 20,00 zł tytułem zwrotu wydatków w postępowaniu odwoławczym. o wysokości opłaty od kary grzywny orzeczono na...

...go o czyn z art. 86§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 maja 2018 roku sygn. akt II W 923 17 na podstawie art.437§1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art.636§1 kpk w związku z art. 119 kpw, art. 8 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych...

...łotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym. O pozostałych kosztach za postępowanie odwoławcze Sąd orzekł w oparciu o art. 624 § 1 kpk w zw. z art. w zw. z art. 634 kpk w zw. z art. 636 § 1 kpk. SSO Grażyna Zielińska SSO Ryszard Filipow SSO Tomasz Uściłko

...gier, które ustawił oskarżony w lokalu i dzięki którym prowadził działalność, służyły do popełnienia przestępstwa, jest oczywiście nieskuteczna. Z uwagi na wynik postępowania odwoławczego oraz brzmienie art. 636§1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. kosztami sądowymi związanymi z tym postępowaniem obciążony został A. U.. Na podstawie art. 8 ustawy o opłatach wymierzono mu opłatę za to postępowanie.

...znajdując podstaw do ingerencji w pierwszoinstancyjny wyrok, Sąd Okręgowy w Siedlcach w utrzymał go w mocy. O kosztach sądowych za postępowanie apelacyjne, Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 634 kpk w zw. z art. 636 § 1 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 83 r. z późń. zm.), zasądzając od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 (stu czterdziestu) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowania odwoławcze. Składa się na nią 120 zł opłaty...

...awiedliwej. Oskarżony nie był uprzednio karany, a zatem słusznie Sąd I instancji zawiesił mu wykonanie kary pozbawienia wolności na okres próby 2 lat. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 636 §1 kpk w zw. z art. 627 kpk oraz art. 1, 2 ust. 1 pkt 3 Ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych, obciążając oskarżonego S. opłatą za II instancję w wysokości 820 zł oraz wydatkami tego postępowania (ryczałt za doręczenia w kwocie 20 zł). Sąd Apelacyjny - podobnie jak wcześniej uczynił to Sąd...

...ści co do istnienia przesłanek z art. 437 § 2 zd. 2 K.p.k. , w realiach niniejszej sprawy jawi się jako postulat wręcz abstrakcyjny. W tym stanie rzeczy, mając na względzie, iż – w myśl art.627 K.p.k. w zw. z art. 636 § 1 K.p.k. – skutkiem wniesienia niezasadnej apelacji jest ponoszenie przez oskarżonego kosztów postępowania odwoławczego, tj. opłat od kar oraz wydatków w postaci ryczałtu za doręczenia i wynagrodzenia obrońcy, Sąd Okręgowy orzekł, jak w wyroku. Artur Achrymowicz Mariusz Jaroszyński Elżbieta Wierzchowska

...§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 7 marca 2018 r. sygnatura akt VI K 684 17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk oraz art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala, iż czynu co do którego Sąd I instancji warunkowo umorzył postępowanie karne w punkcie 1 został popełniony w dniu 16 lipca 2016 roku; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. G. kwotę 51...

...§ 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 maja 2018 roku sygn. akt VII K 628 16 na podstawie art. 437§1 k.p.k., art. 633 k.p.k., art. 636§1 i §3 k.p.k. oraz art. 8 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonych S. Z. (2) i M. Z. na rzecz oskarżycielki prywatnej A. M. kwoty po 750 (sie...

...skarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 706 17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.

...załt za doręczenia pism procesowych w kwocie 20 złotych oraz 516,60 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu z urzędu. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim na podstawie art. 636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 536,60 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierzył mu 300 z...

...skarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 maja 2018 roku sygn. akt II K 1065 17 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k., art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 roku Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami): 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancj...

...o również Sąd zasadził od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego W. S. nawiązkę w kwocie 5 000 zł. W związku z powyższym Sąd Okręgowy w punkcie pierwszym wyroku utrzymał zaskarżony wyrok w mocy . Na podstawie art. 636 § 1 kpk oraz na podstawie art. 8 w zw. z art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) Sąd Okręgowy w punkcie drugim wyroku orzekł o kosztach sądowych obrońcy oskarżonego. SSO Maciej Gwiazda

...żonego, Sąd Okręgowy na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. zaskarżony wyrok zmienił jedynie w zakresie wymiaru kary oskarżonemu. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 634 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 10 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.). Z tych wszystkich względów Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji wyroku.

...rciu o treść § 11 ust. 2 pkt 4 i ust. 7 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 roku, poz. 1800 z póź. zm.). Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. Sąd zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 95 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, uznając, że w świetle jego obecnej sytuacji osobistej i majątkowej, jak również odpowiedzialności za wynik procesu, uiszczenie tych kosztów przez o...

...owy w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy, o czym orzekł w pkt 3 sentencji. W pkt 4 swego wyroku Sąd Okręgowy orzekł o kosztach postępowania odwoławczego. Na podstawie art. 119 § 1 kpw w zw. z art. 636 § 1 kpk i § 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2017 r., poz. 2467) zasądził od obwinionego A. S. (1) na rzecz Skarbu Państw...

.... i M. oskarżonego z art. 230 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 kwietnia 2018 r. sygnatura akt III K 1331 16 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 1.680 (tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych. Sygn. akt VI Ka 701 18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okrę...