Baza orzeczeń sądowych

...wyraźna różnica między karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, która powinna zostać wymierzona w instancji odwoławczej w wyniku prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo. Kontrola instancyjna nie wykazała, by wymierzone oskarżonej kary były karami rażąco niesprawiedliwymi, tj. zbyt surowymi. W ocenie Sądu odwoławczego, kary w orzeczonym wymiarze, spełnią w stosunku do oskarżonej swe cele zapobiegawcze i wychowawcze. Mając na względzie...

...a wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Wymierzając oskarżonemu F. S. (1) karę 6 miesięcy pozbawienia wolności a zatem w dolnych granicach zagrożenia ustawowego, Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary wskazane w art. 53 § 1-3 kk. W ocenie Sądu orzeczona kara pozbawienia wolności jest współmierna do stopnia winy oraz uwzględnia stopień społecznej szkodliwości popełnionego czynu przestępnego. Zdaniem Sądu rodzaj i wymiar tej kary odpowiada pozostałym dyrektywom wymiaru kary, w szczególności dyrektywie prewencji indywidualnej, ogólne...

...a to napadu dokonanego w sposób jawny, w dzień, w salonie prasowym, czyli miejscu pracy pokrzywdzonego, w ramach współsprawstwa i grupy zbrojnej, przy wykorzystaniu broni palnej typu karabin. Podnieść należy, że art. 53 § 2 kk, do którego treści Sąd słusznie się odwołuje, zachowanie sprawcy po popełnieniu przestępstwa wskazuje jako jedno z kryteriów mających znaczenie dla kształtowania kary, nie nadając mu rangi nadrzędnej. Tymczasem Sąd Okręgowy nie dość, że takie właśnie znaczenie tej okoliczności nadał, to jednocześnie...

...y wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary. Przepis art.53 kk określa cztery ogólne dyrektywy wymiaru kary: dyrektywa winy (dolegliwość kary nie może przekroczyć stopnia winy), dyrektywa stopnia społecznej szkodliwości czynu - obejmuje okoliczności związane z czynem: przedmiotowe (rodzaj i charakter naruszonego dobra, rozmiar grożącej lub wyrządzonej szkody, sposób i okoliczn...

...sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności W. S. 1,2,3,4,5. Ustalając wymiar kary, Sąd uwzględnił dyrektywy określone w art. 53 k.k., uwzględniając stopień społecznej szkodliwości, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw popełnienia przestępstw, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa jak i zachowanie się po jego popełnieniu, a także mając na uwadze cele wychowawcze, jakie spełniać ma orzeczona...

...pełnić. wychowawczych i zapobiegawczych celów kary w stosunku do sprawcy. Łagodniejsza kara nie zaspokoiłaby także w odpowiednim zakresie potrzeby kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, czego wymaga art. 53 kk. Sam fakt działania sprawcy przestępstwa w stanie ograniczonej poczytalności, nie przesądza o zasadności zastosowania wobec niego nadzwyczajnego złagodzenia kary, albowiem rozstrzygnięcie w tym zakresie musi uwzględniać także pozostałe dyrektywy wymiaru kary, w tym przede wszystkim właśnie występujące w sprawie o...

...przeproszenie pokrzywdzonego, współpraca z organami ścigania, co w konsekwencji doprowadziło do orzeczenia wobec oskarżonego rażąco niewspółmiernej kary, która nie spełnia dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk, a których prawidłowe zastosowanie powinno skutkować orzeczeniem znacznie łagodniejszej kary 2. w odniesieniu do pkt 2 wyroku a. naruszenie art. 7 kpk, polegające na dokonaniu dowolnej oceny zeznań pokrzywdzonego i uznaniu tych wyjaśnień za obiektywne, szczere, korespondujące z wyjaśnieniami oskarżonych w zakresie pu...

...wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym Sąd wymierzając karę oskarżonemu baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając znaczny stopień zawinienia i społecznej szkodliwości przypisanych mu czynów, wynikający z rodzaju dwukrotnie zaatakowanego dobra prawnego, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna wobec niego osiągnąć. Mając powyższe na uwadze Sąd wymierzył oskarżonemu karę ograniczenia wol...

...prowadzenia pojazdów, świadczeniem pieniężnym na poziomie powyżej miesięcznych dochodów oskarżonego. Przy kształtowaniu wysokości grzywny (jednej stawki dziennej na kwotę 30 zł.) Sąd miał na uwadze treść art. 53 § 2 kk i 33 § 3 kk, a w szczególności to, że oskarżony zarobkuje, nie ma nikogo na utrzymaniu. P. R. 3 W oparciu o treść art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 i 2 kk orzeczone wobec oskarżonego za poszczególne występki jednostkowe kary grzywny Sąd połączył i wymierzył oskarżonemu łączną karę 150 stawek dziennych, z z...

...pisanego czynu Przytoczyć okoliczności C. F. (1) I I Sąd wymierzył oskarżonemu za przypisaną mu zbrodnię karę dożywotniego pozbawienia wolności, uznając ją za jedynie adekwatną do okoliczności wskazanych w art. 53 § 1 i 2 k.k. W szczególności sąd miał na uwadze bardzo wysoki stopień winy umyślnej oskarżonego oraz stopień społecznej szkodliwości czynu, który również ocenić należy jako szczególnie wysoki, uwzględniając kryteria określone w art. 115 § 2 k.k. Oskarżony dokonał najpoważniejszej ze zbrodni, godząc w życi...

...ęcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. S. (1) pierwszy pierwszy i drugi Wymierzając oskarżonej karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Tak wymierzona kara jest adekwatna do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu oskarżonej. Spełnia ona również cele prewencji ogólnej i szczególnej. Sąd miał na uwadze to, aby orzeczona kara odzwierciedlała stopień winy oskarżonej, na który niewątpliwie wpływa też postać zamiaru, z jakim działa...

...ienione wyżej okoliczności przemawiają za potrzebą orzeczenia wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności w większym wymiarze, ponieważ jedynie surowsza kara będzie odpowiadać dyrektywom wynikającym z treści art. 53 k.k. ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Odnosząc się do zarzutu rażącej niewspółmierności kary pamiętać trzeba, że z racji na ocenny charakter zasad wymiaru kary, niewspółmierność kary, środka karnego czy nawiązki m...

...u naprawienia szkody została wprost wyłączona spod działania zasady indywidualizacji odpowiedzialności karnej o czym stanowi art. 56 k.k. Przepis ten wyłącza stosowanie dyrektyw wymiaru kary i środków karnych z art. 53-55 k.k. do obowiązku naprawienia szkody, który odtąd uznawany jest za środek o charakterze stricte kompensacyjnym. W konsekwencji sytuacja materialna i rodzinna oskarżonego nie może mieć wpływu na wymiar orzeczonego obowiązku naprawienia szkody. Jeśli przewidziany w art. 46 § 1 k.k. obowiązek naprawienia szkody wyrząd...

...one jest karą pozbawienia wolności od roku do lat 10. Stwierdzić zatem należy, iż kara wymierzona N. G. (1) za ten czyn orzeczona została w dolnej granicy ustawowego zagrożenia z zachowaniem reguł określonych w art. 53 k.k. i nie razi swoją surowością. Uznać ją należy za karę adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa i właściwie realizującą zarówno cele w zakresie prewencji indywidualnej, jak i generalnej. Także wysokość nawiązki orzeczonej na rzecz Stowarzyszenia (...)w J. wymierzona zost...

...wczych. Sąd I instancji orzekł wobec oskarżonego samoistną karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 10 zł każda i w przekonaniu Sądu Odwoławczego jest to kara adekwatna do okoliczności o jakich mowa w art. 53 kk. Z jednej strony, jako okoliczności obciążające uznać należało stosunkowo długi, bo ponad 4 letni okres popełnienia przestępstwa (od 29 września 2016r. do dnia 28 października 2020r.), a także uciążliwość dla pokrzywdzonych sytuacji wywołanej przez oskarżonego, ponieważ małżonkowie M. pozbawieni zostali mo...

...ć okoliczności Ł. G. (1) P. W. 1, 2.3 1 2 3 4 5. 6 7 1.I, 1.II, 1. III 1.I 1.II 1.II 1.II 1.III 1.I, 1.II, 1. III 2.I wymierzając oskarżonemu jednostkowe kary Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Sąd miał na względzie stopień społecznej szkodliwości, bacząc przy tym by dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego. Sąd miał także na względzie cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, jak też dyrektywy w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd uwzględnił w szczególno...

...ego mu czynu, Sąd wymierzył mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Przepis art. 53 k.k. stanowi, że sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a ta...

...25 kwietnia 2019, a jednocześnie postawa oskarżonego w toku postępowania pozwala na sformułowanie tezy, iż wymierzenie mu kary 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności pozwoli na zrealizowanie w pełni przewidzianych w art. 53 § 1 i § 2 k.k. dyrektyw kary. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny III. Co do apelacji prokuratora 1. Obraza prawa materialnego tj. przepisu art. 262 § 1 kk poprzez przyjęcie, że zachowanie oskarżonych Ł. G. i A. K. polegające na przemieszczeniu zwłok K. G. z miejsca zabójstwa do kotłowni, odcięciu siekie...

...ż „skrucha” deklarowana przez oskarżonego nie znalazła wsparcia w konkretnym zachowaniu celem naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych. Przy orzekaniu kary Sąd wziął pod uwagę każdą z dyrektyw opisanych w art.53 k.k., a mianowicie dyrektywy społecznej szkodliwości czynu i stopnia winy, a także dyrektywy prewencji generalnej (kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa) i prewencji indywidualnej pojmowanej jako cele zapobiegawcze i wychowawcze kary w stosunku do oskarżonego. Czyn przypisany oskarżonemu stanowi zbrodnię zagro...

...e 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym orzeczona została z uwzględnieniem dyrektyw zawartych w art. 53 k.k., jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości popełnionemu czynu, a także właściwie realizuje cele kary zarówno w zakresie prewencji indywidualnej, jak i generalnej. Jak już wspomniano, przepis art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją obowiązującą od dnia...

...ąd wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd nie stwierdził okoliczności wyłączających winę, czy bezprawność czynu. Rozstrzygając o karze Sąd miał na uwadze dyrektywy wymienione w art. 53 kk. Przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonemu Sąd wziął pod uwagę, że oskarżony godził w tak istotne dobro, jakim jest bezpieczeństwo w komunikacji. Oskarżony zachował się nieodpowiedzialnie, łamiąc reguły, jakie obowiązują kierowców. Na korzyść oskarżonego przemawia jego prz...

...poczet wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności Sąd zaliczył mu okres tymczasowego aresztowania w sprawie. Przy wymiarze kary oskarżonemu M. W. (1) Sąd kierował się dyrektywami określonymi w przepisie art. 53 kk, uwzględniając w szczególności stopień winy sprawcy i społecznej szkodliwości przypisanych mu czynów. Sąd miał na uwadze okoliczności popełnienia poszczególnych przestępstw, stopień udziału oskarżonego w ich popełnieniu. Uwzględnił, że M. W. (1), choć dość intensywnie współdziałał w popełnianiu oszu...

...sadniczych i środków karnych orzeczonych przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 kk(wyr. SA w Katowicach z 15.9.2010 r., II AKA 266 10, Legalis). Zdaniem Sądu Okręgowego, w okolicznościach niniejszej sprawy, wymiar orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (dożywotnio) , jest orzeczeniem zbyt restrykcyjnym, rażąco niewspółmiernym (art. 438 pkt 4 kpk ) wo...

...olności, jak i realizuje funkcje wychowawcze kary ograniczenia wolności. Taka właśnie kara, w ocenie Sądu, realizuje w stosunku do oskarżonego dyrektywy wymiaru kary przewidziane zarówno w art. 54 § 1 kk jak i w art. 53 § 1 i 2 kk. Krótkotrwała kara izolacyjna pobawienia wolności będzie wystarczającą dolegliwością dla Ł. B. i bez wątpienia pozwoli mu zrozumieć nieopłacalność wchodzenia w konflikt z prawem, przy czym minimalizuje ryzyko niepożądanych skutków jakie wiążą się dla tak młodej osoby z przebywaniem w środowisku p...

...między przestępstwami czy też nawet podobieństwo tych przestępstw, nie są tak istotnymi przesłankami wymiaru kary łącznej, aby ograniczały czy też eliminowały którekolwiek z dyrektyw wymiaru kary zawarte w art. 53 k.k. (wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 kwietnia 2014 r., (...), LEX nr 1455630). Redukcja kar poprzez zastosowanie zasady pełnej absorpcji przy wymiarze kar łącznych stanowiłaby w rzeczywistości nadużycie instytucji kary łącznej, która ma służyć bynajmniej nie ograniczeniu odpowiedzialności karnej spraw...

...z art. 4 § 1 k.k. Sąd I Instancji przy wymiarze kary miał na względzie ustawowe zagrożenie za tego typu przestępstwo które oscylowało w granicach roku do lat 10 oraz ustawowe dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. w szczególności stopień winy sprawcy, społeczną szkodliwość czynu oraz cele prewencji indywidualnej i generalnej. Na wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu miało wpływ ( zgodnie z kryteriami z art. 115 § 2 kk) rodzaj i charakter naruszonego dobra oraz rozmiar wyrządzonej szkody na którą to sumę zwracał...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Stwierdzić także należy, iż nie chodzi tu o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary ale o różnice tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać byłoby można - również w potocznym tego słowa znaczeniu - „rażąco” niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie da...

...daniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności S. P. I I I.1. Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 KK, uznając, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynu jest znaczny. II.2. Okoliczności wpływające obciążająco na wymiar kary: - działanie w stanie nietrzeźwości; - uprzednia karalność. II. 3. Okoliczności wpływające łagodząco na wymiar kary: - zakończenie przestępstwa w fazie usiłowania; - przeprosze...

...celów kary, w szczególności zapobieżenia powrotowi oskarżonego do przestępstwa, byłoby orzeczenie kary wolnościowej. Tymczasem kara w wymiarze orzeczonym przez Sąd Rejonowy nie narusza w żaden sposób przepisu art. 53 kk i co więcej uwzględnia wszystkie dyrektywy wymiaru kary wymienione w tym przepisie. Rację miał również Sąd I instancji podając, że jedynie kara w takim wymiarze będzie w stanie zrealizować wszystkie stawiane jej cele, zarówno w zakresie prewencji generalnej, jak i przede wszystkim prewencji indywidualnej. Oceniając...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo. Chodzi bowiem nie o zwykłą nieproporcjonalność orzeczonej kary, ale o dysproporcję rażącą. Chodzi zatem o taką karę, której nie da się akceptować z powodu różnicy pomiędzy nią a karą sprawiedliwą, różnicy o randze zasadniczej. Tymczasem oskarżonemu P. K. w...