Baza orzeczeń sądowych

...aru. Nadto powód nie upatrywał szkody w utracie wartości towaru, który oddał na przechowanie, a w odszkodowaniu, które jest zmuszony zapłacić Zakładom (...) S.A. Roszczenia z tytułu niewykonania umowy reguluje art. 471 k.c., zgodnie z którym dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. W ocenie Sądu powód wykazał wszystkie przesłanki od...

...ieła do dyspozycji zamawiającego po dniu, w którym zgodnie z treścią umowy miało być oddane, oznacza nienależyte wykonanie umowy i może uzasadniać odpowiedzialność odszkodowawczą przyjmującego zamówienie (art. 471 k.c.; wyrok SN z dnia 7 października 2010 r., IV CSK 173 10, LEX nr 707913). Należy zauważyć, iż „oddanie dzieła” i „wydanie dzieła” to pojęcia tożsame w przepisach o umowie o dzieło. Przedstawienie dzieła do odbioru nie oznacza jego wydania w rozumieniu art. 643 i 646 k.c. (zob. wyrok SN z dnia 15 marca 2012 r...

...ów powód ani jego poprzedniczka nie skarżyli, zatem trzeba uznać, że godzili się na takie wykorzystanie terenu i sami nie korzystali z niego w inny sposób. Sąd odwoławczy nie stwierdził też naruszenia przepisu art. 471 k.c. w zw. z art. 8 k.p.a. W postępowaniu administracyjnym strona musi wykazać, że ma interes w prowadzeniu sprawy i że w związku z tym jest stroną, a zatem skoro ani powód ani jego poprzednicy nie złożyli dokumentów potwierdzających następstwo prawne do 1997 r., a następnie również w latach 2002-2008 istniała pr...

...skazanych postanowień za abuzywne wypłacie przez pozwanego na rzecz powoda winna podlegać pełna wartość polisy na dzień rozwiązania umowy. Pozwany nie wywiązał się należycie ze swojego zobowiązania. Na mocy art. 471 kc oraz postanowień umowy łączącej strony (bez postanowień OWU w zakwestionowanym wyżej zakresie) należało zatem zasądzić od pozwanego na rzecz powoda niezasadnie zatrzymaną kwotę 1.638,24 złotych. Podstawą roszczenia i zasądzenia dochodzonej kwoty była umowa łącząca strony w zakresie, w którym jej postanowien...

...stawowych po S. P. (2), po 1 2 części; – art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 560 § 1 k.c. przez przyjęcie, że udowodniono istnienie wad fizycznych w chwili zawarcia umowy; – art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 471 k.c. w związku z art. 6 k.c. przez przyjęcie, że powód udowodnił poniesienie 9.000 zł kosztów wynajęcia pojazdu zastępczego; – art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 471 k.c. w związku z art. 6 k.c. przez uwzględnienie kosztów napraw mimo iż pozwany czerpał korzyści z korzystania z cudzego pojazdu, nadto w szczeg...

...o wzajemnych rozliczeń między spadkobiercami, w sytuacji w której nie doszło jeszcze do działu spadku po J. B., co uzasadniało w ocenie tego Sądu pominięcie rozważań związanych z pojęciem szkody w rozumieniu art. 471 k.c., zawinieniem oraz adekwatnym związkiem przyczynowym między zdarzeniem a szkodą. Według Sądu I instancji kwestie podniesione przez powódkę winny być rozstrzygane w trakcie postępowania o dział spadku, regulowanego w art. 680-689 k.p.c., rozpoznawanego w trybie nieprocesowym. Na podstawie art. 686 k.p.c. w postępowa...

...enia art. 483§1 kc wskazać trzeba, że zakres odpowiedzialności z tytułu kary umownej pokrywa się w pełni z zakresem ogólnej odpowiedzialności dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania (art. 471 k.c.). Z tego też względu przesłanki obowiązku zapłaty kary umownej określane są przez pryzmat ogólnych przesłanek kontraktowej odpowiedzialności odszkodowawczej. Wierzyciel, dla którego zastrzeżona została kara umowna, nie ma obowiązku wykazywać faktu poniesienia szkody oraz tego, że niewykonanie lub nienależyte...

...sługiwały roszczenia z tytułu wynajmu pojazdu, a więc przekraczające okres 11 dni, podczas gdy wynikało to wprost z przedłożonych w toku postępowania dowodów; - przepisów art. 516 k.c. zdanie pierwsze w zw. z art. 471 k.c. poprzez ich niezastosowanie i całkowite pominięcie, że pozwani jako zbywcy wierzytelności ponoszą względem powoda (nabywcy wierzytelności) odpowiedzialność za to, że wierzytelność im przysługuje, a nadto zobowiązani są do naprawienia szkody wynikłej z nienależytego wykonania zobowiązania jakie zaciągnęli...

...nienie zwykłe w zapłacie świadczenia pieniężnego należą się bowiem uprawnionemu wierzycielowi niezależnie od tego, czy dłużnik odpowiada za uregulowanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania pieniężnego (art.471 k.c. i art.481 §1 k.c.). Tym samym Sąd Apelacyjny nie podziela stanowiska wyrażonego w powoływanym przez skarżącego wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2016 r., II CSK 156 15 ( Legalis nr 1461031), w którym m.in. stwierdzono, że nie można jednoznacznie odrzucić stanowiska, iż postanowienie w przedmiocie zabezpiec...

...iele razy zmienianej umowy na rok 2013 r. Wysokość tych należności została przez powódkę określona w kwocie należności głównej objętej pozwem. Jako podstawę prawną tego roszczenia powódka wskazywała tak art. 471 k.c., jak też art. 415 k.c. Jako ewentualną podstawę prawną tego roszczenia w toku procesu podawała też art. 19 ust. 4 ustawy z 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. W piśmie procesowym z 28 grudnia 2016 r. powódka podała bowiem, że na dochodzoną kwotę roszczeni...

...ktycznych podzielić należało rozważania Sądu pierwszej instancji co do przypisania stronie pozwanej odpowiedzialności za zaistniałe zdarzenie i szkodę powoda, ale nie w oparciu o art. 415 k.c. tylko na podstawie art. 471 k.c. w zw. z art. 355 k.c. Uchybienie to nie ma jednak wpływu na przyjęcie odpowiedzialności pozwanej spółki co do zasady. W tym miejscu należy też zauważyć, że chociaż strona pozwana podnosiła szereg zarzutów dotyczących naruszenia prawa procesowego w zakresie oceny dowodów, i poczynienia błędnych ustaleń, to c...

...ktycznych podzielić należało rozważania Sądu pierwszej instancji co do przypisania stronie pozwanej odpowiedzialności za zaistniałe zdarzenie i szkodę powoda, ale nie w oparciu o art. 415 k.c. tylko na podstawie art. 471 k.c. w zw. z art. 355 k.c. Uchybienie to nie ma jednak wpływu na przyjęcie odpowiedzialności pozwanej spółki co do zasady. W tym miejscu należy też zauważyć, że chociaż strona pozwana podnosiła szereg zarzutów dotyczących naruszenia prawa procesowego w zakresie oceny dowodów, i poczynienia błędnych ustaleń, to c...

...nego kosztów prywatnych ekspertyz. Sąd nie znalazł, a powód nie udowodnił żadnej innej podstawy, która mogła by być źródłem dochodzonego roszczenia. Odpowiedzialność pozwanego podlegała ocenie w oparciu o art. 471 k.c. z tytułu nienależytego wykonania umowy przejawiającego się nie dokonaniem rzetelnego rozliczenia z tytułu urządzeń pozostawionych przez powoda w opuszczanej stołówce, czym pozwany doprowadził do powstania szkody po stronie powoda ze swojej winy. Przy tym reżimie odpowiedzialności przyjąć należało, że nie by...

...z przyczyny opóźnienia. Obojętne jest zwłaszcza to, czy jest ono powodowane faktem, za który dłużnik ponosi odpowiedzialność, a odpowiedzialność dłużnika jest, więc bardziej surowa niż ta, która wynika z art.471 k.c. Nadto wskazać należało, że dłużnik nie może zwolnić się z odpowiedzialności, wskazując, że nie ponosi odpowiedzialności za okoliczności, które spowodowały opóźnienie, a także, że odsetki są świadczeniem, które jest uboczne wobec świadczenia głównego. Warunkiem ich powstania jest, bowiem istnienie dł...

...PK 229 10, Legalis nr 432266) „Naruszenie przez byłego pracownika umowy o zakazie konkurencji upoważnia byłego pracodawcę (niezależnie od domagania się odszkodowania za naruszenie zakazu konkurencji na podstawie art. 471 k.c. czy art. 483 k.c.) do wstrzymania wypłaty dalszych rat odszkodowania przewidzianego w 101 2 § 3 k.p., poczynając od daty powzięcia o tym wiadomości przez pracodawcę, a jeżeli pracodawca wypłacał raty odszkodowania w czasie, gdy doszło już do naruszenia tego zakazu przez byłego pracownika - do żądania ich zwrotu...

...ła się w pozwie, twierdząc, że nabyła wierzytelność przysługującą względem pozwanego, nie wykazała zatem legitymacji do występowania w procesie w charakterze powoda. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 471 kc, art. 483§1 kc, art. 509 kc w zw. z art. 6 kc, orzeczono jak w sentencji wyroku. Sąd nie znalazł podstaw do działania z urzędu w celu poszukiwania dowodów, na poparcie twierdzeń powoda, w sytuacji, gdy strona powodowa jest profesjonalnym przedsiębiorcą, zajmującym się m.in. udzielaniem kredytów. Sąd podziela pogl...

...tóre przyjęła na siebie zawierając umowę pożyczki nr (...) z dnia 31 marca 2014 r. oraz nie wykazała, że nienależyte wykonanie umowy jest następstwem okoliczności, za które nie ponosi ona odpowiedzialności (art. 471 k.c.). O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. Wyrok Sądu Okręgowego został w całości zaskarżony przez pozwaną, która sformułowała następujące zarzuty: 1) naruszenie prawa materialnego, a to art. 6 k.c. przez bezpodstawne uznanie, iż powód udowodnił swoje roszczenie, podczas gdy w rozpoznawanej spr...

..., bowiem z § 3 umowy przyrzeczenia wynika, że strony zobowiązują się zawrzeć przyrzeczoną w § 2 umowę kupna - sprzedaży. Zatem jej żądanie w tym zakresie znajdowało podstawę w treści art. 487 k.c. w zw. z art. 471 k.c. i art. 361 k.c., gdyż na skutek niewykonania umowy poniosła szkodę będącą w adekwatnym związku przyczynowym w działaniem lub brakiem działania powoda. Również zarzut dotyczący doliczenia lub niedoliczenia podatku VAT należy uznać za niezasadny. Zawierając nową umowę leasingu rzeczy zwróconych przez powoda p...

...rzekazania pieniędzy powodowi. Ponieważ pozwana nie udowodniła faktu spłaty zobowiązania, powództwo zasługiwało na uwzględnienie. Jako podstawę rozstrzygnięcia, Sąd Okręgowy wskazał art. 353 1 w związku z art. 471 k.c. Zgodnie z drugim z tych przepisów, dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania. Dotyczy to, po pierwsze, zapłaty pozostałej kwoty, którą pozwana stosownie do zawartego przez strony procesu porozumienia, będącego umową, zobowiązana była zapłac...

...skazanych postanowień za abuzywne wypłacie przez pozwanego na rzecz powoda winna podlegać pełna wartość polisy na dzień rozwiązania umowy. Pozwany nie wywiązał się należycie ze swojego zobowiązania. Na mocy art. 471 kc oraz postanowień umowy łączącej strony (bez postanowień OWU w zakwestionowanym wyżej zakresie) należało zatem zasądzić od pozwanego na rzecz powódki niezasadnie zatrzymaną kwotę 4.948,16 złotych. Podstawą roszczenia i zasądzenia dochodzonej kwoty była umowa łącząca strony w zakresie, w którym jej postanowi...

...ozwany nie udowodnił swojej wzajemnej wierzytelności nie tylko co do zasady, ale także co do wysokości. Jeśliby bowiem nawet potraktować jego wierzytelność jako odszkodowawczą, a więc opierają się na treści art. 471 k.c., to przecież zgodnie z umową do pozwanego należał transport rzeczy. Pozwany nie poniósł zatem żadnej szkody na skutek transportu urządzeń wykonanych przez powoda, skoro i tak transport stanowił część jego obowiązków. Mając to wszystko na uwadze, Sąd doszedł do przekonania, że pozwany nie udowodnił wierzyt...

...e wierzytelność względem pozwanych stała się wymagalna na skutek wypowiedzenia umowy kredytu w związku z powstaniem zaległości w jego spłacie. Stwierdzić zatem należy, że wywodził swoje roszczenie z treści art. 471 k.c., zgodnie z którym dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Niewykonanie zobowiązania zachodzi wówczas, gdy zachowanie dłużnika nie odpowiadało spełnieniu świadczenia, natomiast nienależyte wykonanie zobowiązania ma miejsce wtedy, gdy zachowanie d...

...st umową darmą (grzecznościową). Umowa ta może jednak zostać zawarta także pod tytułem odpłatnym. W tym przypadku świadczenie biorącego pożyczkę polega zwykle na zapłacie odsetek (art. 359 k.c.). Zgodnie z art. 471 k.c. dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Zgodnie z art. 509 § 1 i 2 k.c., wierzyciel może bez zgody dłużnika pr...

...ez powódkę roszczenie co do zapłaty odszkodowania tytułem poniesionej straty i utraconych korzyści należało rozpoznać przez pryzmat odpowiedzialności odszkodowawczej kontraktowej ( ex contractu), uregulowanej w art. 471 k.c. Przepis ten stanowi, że dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Przesłankami odpowiedzialności opartej na ww. p...

...prawach i obowiązkach stron dotyczących korzystania z instrumentu płatniczego, w tym zasadach autoryzacji zleceń płatniczych, to nie ma również podstaw do uznania odpowiedzialności kontraktowej pozwanego banku (art.471 k.c.). Zgromadzony materiał dowodowy nie stwarza warunków do uznania, iż pozwany banku dopuścił jakichkolwiek uchybień przy zabezpieczeniu instrumentu płatniczego przypisanego powodowi przed dostępem dla nieuprawnionych użytkowników lub w inny sposób nienależycie wykonywał swoje zobowiązanie. Gdyby nawet poszukiwać...

...i oraz ustanawia obowiązek dokładania owej staranności. Niedostosowanie się przez dłużnika do opisanych wyżej wymagań sprawia, że dojdzie do nienależytego wykonania zobowiązania lub niewykonania całkowitego (art. 471 kc). Każda bowiem rozbieżność pomiędzy prawidłowym spełnieniem świadczenia a rzeczywistym zachowaniem się dłużnika rodzi odpowiedzialność kontraktową. Nienależyte wykonanie zobowiązania ma bowiem miejsce wtedy, gdy zachowanie dłużnika zmierzało do spełnienia świadczenia, jednak osiągnięty przez niego wynik...

...wątpliwości, w szczególności w zakresie dochodzonych od pozwanego należności ubocznych związanych z udzieloną pożyczką, w tym podstawy faktycznej i prawnej ich żądania ponad kwotę kapitału i odsetek (por. art. 471 kc i art. 361 § 1 i 2 kc, 353 kc i art. 354 § 1 kc). Cechą charakterystyczną zobowiązań wekslowych jest abstrakcyjność, która oznacza oderwanie od swojej podstawy - causy. Abstrakcyjność ta ulega złagodzeniu we wzajemnych stosunkach miedzy wystawcą a remitentem (pierwszym wierzycielem) także przy wekslach gwarancyjn...

...ę I. K. można ustalić związek przyczynowo – skutkowy oraz czy na skutek zaniechań pozwanego, powódka poniosła szkodę. Tym samym przedmiotem oceny Sądu była odpowiedzialność kontraktowa pozwanego na gruncie art. 471 k.c. Powódka domaga się bowiem zwrotu wpłaconych kwot tytułem wynagrodzenia oraz zapłaty odszkodowania w związku z poniesioną szkodą, która polegała na wypłacie I. K. odszkodowania. Pozwany natomiast przeczył żądaniom powódki podnosząc zarówno zarzut przedawnienia części roszczenia, jak i inne zarzuty przeciwko...

...2 k.c. w zw. 656 § 1 k.c. w zw. z § 11 umowy. Z ostrożności procesowej, gdyby Sąd nie uwzględnił roszczeń z gwarancji, powódka dochodziła odszkodowania za niewykonanie i nienależyte wykonanie prac w oparciu o art. 471 k.c. W związku z powyższym na wstępie Sąd Okręgowy wskazał, że nie było sporu co do faktu, że strony łączyła umowa z dnia 10 maja 2011 r. dotycząca robót budowlanych w zakresie rozbudowy i adaptacji obiektu „(...)”. Prace w ramach tej umowy zleciła powódka a pozwany był wykonawcą. Umowa była dwukrotnie mody...

...aś niektóre zarzuty nie znalazły potwierdzenia w zebranym materiale dowodowym. Sad przypomniał, że niewykonanie lub nienależyty wykonania umowy skutkuje odpowiedzialnością odszkodowawczą dłużnika stosownie do art. 471 k.c. Odpowiedzialność odszkodowawcza za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania może być także uregulowana poprzez zastrzeżenie w umowie kar umownych - art. 484 § 1 k.c. Zastrzeżenie w umowie kar umownych powoduje modyfikację reguł odpowiedzialności kontraktowej w ten sposób, że wierzyciel wykazuje jedy...