Baza orzeczeń sądowych

...ci i orzeczeniu temu zarzucił : I. rażącą obrazę przepisów postępowania, która miała istotny wpływ na treść wyroku, to jest: 1. art. 569 § 1 k.p.k. w zw. z art. 85 k.k. i 91 k.k. w zw. z art. 75 § 4 k.k. i art. 76 § 1 k.k. poprzez niewłaściwe zastosowanie polegające na objęciu wyrokiem łącznym i połączenie karą łączną kary 1 roku pozbawiania wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 13 sierpnia 2009 roku w sprawie o sygn. akt: II K 433 09 (pkt. 1 zaskarżonego wyroku) pomimo tego, że skazanie w tym zak...

...Trzciance z dnia 16 grudnia 2011 r. w sprawie o sygn. akt II K 964 11 za przestępstwo kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, to jest za występek z art. 178a § 1 kk. Zatarcie to nastąpiło na mocy art. 76 § 1 kk. Jak wynika bowiem z analizy akt sprawy, pisma z Sądu Rejonowego w Trzciance przekazanego faksem Sądowi Okręgowemu w Poznaniu w dniu 25 września 2014 r. oraz przesłanych wraz z tym ostatnim pismem załączników w postaci odpisu powiadomienia z dnia 27 lutego 2012 r. i karty dłużnika, wspomniane skazanie uległo zat...

...ie może być wzięte pod uwagę jako podstawa przy łączeniu kar. Zasada wyrażona w przepisie art. 108 k.k. nie rozciąga się na skazanie z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności, gdyż przepis art. 76 § 1 k.k. jest przepisem szczególnym w stosunku do ogólnych rozwiązań zawartych w rozdziale XII Kodeksu karnego. Jeżeli więc w okresie wskazanym w art. 76 § 1 k.k. nie dojdzie do zarządzenia wykonania kary, to nawet popełnienie w okresie próby nowego przestępstwa pozostanie bez wpływu na zatarcie skazania, stosownie do...

...ieszeniem na okres próby 2 lat. Wyrok uprawomocnił się w dniu 1 marca 2012r. Zatem okres zawieszenia i dodatkowe 6 miesięcy dające możliwość zarządzenia wykonania kary biegły od tej daty. Zważywszy na treść art. 76 § 1 kk w chwili wyrokowania przez Sąd II instancji skazanie to uległo już zatarciu zatem należało go wyelimoować ze zbiegu ustalonego przez Sąd I instancji w pkt. 3 wyrok. Dlatego też Sąd Okręgowy ustalił na nowo zbieg przestępstw. Pierwszym chronologicznie wyrokiem jest w tej sytuacji wyrok Sądu Rejonowego w Wodzis...

...ylenia zarządzenia wykonania kary” orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 8 kwietnia 2009 r. (III K 143 09), wywodząc, iż skazanie w powyższej sprawie uległo zgodnie z przepisem art. 76 § 1 kk zatarciu. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się niezasadna, a postawiony w niej zarzut rażącej niewspółmierności kary chybiony. W postępowaniu w przedmiocie wyroku łącznego dyrektywy wymiaru kary stosowane muszą być z uwzględnieniem specyfiki kary łącznej. Przy określaniu wysokości k...

...do lakonicznego wskazania, że późniejsze uiszczenie grzywny nie miało znaczenia dla przedmiotowej sprawy i do tego, że było to „oczywiste”, w sytuacji, gdy odmienny pogląd wyraził Sąd Najwyższy. Zgodnie z art. 76§2 k.k., jeżeli wobec skazanego na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania orzeczono grzywnę, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jej wykonaniem. Z brzmienia tego przepisu wynika jednoznaczny wniosek, że z chwilą zapłaty grzywny, skazanie ulega zatarciu. Orzecznictwo sądów jest jednolite...

...e w momencie wyrokowania przez Sąd I instancji doszło już do zatarcia skazania wynikającego z wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie VI K 594 10 ( Sąd Rejonowy kwestii tej nie badał pod kątem przepisu art. 76 kk ), pamiętać należało, iż M. S. karany był ( odbywając karę pozbawienia wolności ) za występek z art. 177 § 2 kk popełniony w warunkach art. 178 kk właśnie w związku z pozostawaniem w stanie nietrzeźwości. Następstwem tego przestępstwa była śmierć aż dwóch osób. Jeżeli sprawca czynu o tak tragicznych sk...

...skazany. Należy zauważyć, że stanowisko zaprezentowane w zaskarżonym wyroku pociąga za sobą konsekwencje podważające sens zarówno określenia okresu próby w wyroku skazującym, jak również przewidzianego w art. 76 § 1 k.k. terminu do zarządzenia wykonania kary. Niewątpliwie z takim stanowiskiem łączyć musi się kolejne, a to takie, że w wypadku skazania kolejnymi wyrokami tej samej osoby, wobec której wykonanie jednej kary już warunkowo zawieszono, nie stosuje się tego przepisu, a więc pomimo upływu okresu próby oraz kolejnych...

...na okres 4 lat tytułem próby oraz grzywny w liczbie 100 stawek dziennych w kwocie po 30 zł każda (k. 267 teczki personalnej nr 12) uległo zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby (art. 76 §1 i 2 k.k. vide k. 1491, 1503), czyli dopiero z dniem 30 czerwca 2014r. W tej sytuacji nie sposób Sądowi Okręgowemu czynić zarzutu, iż poczytał oskarżonemu za okoliczność obciążającą uprzednią karalność za umyślne przestępstwo podobne i dopuszczenie się kolejnego w okresie próby wyznaczonej wskazanym powyżej...

...noznacznych podstaw do uznania winy oskarżonego i w rezu acie winno prowadzić do rozstrzygnięcia powstałych wątpliwości na jego korzyść i uwolnieniem od stawianego zarzutu; III. obrazę prawa materialnego, a to art.76 kk. w zw. z art.53 kk. poprzez przyjęcie (przy wymiarze kary) na niekorzyść oskarżonego uprzedniej karalności, podczas gdy poprzedni wyrok uległ zatarciu, a co za tym idzie uznaje się go za niebyły. Podnosząc powyższe zarzuty skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia...

...K 170 07 Sądu Rejonowego w Kłodzku powinno ulec zatarciu z mocy prawa. W wyroku tym oprócz skazania na karę 2-ch lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania orzeczono także grzywnę, zaś w myśl art. 76 § 2 kk zatarcie tego rodzaju skazania nie może nastąpić przed wykonaniem m. in. kary grzywny. Omawiane skazanie nadal figuruje w Krajowym Rejestrze Karnym – dane pozyskane w dniu 31.07.2014r. dla potrzeb postępowania apelacyjnego (k. 500-501 akt). Niezależnie od powyższego godzi się podnieść, że omawiane dane zawieraj...

...mości. Ponadto okres wykonywania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów upłynął z dniem 15 lipca 2011 r. (k.52). Wreszcie sam okres 3 lat próby upłynął w dniu 15 lipca 2010 r. Zgodnie z przepisem art. 76 § 1 k.k. skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby. Natomiast art. 76 § 2 k.k. wskazuje, że jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem ich wykonania; nie dotyczy to środ...

...oskarżonej rozstrzygnięciem mniej korzystnym. Należy bowiem pamiętać, iż Sąd orzekł wobec skarżącej karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat. To, w kontekście art. 76§1 kk oznacza, że skazanie ulegnie zatarciu 20 lutego 2016 r. Gdyby zaś orzec wyłącznie samoistną karę grzywny na podstawie art. 160§3 kk wówczas zatarcie skazania nastąpiłoby – zgodnie z art. 107§4 kk nastąpiłoby z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania, a w przypadku zł...

...ary na okres próby 2 lat. Wyrok ten został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w C. z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt VII Ka … 12 (k. 110-111). Skazanie to nie ulegało zatarciu z mocy prawa, a wskazany w art. 76 § 1 k.k. okres upłynie dopiero w dniu 18 czerwca 2015 r. Oczywiste jest zatem, że w czasie orzekania w niniejszej sprawie P. S. był karany za przestępstwo umyślne. W sprawie doszło do pojednania się sprawcy z pokrzywdzonymi, spełniony został zatem warunek określony w art. 66 § 3 k.k., jednakże określony w art. 66 §...

...prowadzenia poza tym jakiejkolwiek działalności gospodarczej rozliczanej ze Skarbem Państwa, dopuszcza się przestępstwa powszechnego, o jakim mowa w art. 286 § 1 k.k., a nie przestępstwa skarbowego określonego w art. 76 § 1 k.k.s.” (podobnie Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 27 września 2013 r., w sprawie II 11 KK 242 13, Lex Nr 1388224). Należy podkreślić, że chociaż powyższy pogląd prawny został wyrażony na tle nieco innego stanu faktycznego, niż występujący w przedmiotowej sprawie, to ma on jednak uniwersalne znaczenie. W...

...wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 9 marca 2011 roku w sprawie II K 1054 10 za czyn z art. 178a § 1 k.k. Do zatarcia tego skazania nie doszło, mimo upływu terminu, o którym mowa w art. 76 § 1 k.k., gdyż M. K. (1) dotąd nie uiścił świadczenia pieniężnego, orzeczonego w wyroku, wobec czego zastosowanie znajduje art. 76 § 2 k.k. Do czasu wykonania tego środka skazanie nie ulegnie zatarciu i będzie powodowało wszystkie skutki prawne, również związane z surowszą odpowiedzialnością karną za kierowanie...

...ie VIK. 45 08 został skazany za czyn z art.178a§1 kk na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności za warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat. Powyższy wyrok uprawomocnił się 07.03.2008r. Zgodnie z art. 76§1 kk skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby. Stąd też według powyższego uregulowania zatarcie skazania w sprawie Sądu Rejonowego w Ełku sygn. akt VI.K.45 08 nastąpiło w dniu 07.09.2011r. Przeszkody do jego zatarcia nie stanowiło następne skazanie R. J., któremu Sąd Re...

...zywdę. Wymieniony przepis stanowi bowiem, że jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, zarazem jednak, odsyłając do art. 76 § 2 k.k. zastrzega, że nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39 pkt 5 k.k., tj. wspomnianego obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę (jednak nie nawiązki). Celowe będzie również zauważyć, że art. 103 § 2 k.k. przewiduje przedawnienie wykonania mogącego mieć zastosowanie ś...

...oku. Brak podstaw do wydania orzeczenia o charakterze następczym, zwłaszcza do skierowania sprawy do ponownego rozpoznania albowiem w sprawie minął już wyznaczony okres próby oraz kolejnych 6 miesięcy i zgodnie z art. 76 § 1 k.k. doszło do zatarcia skazania. Mimo zatarcia skazania natomiast uwzględnienie kasacji i uchylenie części zaskarżonego nią wyroku uznać należy za konieczne wobec spornego charakteru interpretacji przepisu o obowiązku naprawienia szkody w kontekście przedawnienia tego obowiązku. Wprawdzie fakt niewykonania zobowi...

...jej wykonania na okres próby wynoszący 5 lat oraz karę 80 stawek dziennych grzywny po 10 złotych każda. M. Ł. wykonał karę grzywny w dniu 02.11.2009 roku. W tym stanie rzeczy, w ocenie Sądu, w świetle treści art. 76 § 1 k.k. oba w w skazania uległy zatarciu z mocy prawa, bowiem w dniu 24 kwietnia 2014 r. upłynął okres 6 miesięcy od zakończenia okresu próby w sprawie o sygn. akt VII K 853 08, zaś w dniu 28 kwietnia 2014 roku - w sprawie o sygn. akt VII K 738 08. Wobec powyższego, w związku z zatarciem skazania, Sąd ustalił, iż M....

...i Skarb Państwa i nie wymierzył mu opłaty. Wyrok powyższy, w części rozstrzygającej o karze, zaskarżył obrońca oskarżonego. Zarzucił on temu orzeczeniu: 1. obrazę przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 76 § 1 kk poprzez uznanie, iż w dniu 11 sierpnia 2013 r. oskarżony D. K. był osobą karaną za popełnienie czynu zabronionego opisanego w art. 178a § 1 kk, co skutkowało też obrazą przepisu art. 178a § 4 kk poprzez jego zastosowanie; 2. rażącą surowość orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności wobec stop...

...grzywny w orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 27 maja 2009 r., sygn. akt II K 404 08, a także upływu okresu czterech lat próby i kolejnych 6 miesięcy w dniu 4 grudnia 2013 r., na zasadzie art. 76§1 i 2 kk doszło do zatarcia tego skazania, stąd nie podlegają łączeniu orzeczone tym wyrokiem kary jednostkowe w wymiarze 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz 8 miesięcy pozbawienia wolności, których wykonanie w ramach kary łącznej 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności zostało warunkowo zawieszone. Maj...

...ąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje szybciej niż po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się wyroku. Analogicznie przedstawia się sytuacja w przypadku warunkowego zawieszenia wykonania kary (art. 76 k.k.). Nie znajduje to jednak żadnego przełożenia na treść art. 18 k.s.h., który konsekwentnie zakaz sprawowania funkcji łączy z uprawomocnieniem się wyroku, a nie z jego funkcjonowaniem w obrocie prawnym. Jedynie w art. 18 §4 k.s.h. ustawodawca zezwolił na skrócenie ustawowego zakazu, jednak wyłącznie w zakresie prz...

...i wniesienia go do Sejmu, proponowano wydłużenie 6 miesięcznych terminów określonych art. 75 § 4 k.k., art. 82 § 1 k.k., jak również w art. 68 § 4 k.k. do roku, czemu towarzyszyć miała zmiana dostosowawcza w art. 76 § 1 k.k. (druk nr 3961 Sejmu VI kadencji; art. 4 pkt 1, pkt 3 lit. b, pkt 4 oraz pkt 9 projektu). Najszerzej uzasadniano przy tym zmianę w art. 82 § 1 k.k., tłumacząc ją tym, iż w praktyce zdarza się, że gdy warunkowo zwolniony w ostatnim okresie próby popełni przestępstwo, czy uchyla się od obowiązków, to przewidzi...

...ych 6 miesięcy ( co zgodnie z treścią art. 75 § 4 k.k. uniemożliwia zarządzenie wykonania kar orzeczonych w tych sprawach), nie nastąpiło z mocy prawa zatarcie skazań w tych sprawach. Zgodnie bowiem z treścią art. 76 § 2 k.k. jeżeli wobec skazanego na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania orzeczono grzywnę lub środek karny (z wyjątkiem środka, o którym mowa w art. 39 pkt 5 k.k.), zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem ich wykonania. W obu wskazanych sprawach...

...oraz orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat z zaliczeniem na poczet środka karnego zakazu zatrzymania prawa jazdy od dnia 21.10.2006r. uległo z mocy prawa zatarciu . Stosownie do art. 76 § 1 kk skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby. Przepis art. 76 § 2 kk stanowi, że jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem ich wykonania. Stosownie do ugruntowanego...

...y. Postanowienie to uprawomocniło się w dniu 15.11.2009 r. (k. 15-18 akt VII Ko 1050 09). W sprawie tej czteroletni okres próby minął z upływem dnia 15.11.2013 r., zaś dalszy 6 miesięczny okres, o którym mowa w art. 76§1 kk upłynął w dniu 15.05.2014 r. W tym czasie zaś orzeczony środek karny został wykonany. Ta sytuacja oznacza, iż zgodnie z treścią art. 76§1 i 2 kk z upływem dnia 15.05.2014 r. to skazanie uległo zatarciu z mocy prawa. Nie ulega przy tym wątpliwości, iż przepis art. 76§1 kk jest przepisem szczególnym do art. 10...

...3 r., wskazywany zaś wyrok uprawomocnił się w dniu 23 maja 2011 r. Dwuletni okres próby upłynął zatem w dniu 23 maja 2013 r., skoro zaś nie zarządzono wykonania tej kary do dnia 23 listopada 2013 r., to w myśl art. 76 § 1 kk skazanie uległo zatarciu z mocy prawa. Sąd I instancji nie mógł zatem powoływać się na te okoliczności, tj. uprzednią wielokrotną karalność za przestępstwa i wykroczenia popełniane przeciwko bezpieczeństwu w ruchu drogowym w celu uzasadnienia długości okresu orzeczonego środka karnego w postaci zakazu pro...

...4 k.k. Prawidłowość kwalifikacji wynika również z faktu, iż na chwilę orzekania przez sąd odwoławczy nie doszło do zatarcia skazania w sprawie XVI K 3363 10 z uwagi na niewykonanie orzeczonego środka karnego (art. 76 § 2 k.k.), tj. nieuregulowanie wymierzonego wówczas świadczenia pieniężnego. Słusznie rzecznik oskarżenia publicznego ostatecznie zakwestionował prawidłowość rozstrzygnięcia o karze w zakresie zastosowania wobec oskarżonego w przedmiotowej sprawie instytucji oddziaływania probacyjnego, uznając takie rozstrzygnięcie...

...zasadny. Jego prawidłowości nie neguje niezasadne odwołanie się również do wyroku skazującego wydanego przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy w sprawie XVI K 1944 10, który uległ już zatarciu w oparciu o regulację art. 76 k.k. Dlatego zmieniono zaskarżony wyrok uchylając orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary łącznej pozbawienia wolności oraz orzeczenie z tym związane a dotyczące oddania w okresie próby pod dozór kuratora. Jednocześnie, na podstawie art. 63 § 1 k.k., okres zatrzymania zaliczono na poczet kary pozbawienia woln...