Baza orzeczeń sądowych

...ba że prawomocne orzeczenie sądu lub innego powołanego do rozpoznawania spraw tego rodzaju organu państwowego stwierdziło, że stan posiadania powstały na skutek naruszenia jest zgodny z prawem (art. 344§1 k.c.). Art. 478 k.p.c. stanowi, że w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. W sprawie o naruszenie posiadania Sąd uprawniony jest tylko do ustalania, czy posiadanie będące przedmiotem sporu należało do powoda, czy zostało...

...awie I C 1530 13 Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku przedmiotu sporu i Sąd ten w ogóle o niej nie rozstrzygał, co zresztą w świetle ograniczonej kognicji w postępowaniu o ochronę naruszonego posiadania (art. 478 k.p.c.) nie powinno budzić wątpliwości. W punkcie II wyroku, działając w oparciu o treść art. 102 k.p.c., Sąd odstąpił od obciążania D. J. kosztami procesu uznając, że jej sytuacja materialna i osobista, w tym zdrowotna, nie pozwala na zasądzenie ich od pozwanej na rzecz powoda. G., (...) (...) ZARZĄDZENIE 1. (......

...spadku po Z. J.. Sąd Rejonowy rozpoznał żądanie pozwu jako sprawę o ochronę posiadania, wskazując, że zakres kognicji sądu w sprawach o naruszenie posiadania jest ograniczony, gdyż sprowadza się – zgodnie z art. 478 k.p.c. – jedynie do zbadania ostatniego stanu posiadania i faktu jego naruszenia, bez rozpoznawania samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Wskazał na brzmienie art. 344 k.c. przyjmując, że powód był w posiadaniu nieruchomości w K. na podstawie zawartej z pozwaną umowy użytkowania. Użytkowanie to prawo m.in. do używa...

...ała zatem ochrona posesoryjna w rozumieniu art. 344§1 kc. Odnośnie podnoszonego przez stronę pozwaną zarzutu nieważności umowy dzierżawy zawartej pomiędzy powodem a państwem H. należało uznać, że zgodnie z art. 478 k.p.c. był to zarzut chybiony, niepodlegający rozpoznaniu w toczącym się postępowaniu z uwagi na jego ograniczenie do ściśle określonych przesłanek zawartych w tym artykule. Wnosząc apelację od powyższego wyroku k.311-319 , pozwany, zarzucił naruszenie prawa procesowego: - art. 233, 328, 478 kpc poprzez przekroczeni...

...dztwo posesoryjne. Pozwany potwierdził, że rozpoczął prace rolnicze na w w działce wiosną 2014 r. Wobec powyższego, w w termin roczny na wystąpienie z roszczeniem został zachowany. Natomiast zgodnie z treścią art. 478 k.p.c. w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Mając na uwadze powołane przepisy, dla oceny zasadności powództwa posesoryjnego J. Z. nie ma znaczenia fakt, iż R. B. (1) bezspornie jest właścicielem działk...

...że ona doprowadzić do podjęcia czynności restytucyjnych. W sprawach o naruszenie posiadania Sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego (art. 478 kpc). W realiach niniejszego postępowania bez wątpienia mamy do czynienia z faktem naruszenia posiadania powoda, poprzez pozbawianie go możliwości korzystania z energii eklektycznej w zajętym przez niego drewnianym budynku. W tym kontekście zbędne są rozważania strony pozwanej na temat braku uprawnienia powoda do korzyst...

...go znaczenia dla przedmiotowego sporu. Bowiem zupełnie nieistotne jest czy uprawniony dysponuje tytułem prawnym do działek wskazanych we wniosku o zabezpieczenie czy też tytułu takiego nie posiada. Zgodnie bowiem z art. 478 k.p.c. w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary powoda. Tym bardziej okoliczność ta nie powinna podlegać badaniu w postępowaniu zabezpieczającym. Ponadto rozpoznając wniosek o zabezpieczenie Sąd nie może badać i dok...

...enia te powstały na skutek działań powodów , czy też pozwanych . Ta jednakże okoliczność przy ograniczonym zakresie badania Sądu w sprawie o ochronę posiadania , wyznaczonym przez przepisy art. 344 § 1 k.c. i art. 478 k.p.c. ( o czym będzie jeszcze mowa w dalszej części rozważań ) nie miała decydującego znaczenia dla ostatecznego rozstrzygnięcia . Wykonanie urządzeń na szlaku przez podmiot , który jest posiadaczem służebności ma znaczenie w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej ( art. 292 k.c. ) . Z tych te...

...ego posiadacza faktycznego władztwa nad rzeczą w związku z samowolą uprawnionego w realizowaniu przysługującego mu prawa do rzeczy ( vide wyrok SN z dnia 17 grudnia 2003 r., IV CK 297 02, LEX nr 558334). Zgodnie z art. 478 k.p.c. w sprawach o naruszenie posiadania sąd badania jedynie stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. W świetle cytowanego wyżej przepisu roszczenie ujęte w art. 344 § 1 k.c. ma zatem charakter obiektywny, przysługuje posiadaczowi tak samoistnego jak i zależnemu, je...

...awienia naruszyciela prawa posiadania rzeczy lecz do odzyskania przez dotychczasowego posiadacza faktycznego władztwa nad rzeczą w związku z samowolą uprawnionego w realizowaniu przysługującego mu prawa do rzeczy (art. 478 k.p.c.). Zgodnie z art. 344 § 1 k.c. przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń. Roszczenie to nie jest zależne od dobrej wiary posiadacza ani od z...

...ny jest doprowadzenie do przywrócenia naruszonego posiadania. Jednakże skuteczność uzyskania ochrony prawnej, uzależniona jest od terminu zgłoszenia takiego żądania. W postępowaniu o ochronę posiadania w myśl art. 478 k.p.c. sąd bada ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, lecz urzędu uwzględnia skutki upływu terminu wskazanego §2 art. 344 kc. Bezspornym w sprawie był fakt, że powódka, jako jedyna spadkobierczyni T. N. nabyła prawo do lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ul. (...). Niespornym był i fakt, że jej poprzed...

...ła została pozbawiona możliwości przebywania i korzystania z tego mieszkania przez pozwanego. Te okoliczności, oceniane z punktu widzenia wymogów postępowania o przywrócenie naruszonego posiadania określonych w art.478 kpc, pozwalają uznać, że roszczenie powódki zostało wystarczająco uprawdopodobnione, by Sąd mógł udzielić zabezpieczenia (w ujęciu art. 730 1 § 1 k.p.c.). W odniesieniu do drugiej z przesłanek Sąd Okręgowy zwraca uwagę, że interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożl...

...mieszkalnego z tyłu działki nr (...) zostało wydane pozwolenie na użytkowanie i kiedy decyzja ta stała się ostateczna, jak również czy i kiedy wpłynęło zawiadomienie o zakończeniu rozbudowy. Zgodnie bowiem z art. 478 k.p.c., w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Tymczasem omawiany wniosek dotyczył ustalenia stanu prawnego nieruchomości w zakresie niezbędnych pozwoleń administracyjnoprawnych. Ochrona posiadania przysług...

..., że podstawą żądania powoda był przepis art. 344 § 1 k.c. Roszczenie oparte na art. 344 § 1 k.c. nie jest zależne od dobrej wiary posiadacza ani od zgodności posiadania ze stanem prawnym. Zgodnie z dyspozycją art. 478 k.p.c., w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznaje natomiast prawa do spornej rzeczy ani dobrej wiary pozwanego. Zgodnie z art. 336 k.c. posiadaczem rzeczy jest zarówno ten, kto nią faktycznie włada, jak i ten kto nią włada jak użytkownik, zastawnik, najemca d...

...awienia naruszyciela prawa posiadania rzeczy lecz do odzyskania przez dotychczasowego posiadacza faktycznego władztwa nad rzeczą w związku z samowolą uprawnionego w realizowaniu przysługującego mu prawa do rzeczy (art. 478 k.p.c.). Zgodnie bowiem z art. 478 k.p.c. w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary. Sąd rejonowy wskazał, iż J. D. (1) w dalszym ciągu uniemożliwia powódce dostęp do przedmiotowych pomieszczeń, pomimo istnienia od dn...

...elementy opisane szczegółowo w protokole oględzin przedmiotu postępowania. Sąd zważył co następuje: W niniejszej sprawie mamy do czynienie z roszczeniem o ochronę posiadania, a zatem kognicja sądu na podstawie art 478kpc ograniczona jest jedynie do badania ostatniego stanu posiadania i faktu jego naruszenia. Z dalszej części przepisu wynika, że w sprawach takich sąd nie bada samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Już tylko samo powołanie tego przepisu wskazuje na zupełną bezzasadność podnoszonych przez stronę pozwaną argumentów d...

...ozostawał właścicielem sąsiednich nieruchomości mając na uwadze fakt, iż ustalenia w tym zakresie przekraczały granice badania przez Sąd okoliczności faktycznych w niniejszym postępowaniu określone treścią art. 478 § 1 k.p.c. Na marginesie Sąd Rejonowy zauważył, iż podnoszona przez pozwanego w kontekście tych wniosków dowodowych okoliczność, iż sąsiednia nieruchomość, na której składowana była kostka, nie stanowiła własności powoda została potwierdzona przez powoda w piśmie z dnia 28.03.2014 r. stanowiącym załącznik...

...osiadania, skodyfikowana w art. 344 k.c. W sprawach tego rodzaju badaniu przez Sąd podlega jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie uwzględnia się natomiast samego prawa ani dobrej wiary pozwanego (art. 478 k.p.c.). Pamiętać wszakże należy, iż roszczenie o ochronę naruszonego posiadania nie jest zależne od zgodności posiadania ze stanem prawnym, wszakże tylko o tyle, o ile nie zapadło prawomocne orzeczenie Sądu lub innego organu państwowego powołanego do rozpoznania spraw tego rodzaju, stwierdzające, że stan posiadani...

...aju organu państwowego stwierdziło, że stan posiadania powstały na skutek naruszenia jest zgodny z prawem (art. 344 § 1 k.c.). Sądowa ochrona posiadania jest realizowana w procesie (art. 478-479 k.p.c.). Zgodnie z art. 478 k.p.c. Sąd bada w sprawach o naruszenie posiadania jedynie stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznaje natomiast prawa do spornej rzeczy ani dobrej wiary pozwanego. W przedmiotowej sprawie nie było między stronami sporu, co do ostatniego stanu posiadania przed dokonaniem naruszeń przez pozwanego. Powód i pozwany z...

...ależącej do niej piwnicy. Sąd wskazał, że okoliczność czy powódce przysługuje jakieś prawo do korzystania z lokalu np. na podstawie umowy użyczenia, czy też nie, jest bez znaczenia w sprawie, gdyż zgodnie z art. 478 k.p.c. w sprawach o naruszenie posiadania Sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary. Sąd dodał, że samowolne pozbawienie powódki posiadania nie mogło nastąpić pomimo jej wysoce nagannego zachowania polegającego na znęcaniu się przez nią nad jej ojce...

...daje powodowi żadnego prawa rzeczowego czy też obligacyjnego do przedmiotu postępowania. W postępowaniu w sprawach o naruszenie posiadania zakres kognicji sądu jest bardzo ograniczony, sąd - stosunkowo do przepisu art. 478 kpc - bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Sąd Rejonowy oddalił powództwo uznając, że powódka nie wykazała, by była posiadaczką nieruchomości objętej żądaniem przywrócenia posiadania. Zdaniem sądu nie wykazała, by sprawowała jakieko...

...o posesoryjne opiera się wyłącznie na posiadaniu i przysługuje posiadaczowi samoistnemu lub zależnemu ( orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17.12.1959 roku IICR 875 59, OSN 1961 poz. 15 ). Sąd zgodnie z treścią art. 478 k.p.c. bada jedynie ostatni stan spokojnego posiadania oraz fakt jego naruszenia. Sąd nie bada dobrej wiary posiadacza, ani zgodności posiadania ze stanem prawnym. Postępowanie posesoryjne powinno zmierzać do ustalenia, czy posiadanie, o które toczy się spór należało do powódki oraz czy pozwany to ich posiadanie samowol...

...gazu w przedmiotowym lokalu. Okoliczność bezsporna Ocena dowodów W postępowaniu posesoryjnym sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego praw ani dobrej wiary pozwanego (art. 478 k.p.c.). Na potrzeby prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy wystarczające były ustalenia faktyczne w wyżej przedstawionym zakresie niespornym. Pozostałe dowody – jako dotyczące dobrej lub złej wiary posiadacza oraz prawa do zajmowania lokalu powódkę – nie mogły być bez naruszenia procedury podstawą ustaleń faktyczn...

...jmuje za własne wszystkie istotne dla rozstrzygnięcia ustalenia Sądu I instancji oraz dokonaną przez ten Sąd ocenę prawną. Przede wszystkim na uwadze mieć należało specyfikę niniejszego postępowania. Przepis art. 478 kpc przewiduje bardzo ograniczoną kognicję sądu procesowego orzekającego w sprawie o naruszenie posiadania. Ustawodawca podkreślił, że w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Z kolei z przepisu art. 344 kc...

...awienia naruszyciela prawa posiadania rzeczy lecz do odzyskania przez dotychczasowego posiadacza faktycznego władztwa nad rzeczą w związku z samowolą uprawnionego w realizowaniu przysługującego mu prawa do rzeczy (art. 478 k.p.c.). Badając zatem sprawę w ramach kognicji wynikającej z treści art. 478 kpc, Sąd I instancji, uwzględniając powództwo o przywrócenie stanu posiadania określił sposoby jego przywrócenia, tj. zamieścił w wyroku dyspozycje, których wykonanie prowadzi do przywrócenia tego stanu (zob. uchwała składu siedmiu sę...

...ne, ponieważ Stowarzyszenie nie zajęło spornej działki nr (...). W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd Rejonowy uznał powództwo za bezzasadne, jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazując art. 344 k.c. oraz art. 478 k.p.c. W ocenie Sądu Rejonowego przeprowadzone w sprawie postępowanie dowodowe nie potwierdziło zawartych w pozwie twierdzeń powódki co do tego, że została ona bezprawnie pozbawiona posiadania użytkowanej przez siebie działki nr (...). Sąd Rejonowy ustalił, że na przełomie sierpnia i września 2011 roku żaden z uży...

...w postępowaniu o ustanowienie drogi koniecznej okazała się nieadekwatna w niniejszym postępowaniu. Podkreślić należy, że zakres kognicji sądu w sprawach o naruszenie posiadania jest ograniczony, gdyż zgodnie z art. 478 k.p.c. ogranicza się jedynie do zbadania ostatniego stanu posiadania i faktu jego naruszenia. Z wyżej wskazanych względów, związanych z charakterem sprawy o naruszenie posiadania, Sąd za zbędne uznał przeprowadzenie w niniejszej sprawie dowodu z oględzin spornego terenu. Sąd pominął dokumenty (k. 73-74v) związane z d...

...anu prawnego, a więc tego, czy stronom przysługuje materialnoprawne prawo podmiotowe do lokalu mieszkalnego, lecz wyłącznie to, czy i który z małżonków naruszył posiadanie poprzez wyzucie z posiadania drugiego (art. 478 k.p.c.). Niedopuszczalność badania prawa powoda posesoryjnego (np. prawa własności do rzeczy) doznaje ograniczenia wynikającego z art. 344 § l zdanie drugie k.c., zezwalającego na wzięcie przez sąd pod uwagę w postępowaniu posesoryjnym prawomocnego orzeczenia sądu lub innego powołanego do rozpoznawania spraw tego rod...

...znego, jakim jest posiadanie. W piśmiennictwie podkreśla się, że orzeczenie wydane w tym postępowaniu ma poniekąd charakter prowizoryczny, m. in. z uwagi na ograniczony zakres kognicji sądu wynikający z przepisu art. 478 k.p.c. Oznacza to, iż Sąd w procesie posesoryjnym nie bada stanu prawnego spornej rzeczy, z wyjątkiem sytuacji, gdy po dokonaniu naruszenia zostało wydane prawomocne orzeczenie Sądu lub innego powołanego do rozpoznawania spraw tego rodzaju organu państwowego stwierdziło, że stan posiadania powstały na skutek naruszenia...

...wy i poczynione ustalenia faktyczne w całości bierze za swoje. Nie są zasadne zarzuty wskazane w apelacji. Przede wszystkim należy podkreślić, że kognicja sądu w sprawach o naruszenie posiadania (art. 344 k.c. i 478 k.p.c.) ograniczona została do badania ostatniego stanu posiadania i faktu jego naruszenia. Rozwiązanie to podyktowane zostało potrzebą udzielenia posiadaczowi szybkiej ochrony. W procesie posesoryjnym roszczenie powoda oparte jest wyłącznie na posiadaniu i to niezależnie od tego czy posiadanie to jest samoistne, czy zależne,...