Baza orzeczeń sądowych

...podziału wynagrodzenia. W tym zakresie Sąd Najwyższy wskazał, że przyjmujący zamówienie nie jest zobowiązany do osobistego wykonania dzieła, chyba że co innego wynika z umowy lub właściwości danego dzieła (art. 356 § 1 k.c.), dopuszczalne jest zatem powierzenie wykonania całości lub części dzieła innemu podmiotowi, przy czym przyjmujący zamówienie ponosi wówczas odpowiedzialność za działania i zaniechania swojego podwykonawcy, jak za własne (art. 474 k.c.). Także kontrolowanie samego procesu powstawania dzieła pod względem z...

...ę jednak usunął poprzez zapłatę długu na rzecz wierzyciela, który bez względu na ocenę skuteczności przejęcia nie mógł odmówić przyjęcia wymagalnego świadczenia pieniężnego od osoby trzeciej po myśli art. 356 § 2 k.c. Nie należało do obowiązków notariusza zawarcie umowy o przejęcie długu, która nie wymagała formy aktu notarialnego, a strony w tym względzie prowadziły negocjacje i porozumiały się we własnym zakresie. Umowa o przejęcie długu jest inną czynnością prawną od umowy sprzedaży nieruchomości, a strony nie...

...M., H. Z. jest poręczenie wekslowe (awal), przy czym powód nie wykazał aby uprzednio wezwał do wykupu weksla wystawcę, o którym mowa w deklaracji wekslowej tj. (...) sp. z o.o. d. naruszenie art. 506 k.c. w zw. z art. 356 k.c. oraz art. 3531 k.c, poprzez ich niezastosowanie i przyjęcie, że wolą stron umowy najmu było to, by wręczone weksle in blanco wystawione przez pozwanych działających w imieniu własnym, stanowiły zabezpieczenie roszczeń powoda względem wynajmującego (...) spółki z o.o. wynikających z umowy najmu, gdy tymczasem w...

...lanych bez pomocy innych osób nie mają wpływu na rozstrzygnięcie. Przyjmujący zamówienie nie jest zobowiązany do osobistego wykonania dzieła, chyba że co innego wynika z umowy lub właściwości danego dzieła (art. 356 § 1 k.c.). Tak więc z osobistego wykonywania przez zainteresowanego prac, czy też przy udziale innych pracowników nie można było wywieść wniosków przemawiających za istnieniem 6 umów o dzieło. Tym samym nie było potrzeby wypowiadania się do zarzutu naruszenia art. 231 k.p.c., który skarżący upatruje w wykluczeniu...

...łaty wynosiła 616,03 złotych ( kwota 583 złotych plus odsetki umowne w wysokości 33,03 złotych). Kwota wpłacona w dniu 30 czerwca 2014 roku przekraczała tę kwotę o 177,97 złotych. Dodać należy, iż zgodnie z art. 356 kodeksu cywilnego wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia. Jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała b...

...podziału wynagrodzenia. W tym zakresie Sąd Najwyższy wskazał, że przyjmujący zamówienie nie jest zobowiązany do osobistego wykonania dzieła, chyba że co innego wynika z umowy lub właściwości danego dzieła (art. 356 § 1 k.c.), dopuszczalne jest zatem powierzenie wykonania całości lub części dzieła innemu podmiotowi, przy czym przyjmujący zamówienie ponosi wówczas odpowiedzialność za działania i zaniechania swojego podwykonawcy, jak za własne (art. 474 k.c.). Także kontrolowanie samego procesu powstawania dzieła pod względem z...

...podziału wynagrodzenia. W tym zakresie Sąd Najwyższy wskazał, że przyjmujący zamówienie nie jest zobowiązany do osobistego wykonania dzieła, chyba że co innego wynika z umowy lub właściwości danego dzieła (art. 356 § 1 k.c.), dopuszczalne jest zatem powierzenie wykonania całości lub części dzieła innemu podmiotowi, przy czym przyjmujący zamówienie ponosi wówczas odpowiedzialność za działania i zaniechania swojego podwykonawcy, jak za własne (art. 474 k.c.). Także kontrolowanie samego procesu powstawania dzieła pod względem z...

...podziału wynagrodzenia. W tym zakresie Sąd Najwyższy wskazał, że przyjmujący zamówienie nie jest zobowiązany do osobistego wykonania dzieła, chyba że co innego wynika z umowy lub właściwości danego dzieła (art. 356 § 1 k.c.), dopuszczalne jest zatem powierzenie wykonania całości lub części dzieła innemu podmiotowi, przy czym przyjmujący zamówienie ponosi wówczas odpowiedzialność za działania i zaniechania swojego podwykonawcy, jak za własne (art. 474 k.c.). Także kontrolowanie samego procesu powstawania dzieła pod względem z...

...łączącego powoda i pozwanego. Syndyk odpowiedzialność pozwanego upatrywał w rozporządzeniu na jego rzecz pieniędzmi w kwocie 322.892,25 zł bez uzyskania ekwiwalentu, tymczasem w sprawie winien mieć zastosowanie art. 356 § 2 kc , w myśl którego jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby ta działała bez wiedzy dłużnika. Pozwany wykonując umowę sprzedaży samochodu wydał pojazd kupującemu, w reakcji na to na rachunek pozwanego wpłynęły pieni...

...podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu (art. 405 i następne k.c.). Sąd Rejonowy wskazał, że nie uzasadnia odmiennego, wskazanego przez powodową Spółkę stanowiska unormowanie prawne określone w treści art. 356 k.c. Powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego (wyrok z dnia 9 grudnia 2010 roku, sygn. akt IV CSK 239 10, Lex numer 737285, uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2008 roku, sygn. akt IV CSK 135 08, Lex numer 590262 oraz uzasadnienia wyroków tego Sądu: z dnia 28 listopada 2003 roku, sygn. ak...

...pozwana w ogóle nie byli zobowiązani (ściśle rzecz ujmując świadczenia nie spełniły strony, tylko osoba trzecia, tj. nabywcy nieruchomości w R., przy zastosowaniu konstrukcji przekazu z art. 921 1 k.c. w zw. z art. 356 k.c. z uwagi na bezpośrednie uiszczenie ceny sprzedaży nieruchomości przez nabywców na rzecz banku). Bezpodstawne wzbogacenie (odpowiednio: nienależne świadczenie) kreuje nowy stosunek zobowiązaniowy, zawierający roszczenie o zwrot wzbogacenia, które zubożony ma względem wzbogaconego jego kosztem, a podmiot, który zos...

...iem odszkodowanie za wywłaszczenie nie stanowi zysku Spółdzielni, co wyklucza zadysponowanie nim przez Walne Zgromadzenie; art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych w związku z art. 356 k.c., albowiem przychód z odszkodowania za wywłaszczenie nie pochodzi z działalności gospodarczej Spółdzielni, a wywłaszczony grunt był częścią nieruchomości wspólnej; art. 495 § 1 k.c., albowiem od chwili uprawomocnienia się decyzji o wywłaszczeniu Spółdzielnia jest dłużnikiem wobec tej części członków, k...

...środków na ten cel (k.873). Ewentualna konstatacja, że przelew nastąpił z konta osoby trzeciej nie oznacza jednak automatycznie braku legitymacji czynnej po stronie powodowej, z następujących względów. Zgodnie z art. 356 § 2 k.c. wierzyciel ma obowiązek przyjąć świadczenie pieniężne od osoby trzeciej, nawet jeśliby działała bez wiedzy dłużnika. Jeżeli osoba trzecia spełnia świadczenie za dłużnika, mając świadomość tego faktu, to dokonuje świadomego i zamierzonego powiększenia majątku dłużnika a nie wierzyciela. Dłużni...

...ony sp. z o.o. zaspokoiły długi wynikające z zobowiązań pozwanej z tytułu wynagrodzenia za godziny nadliczbowe. Zdaniem Sądu było to zatem zaspokojenie przez (...) - Ochrona sp. z o.o. długu cudzego na zasadzie art. 356 § 2 k.c. w zw. z art. 300 k.p. Odwołując się do art. 356 § 2 k.c., Sąd zaznaczył, że jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. Brak jest tu bowiem uzasadnionego interesu dla takiej odmowy. Gdy c...

...zaś za działania lub zaniechania podwykonawcy pozwana odpowiada jak za własne (art. 474 k.c.). Innymi słowy, powierzenie wykonania umowy w całości lub w części podwykonawcy (do czego pozwana była uprawniona – art. 356 § 1 k.c.) nie zmienia charakteru prawnego stosunku łączącego strony umowy. Należyta staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, którą określa się przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności, nie oznacza staranności wyjątkowej, lecz dostosowanej do działając...

...00 r. Nr 50, poz. 601 ze zm.) nie ulega wątpliwości, iż strony umowy przewozu mogą nałożyć na przewoźnika obowiązek osobistego wykonania przewozu, który może być zabezpieczony karą umowną. Zgodnie bowiem z art. 356 § 1 k.c. wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia. Przepis ten – na mocy art. 90 prawa przewozowego – znajduje zastosowanie także do umów przewozu podlegających prawu przewozowemu (por. Daniel Dąbrowsk...

...ącej z odrębnej umowy zawartej z podmiotem trzecim, pomimo, iż nie istniała pomiędzy tym podmiotem, a pozwaną odpowiedzialność solidarna, w związku z czym został on zaspokojony dwa razy za tą samą pracę; c) art. 356 kc poprzez jego niezastosowanie, polegające na pominięciu niniejszego przepisu przy ustalaniu hipotetycznie należnych powodowi godzin nadliczbowych. - naruszenie prawa procesowego: a) art. 328 kpc poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, a polegające na niewskazaniu przyczyn uznania za niewiarygodne dowodów zgłoszonych prze...

...rcy było to świadczenie wynikające z umowy, aczkolwiek uiszczone przez osobę trzecią, ale działającą w imieniu i na rzecz dłużnika apelującego. Pozwany nie miał podstaw do nieprzyjęcia świadczenia. Przepis art. 356 § 1 k.c. stanowi, że na dłużniku nie spoczywa obowiązek osobistego świadczenia, poza trzema przypadkami: jeżeli to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia. Formułuje więc zasadę, że wykonawcą świadczenia nie musi być dłużnik, który celem spełnienia świadczenia może pos...

...wątpliwości, że zobowiązanie powyższe mogło zostać wypełnione osobiście przez K. M. również, gdyby spadkobiercą po zmarłych K. i W. A. została M. M.. W tym miejscu na marginesie przytoczyć należy treść art. 356 § 2 k.c. zgodnie, z którym jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. Zatem bratanek nie mógłby w takiej sytuacji odmówić wypełnienia zobowiązania za M. M. przez K. M.. Mając powyższe na uwadze...

...ocześnie podniósł Sąd, że przekazanie środków było podporządkowane terminom wpłat na konto dewelopera w wysokości odpowiadającej 40 % ceny za zarezerwowany apartament. Sąd Okręgowy mając na uwadze treść art. 356 § 1 i 2 k.c. uwypuklił, iż do wydania przedmiotu pożyczki nie było konieczne osobiste działanie powódki, a przelew środków pieniężnych z konta jej matki stanowił skuteczne spełnienie świadczenia. Uwzględniając cel na który miały być przeznaczone środki pieniężne, za wiarygodne uznał Sąd zeznania powódki i...

...chunku bankowego siostry pozwanego. Spełnienie świadczenia pieniężnego następuje wówczas, gdy majątek wierzyciela powiększa się o wartość odpowiadającą wysokości zobowiązania. Zgodnie z treścią przepisu art. 356 kc dłużnik nie ma obowiązku osobistego spełnienia świadczenia pieniężnego i może posługiwać się w tym celu osobami działającymi z jego upoważnienia lub w jego imieniu , ale na jego rzecz. W rozpatrywanej sytuacji jest w pełni zrozumiałe, że z uwagi na wieloletni wyjazd za granicę comiesięcznych płatności za R...

...stwierdzało istnienie wierzytelności obecnie dochodzonej zapadło w sprawie, w której pozwana nie brała udziału; art. 37 § 3 w zw. z art. 36 § 2 k.r.o. w brzmieniu obowiązującym w dniu 17 marca 2000 r. w zw. z art. 356 § 2 k.c. przez ich niezastosowanie w sytuacji, gdy Sąd drugiej instancji ustalił, że przesunięcie dokonane przez G. C. z majątku wspólnego bez zgody żony polegało na zapłaceniu za cudzy dług bezpośrednio na rzecz wierzyciela pozwanej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna jest uzasadniona, a za sku...

...karta 36). Powódka jako spedytor na mocy art. 799 k.c nie ponosi odpowiedzialności za dalszych przewoźników w przypadku, w którym nie ponosi winy w wyborze. Zasadą prawa jest, że dłużnik może, z zastrzeżeniem art. 356 § 1 k.c., posłużyć się inną osobą w wykonaniu zobowiązania. Podobne zasady występują w odniesieniu do umowy spedycji. W konsekwencji spedytor w wykonaniu zobowiązania posługuje się tak przewoźnikami, jak i dalszymi spedytorami, przedsiębiorstwami składowymi, przechowawcami i innymi osobami, których udział w wyko...

...warunki przewidziane w promesie. Nie wykazali również, by dopełnili jakichkolwiek czynności względem banku (...) S.A. w W. w celu zapewnienia uznania rachunku pozwanego banku przed dniem 12 lipca 2010 r. Zgodnie z art. 356 k.c. wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia. Jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłu...

...apelacji, iż otrzymane przez powoda od innego podmiotu wynagrodzenie z tytułu umowy zlecenia, winno zostać zaliczone na poczet należnego mu wynagrodzenia za godziny nadliczbowe. Zaakcentować silnie należy przepis art. 356 § 1 k.c., który stanowi, że na dłużniku nie spoczywa obowiązek osobistego świadczenia, poza trzema przypadkami: jeżeli to wynika z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia. Oznacza to zasadę, że wykonawcą świadczenia nie musi być dłużnik, który celem spełnienia świadczenia może po...

...we . Strona pozwana podnosiła by w przypadku uznania roszczeń powoda za zasadne na poczet ewentualnych należności tytułem dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych na rzecz pozwanej, zgodnie z przepisem art. 356§2 kc, zaliczyć kwoty wypłacone powodowi przez Agencję (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. jako wynagrodzenie z tzw. zlecenia. Jak wskazał Sąd i instancji, przepis art. 356 § 1 k.c. stanowi, że na dłużniku nie spoczywa obowiązek osobistego świadczenia, poza trzema przypadkami: jeżeli to wynika z t...

...przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu rękojmi i gwarancji za wady fizyczne obiektu, a pozwany nie wytoczył powództwa wzajemnego o zapłatę wynagrodzenia, ani nie podniósł zarzutu potracenia; b) art. 356 § 2 k.c. w zw. z § 5 ust. 3 umowy z dnia 4 listopada 2009 roku zawartej przez powódkę z R. G. i aneksu do w w umowy z dnia 8 listopada 2009 roku przez błędną wykładnię i uznanie, iż zapłaty mogła dokonać tylko powódka, podczas gdy dłużnik nie może odmówić przyjęcia świadczenia nawet od osoby trzeciej, a ponad...

...eniu, że wykonanie poręczenia przez poręczyciela nie jest uzależnione od wykonania takiej usługi. Poręczenie mogło zostać udzielone samodzielnie. Po trzecie, przy rozważanej kwestii nie można pomijać przepisu art. 356 § 2 k.c., zgodnie z którym, jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. Faktycznie zatem, aby nie popaść w zwłokę wobec dłużnika (tu: Szpitala), A. (...) musiał przyjąć świadczenie (zapłatę)...

...osztów postępowania apelacyjnego. W uzasadnieniu apelacji podniesiono, że osoby trzecie, w tym także powódka, miały prawo określić, iż spłacają określony tytuł egzekucyjny - w trybie przewidzianym przepisem art. 356 KC i w realiach wszczętej i toczącej się egzekucji przeciwko M. K.. Tymczasem zarachowanie wpłat przez te osoby trzecie dokonanych na inne zobowiązania M. K., nieobjęte spłacanym tytułem zostało dokonane przez Bank wbrew ich woli wyrażonej jednoznacznie w treści przelewów. Podkreślono, że reguły z przepisu art. 451...