Baza orzeczeń sądowych

...w wynika, że oskarżona jest w stanie zmienić swój sposób życia. Sąd pierwszej instancji w sposób prawidłowy wyważył wszystkie okoliczności łagodzące i obciążające. Wymierzona kara odpowiada dyrektywom z art. 53 §1 i 2 k.k. Okolicznością obciążającą oskarżoną jest oczywiście to, że w przeszłości była karana za przestępstwo z art. 156 §3 k.k. Fakt ten jednakże nie może przesłaniać okoliczności łagodzących. Do takich zaś na pewno zaliczyć należy to, że sama wezwała do pokrzywdzonego karetkę pogotowia, o zdarzeni...

...aniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności J. K. I I Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. Czyn z art. 278 § 1 k.k. zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Jeżeli sprawca działa w warunkach, o których mowa w art. 64 § 1 k.k., Sąd może wymierzyć karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. (por. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51). Tymczasem zauważyć należy, iż oskarżonemu za oba przestępstwa wymierzono kary w dolnej granicy ustawowego zagrożenia, zaś kara łączna, po zastosowaniu zasady asperacji, ale zbliżona do najwyższej z kar jednostkowych z uwagi na zbieżność czasową i rodzajową p...

...., przyjmując, że oskarżony dopuścił się włamania i to w warunkach powrotu do przestępstwa z art. 64§ 2 kk. o czym świadczą dołączone do akt odpisy wyroków. Wyczerpującą i spełniającą wszystkie wymogi art. 53 k.k. pozostaje również argumentacja wyroku w zakresie wymiaru kar. Wymierzona oskarżonemu kara 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności nie może być uznana za rażąco niewspółmierną. Kara ta w istocie jest niewiele wyższa od minimalnej sankcji przewidzianej za przedmiotowy występek, co - wobec okoliczności czynu oraz...

...nie miała charakteru rażącego ( vide: wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 października 2011 r., sygn. akt II AKa 216 11, LEX nr 1110666). Istotne znaczenie w kwestii orzeczenia o karze ma treść przepisu art. 53 § 1 k.k., wskazująca na cztery dyrektywy wymiaru kary, które sąd ma obowiązek uwzględnić. Pierwsze dwie z nich, to jest współmierność kary do stopnia winy i do stopnia społecznej szkodliwości czynu, mają zapewnić sprawiedliwość orzekanych kar; dwie następne – cele kary, a mianowicie zapobiegawcze i wychowawcze...

...eptować (tak: Sąd Najwyższy III KR 189 94, Prok. i Pr. 1115 5 18). Innymi słowy, sama subiektywna surowość orzeczonej względem oskarżonego kary, jeśli jest ona uzasadniona dyrektywami, o których mowa w treści art. 53 k.k., nie może stanowić skutecznego zarzutu apelacyjnego, jeśli kwestionująca jej wymiar strona nie wykaże, iż kara ta zarówno z punktu widzenia sprawcy, ale i ogółu społeczeństwa, powinna być uznana za wyjątkowo niesprawiedliwą, zbyt drastyczną czy też rażąco łagodną. Sytuacja taka w rozpoznawanej sprawie nie...

...tego rodzaju zagrożenia karnego karę pozbawienia wolności można wymierzyć tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy kara o charakterze nieizolacyjnym nie mogłaby spełnić dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. Zgodnie z tym przepisem sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do ska...

...ył oskarżonemu karę zgodną z wnioskiem apelacji a zatem 5 lat pozbawienia wolności. Kara w tak przyjętym wymiarze jest sankcją sprawiedliwą, uwzględniającą te wszystkie okoliczności, do jakich odwołuje się art. 53 kk. Tak ukształtowana kara nieznacznie przekracza dolny próg ustawowego zagrożenia, będzie jednak wystarczającą sankcją dla oskarżonego realizując cele zapobiegawcze, jak i wychowawcze, w szczególności gdy uwzględnić orzeczony terapeutyczny system jej wykonania. Wniosek W apelacji obrońcy: - o zmianę wyroku poprzez...

...obciążające, jak i łagodzące (generalnie trafnie wskazane przez SO), za adekwatną represję do stopnia zawinienia oraz stopnia szkodliwości społecznej ww. czynu, spełniającą wszystkie dyrektywy wymiaru kary z art. 53 k.k., Sąd Apelacyjny uznał karę 5 lat pozbawienia wolności. Wprawdzie przepis art. 14 § 1 k.k. stanowi, że za tę postać stadialną przestępstwa wymierza się kary w granicach zagrożenia przewidzianego dla danego przestępstwa, to poza sporem powinna pozostawać okoliczność, iż skoro sprawca nie osiągnął przestępcz...

...wymierzone kary jednostkowe, przy uwzględnieniu wszystkich ujawnionych w tej sprawie okoliczności związanych z charakterem popełnionych przestępstw oraz osobą oskarżonego i istotnych z punktu widzenia zawartych w art. 53 k.k. dyrektyw wymiaru kary, są karami sprawiedliwymi i bez wątpienia nie noszą cech kar rażąco niewspółmiernie surowych. Kara łączna została z kolei ukształtowana prawidłowo, gdyż brak było podstaw do wymierzenia jej na zasadzie pełnej absorpcji. - zarzut niewspółmierności kary z art. 438 pkt 4 k.p.k. może stano...

...5 6 7 - występek z art. 178a § 1 kk zagrożony jest karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 - wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk - oceniając przedmiotową sprawę Sąd uznał, że orzeczenie kary pozbawienia wolności w wymiarze 6 miesięcy jest najtrafniejszym środkiem reakcji karnej, jaki można było zastosować wobec W. J. - orzeczona kara będzie stanowiła dolegliwość adekwatną do popełnionego czynu, uświadomi oskarżonemu jego społeczną s...

...oskarżonemu P. G. w oparciu o dyspozycję art. 284 § 2 k.k. karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu karę pozbawienia wolności Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w treści przepisu art. 53 k.k. i miał na względzie stopień społecznej szkodliwości czynu, bacząc przy tym by dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, a ponadto uwzględniono cele zapobiegawcze i wychowawcze kary oraz potrzebę kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, zwłaszcza zapobieżeniu społecznemu poczuciu bezkarności sprawc...

...adekwatna sankcja. Te zaś, które mają podobne predyspozycje co oskarżeni, powstrzyma przed podejmowaniem analogicznych działań. „Kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa”, o jakim mowa w nakazie z art. 53§1 k.k., polega z jednej strony na afirmacji pewnych wartości, zaś z drugiej ma pełnić też funkcję „odstraszającą”. Zadanie to spełniają orzeczone sankcje penalne. Nadzwyczajne złagodzenie kary wobec M. K. za czyn z art. 56 ust. 3 u.p.n. determinowane było następującymi przesłankami. Nie wchodził on dotychczas...

....k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz art. 190 § 1 k.k., sąd kierował się zasadami określonymi w rozdziale VI kodeksu karnego, w szczególności w przepisach art. 53 k.k. Sąd wnikliwie analizował zarówno elementy przedmiotowe, jak i podmiotowe czynu z troską, aby wymiar kary spełnił poczucie społecznej sprawiedliwości kary, był adekwatny do stopnia winy i osiągnął swe cele zapobiegawcze i wychowawcze. Z okoliczności wpływających obciążająco na wymiar kar sąd uwzględnił zna...

...skarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. K. 1 1 Sąd wymierzając oskarżonemu karę miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 KK. Jako okoliczność przemawiającą na korzyść oskarżonego Sąd potraktował jego uprzednią sądową niekaralność. Sąd uznał, że nie ma potrzeby orzekania w stosunku do oskarżonej kary pozbawienia wolności nawet z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Sąd zachowanie M. K. poczytał jako jednorazowy wybryk, a mając...

...emu kary bezwzględnej 2 lat pozbawienia wolności, tj. kary przekraczającej dwukrotnie dolną granicę ustawowego zagrożenia za czyn zarzucany oskarżonemu, niedostosowanej do dyrektyw wymiaru kary, o których mowa w art. 53 k.k., w szczególności do stopnia zawinienia. Apelacja obrońcy oskarżonego T. M. rażąca niewspółmierność wymierzonej oskarżonemu kary roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz kary 100 stawek dziennych grzywny po 20 zł każda, jak w treści punktu XII. wyroku, a także niesłuszne obciążenie kosztami sądowymi osk...

...tak wielu okoliczności obciążających karę orzeczoną wobec oskarżonego, która oscyluje w dolnej granicy ustawowego zagrożenia, uznać należy za sprawiedliwą a tym samym odpowiadającą wymaganiom określonym w art. 53 k.k. Orzeczenie środka kompensacyjnego (zadośćuczynienia) na podstawie art. 46 § 1 k.k. było wynikiem spowodowania przez oskarżonego u pokrzywdzonego przypisanym mu przestępstwem krzywdy oraz złożeniem przez pokrzywdzonego w toku jego przesłuchania na rozprawie stosownego żądania naprawienia tej szkody poprzez zapłat...

...daniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. N. I I I.1. Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 KK, uznając, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynu jest wysoki, choć nie najwyższy. II.2. Okoliczności wpływające obciążająco na wymiar kary: - wykorzystanie przez oskarżonego desperacji kobiety, która chciała zakupić tabletki poronne by dokonać nielegalnej aborcji; - uprzednia kilkukrotna karalność s...

...CZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut Obrońca orzeczeniu zarzuciła: 1. Orzeczenie niewspółmiernie wysokiej kary i środka karnego. 2. Naruszenie dyrektyw sądowego wymiaru kary, o których mowa w art. 53 k.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Kontrola instancyjna wykazała, iż w stosunku do oskarżonego A. W. nie mogła znaleźć zastosowania instytucja określona w art. 69 § 1...

...oczyć okoliczności A. N. I I Sąd na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierzył oskarżonemu A. N. karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary oskarżonemu Sąd kierował się dyrektywami przewidzianymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., czyli swobodnym uznaniem sędziowskim, przy zachowaniu granic przewidzianych przez ustawę, bacząc, aby dolegliwość orzeczonej sankcji nie przekraczała stopnia winy i uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, a także mając na uwadze cele kary w zakresie prewencji indywidualnej oraz potrzeby w z...

...i zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; Sąd kierował się, wszystkimi dyrektywami przewidzianymi w przepisie art. 53 § 1 kk, dając jednak w tym względzie prymat wskazaniom dyrektywy prewencji indywidualnej, by oskarżonego, jako osobę młodą wychować, i bacząc zarazem, z jednej strony, na rodzaj i rozmiar ujemnych następstw wynikłych z jego czynów, z drugiej zaś na jego właściwości i warunki osobiste oraz trybu życia przed popełn...

...Mając na uwadze czyn oskarżonego, czas trwania jego zachowania, intensywność użytej przemocy, właściwości i warunki osobiste M. Ż., stopień pokrzywdzenia J. K. oraz pozostałe okoliczności, o których mowa w art.53 kk, za karę adekwatną uznano karę 9 lat pozbawienia wolności oraz zakazy i nakaz na okres 10 lat, a także zadośćuczynienie w żądanej przez pełnomocnika kwocie 50.000 złotych. Środki karne są obowiązkowe. W przypadku zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną oraz nakazu okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspóln...

...ek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności E. B. (1) I I Zgodnie z art. 53 k.k. sąd wziął pod uwagę okoliczności łagodzące i obciążające mając na uwadze ustawowe granice kary za tego rodzaju przestępstwo. Jako okoliczności obciążające sąd potraktował wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu wyrażony ilością pieniędzy, które przywłaszczył E. B.. Zdaniem sądu także sposób...

...wcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności S. L. I - II I - II Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. Czyn z art. 278 § 1 k.k. zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Do okoliczności obciążających Sąd zaliczył uprzednią wielokrotną karalności oskarżonego. Oskarżony ze względu na swój wiek, stopień dojrzałości oraz rozwoju umysłowego, jest osobą od której można wymaga...

...granicy zwiększonej o połowę. Wymierzając oskarżonemu W. M. karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a zatem zbliżoną do dolnej granicy zagrożenia, Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary wskazane w art. 53 § 1-3 kk. W ocenie Sądu orzeczona kara pozbawienia wolności jest współmierna do stopnia winy oraz uwzględnia stopień społecznej szkodliwości popełnionego czynu przestępnego. Zdaniem Sądu rodzaj i wymiar tej kary odpowiada pozostałym dyrektywom wymiaru kary, w szczególności dyrektywie prewencji indywidualnej, ogólne...

...i popełnienia tych czynów, jak i w momencie orzekania. Mając na uwadze powyższe wespół ze znacznym stopniem społecznej szkodliwości zarzucanego mu czynu oraz znacznym stopniem winy i w korelacji z określonymi w art. 53 k.k. dyrektywami wymiaru kary sąd wymierzył oskarżonemu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Biorąc pod uwagę fakt, iż w momencie popełnienia czynów przestępnych M. J. nie był karany ( na podstawie analizy kart karnych dołączonych do przedmiotowego postępowania należało uznać, że w momencie popełnienia przes...

...ej opis cyklu produkcyjnego, dokonał syntezy posiadanych środków chemicznych uzyskując w jej trakcie znaczną ilość opisanej substancji o łącz­nej wartości nie mniejszej niż 603 900 zł, tj. o przestępstwo z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii tj. (Dz. U. nr 2019 r, poz. 852 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 §1 kk, II. w okresie od 18 sierpnia 2018 r do 19 lutego 2020 r we W., B. i w oko­licach W., wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sob...

...poczuciu sprawiedliwości, a także spełniają swoje zadania w zakresie prewencji generalnej, polegającej na kształtowaniu w społeczeństwie postawy poszanowania prawa, wypełniając przy tym dyrektywy wymienione w art. 53 k.k. Wymierzone kary nie przekraczają stopnia winy i społecznej szkodliwości przypisanego przestępstwa. Ustalając wymiar kar Sąd miał na względzie: - znaczny stopień społecznej szkodliwości przypisanych czynów - działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - godzenie w prawidłowy przebieg obrotu gospodarczego...

...zbawienia wolności od roku do lat 10. Stwierdzić zatem należy, iż kara wymierzona P. M. za ten czyn orzeczona została w wymiarze zbliżonym dolnej granicy ustawowego zagrożenia, z zachowaniem reguł określonych w art. 53 k.k. i nie razi swoją surowością. Uznać ją należy za karę adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa i właściwie realizującą zarówno cele w zakresie prewencji indywidualnej, jak i generalnej. Podobnie ocenić należy wymierzoną oskarżonemu za ten czyn karę grzywny, znacznej wy...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Tak więc, zarzut ten można zasadnie zgłosić jedynie wtedy, gdy jakkolwiek kara mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, jednakże nie uwzględnia w sposób właściwy, zarówno okoliczności popełnienia przestępstwa, jak i osobowości sprawcy - innymi słowy, gdy w społecznym odczuciu jest karą niesprawiedliw...