Baza orzeczeń sądowych

...uznając zasadności zarzutów apelacji obrońcy oskarżonego , nie podzielając przytoczone na ich poparcie argumentów Sąd Okręgowy zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. O kosztach postępowania orzeczono na postawie art. 636 § 1 kpk. SSO Sławomir Klekocki

...e uznając zasadności zarzutów apelacji obrońcy oskarżonego, nie podzielając przytoczone na ich poparcie argumentów Sąd Okręgowy zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. O kosztach postępowania orzeczono na postawie art. 636 § 1 kpk. SSO Jacek Myśliwiec SSO Sławomir Klekocki spr. SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska

...na podstawie art. 437 § k.p.k. zaskarżony wyrok zmienił w określonej części, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze Sąd Okręgowy orzekł w oparciu o przepis art. 636 § 1 k.p.k., w zw. z art. 628 k.p.k. art. 3 ust. 1 w zw. z art. 6 i art. 10 Ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23 czerwca 1973 r. (Dz. U. 1973 r. nr 27 poz. 152 ze zm.)

...alności gospodarczej do wykonywania której używany był przez tego oskarżonego samochód osobowy). Z tych też wszystkich względów orzeczono jak w wyroku. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono po myśli art. 636§1 kpk i art. 627 kpk w zw. z art. 629 kpk zasądzając od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty związane z tym postępowaniem, a na podstawie art. 7 i art. 8 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. nr 49, poz.223 ze zm.) wymierzono mu opłatę w kwocie 60 złotych.

...lenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, o co wnosi skarżący. Z tych względów Sąd Okręgowy, nie podzielając zarzutów stawianych w apelacji, utrzymał wyrok w mocy w pozostałej części. Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 20 złotych i obciążono go opłatą za II instancję w kwocie 180 złotych.

...d Okręgowy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia i dlatego utrzymał je w mocy. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze Sąd Okręgowy orzekł jak w pkt II wyroku, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych. Na koszty te złożyły się: opłata w kwocie 7.000 zł oraz ryczałt za doręczenia w postępowaniu odwoławczym w kwocie 20 zł. SSO Piotr Gerke

...iej 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt V wyroku jest więc zgodne z obowiązującym przepisem. O kosztach Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 636 § 1 k.p.k., nie znajdując podstaw do zwolnienia oskarżonego od opłaty za II instancję oraz pozostałych kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym z uwagi na wysokość uzyskiwanych dochodów (k.61). SSO Anna Zawadka SSO Adam Bednarczyk SSO Anita Jarząbek-Bocian

..., że zachowanie będące przedmiotem osądu było poważnym, ale jednak incydentem w jej życiu. Z tych też względów zaskarżony wyrok należało utrzymać w mocy, a kosztami postępowania odwoławczego na podstawie art. 636 § 1 kpk obciążyć Skarb Państwa. O kosztach udzielonej pomocy prawnej orzeczono natomiast na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jedn. Dz.U.2018.1184) oraz § 4 ust. 1 i 3 w zw. z § 17 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie pono...

...a takie przestępstwo jakie przypisano R. S., sąd wymierza karę w granicach zagrożenia przewidzianego za sprawstwo. O kosztach sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 636 § 1 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 4, art. 3 ust. 1 oraz art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.). Stanisław Stankiewicz Grzegorz Chojnowski Piotr Brodniak

...łe rozstrzygnięcia, jako odpowiadające prawu zostały zaakceptowane przez Sąd II instancji. Z uwagi na złą sytuację majątkową skazanego pozbawionego obecnie wolności Sąd Okręgowy na podstawie art. 626 k.p.k., art. 636 k.p.k. zwolnił skazanego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa wyłożonych kosztów postępowania odwoławczego. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy: 1. Utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, 2. Zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. J. (2) kwotę 147, 60 złotych ( w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę z urz...

...miaru kary. Wobec powyższego Sąd Okręgowy orzekł jak w pkt I wyroku, utrzymując zaskarżone orzeczenie w mocy. O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze Sąd Okręgowy orzekł jak w pkt II wyroku na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 3 ust. 1 w zw. z art. 8 ustawy o opłatach w sprawach karnych. Na koszty te złożyła się opłata w łącznej kwocie 1.000 zł i ryczałt za doręczenia w kwocie 20 zł. Jednocześnie z uwagi na błędne obliczenie kosztów procesu w I instancji (opłatę od grzywny orzeczono...

...Sąd Apelacyjny nie znajdując podstaw do uwzględnienia zarzutów i wniosków zawartych w obu apelacjach utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze orzeczono zaś na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k.

...łtowania pozytywnych postaw. Sąd Okręgowy nie uwzględniając apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 29 maja 2018r. Sąd Odwoławczy na podstawie art. 636 § 1 kpk i § 17 ust. 2 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz.U. 2016, poz. 1714) zasądził od oskarżonego kwotę 840 zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego W. Z. tytu...

...Kierując się przedstawionymi wyżej racjami, stosownie do treści art. 456 kpk w zw. z art. 437 § 1 kpk, Sąd Okręgowy w Siedlcach zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. Sąd Okręgowy na podstawie art. 634 kpk w zw. z art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.), obciążył obu oskarżonych kosztami sądowymi za II instancję. Na kwotę 320 zł składa się 300 zł opłaty od kary oraz 20 zł ryczałtu za doręc...

...pelacji, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w związku z art. 113 § 1 k.k.s. Sąd Okręgowy zaskarżony w stosunku do oskarżonego J. B. i S. B. wyrok utrzymał w mocy. Podstawą rozstrzygnięcia o kosztach procesu jest art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s., a o opłacie za drugą instancję art. 8 w zw. z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 ze zm.).

...zypisanego mu czynu i stopnia jego społecznej szkodliwości oraz postawy oskarżonego. W pozostałym zakresie orzeczenie o karze było prawidłowe. O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. i art. 2 pkt. 3 i art. 3 ust.1 oraz art. 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223) z późniejszymi zmianami. D. Ś. E. M. W.-G.

...jących uwzględnieniu z urzędu i powodujących konieczność zmiany bądź uchylenia zaskarżonego rozstrzygnięcia – na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. orzekł jak w wyroku. Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. oraz art. 118 § 1 k.p.w. w zw. z § 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia, Sąd Okręgowy zasąd...

...ę 147,60 złotych brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. W punkcie 3 wyroku orzeczono o kosztach niniejszego postępowania. Sąd odwoławczy na podstawie art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk zwolnił skazanego w całości z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, uznając, iż nie będzie on w stanie ich ponieść. Nie ma on bowiem znaczącego majątku, a obecnie odbywa karę pozbawienia wolności. Ponadto P. S. ma czwórkę dzie...

...korekty, bowiem stanowi współmierną reakcję prawnokarną wobec popełnionego przez R. C. czynu. Z powyżej wskazanych względów wyrok należało utrzymać w mocy na zasadzie art. 437 § 1 k.p.k., zaś na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.

...zaskarżony wyrok poza zmianami opisanymi powyżej, Sąd Okręgowy w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze, Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 634 kpk w zw. z art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 8 w zw. z art. 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 83 r. z późń. zm.), zasądzając od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4.000 (czterech tysięcy) złotych opłaty za obie instancje oraz 20 (dwadzieścia) złotych wydatków...

...alizuje cele zapobiegawcze w zakresie prewencji indywidualnej jak i ogólnej. Reasumując Sąd Okręgowy w pełni podzielił stanowisko Sądu I instancji i w konsekwencji utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Stosownie do art. 636 § 1 k.p.k. Sąd Odwoławczy nie uwzględniając środka odwoławczego wniesionego przez obrońcę oskarżonego zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym. Zasądził również od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa...

...omawianej sprawy i wynikające z danych o jego karalności, to jedynie wpłynęła na to, że zwolniono go od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie przed sądem II instancji (art. 624§1kpk, art.634 kpk w zw. z art. 636§1 kpk i art. 113§1kks).

...ch jak i kary łącznej. Nie nosi ona bowiem cech rażącej surowości, o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k. i jest zgodna z dyrektywami zawartymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. nie znajdując podstaw do zwolnienia oskarżonego od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym ze względu na wysokość osiąganych dochodów i brak jakichkolwiek osób na utrzymaniu. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł jak w dyspozytywnej części wyroku. SSO Anna Zawadka SSO Michał Chojnowski S...

...acji – na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. – zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. Zważywszy na to, że rozpoznawany środek odwoławczy pochodził wyłącznie od oskarżyciela publicznego, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. orzekł, iż koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. Natomiast o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym zgodnie z § 4 ust. 1 i 3 oraz § 17 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie po...

...ym zakresie i tak nie była możliwa. Nie znajdując podstaw do zmiany bądź uchylenia zaskarżonego wyroku z urzędu, Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku. O kosztach za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. 2013, poz. 1247).

...przy tym również stanowiące ich konsekwencję rozstrzygnięcie o karze, Sąd Okręgowy zaskarżony wyrok utrzymał w mocy (art. 437 § 1 k.p.k.) O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 k.p.k. i art. 2 ust. 1 w zw. z art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych, zasądzając obowiązek ich uiszczenia przez oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa, w tym opłaty w kwocie 120 zł za II instancję.

...jąc zatem powyższe na uwadze i nie podzielając zarzutów ani wniosków zawartych w apelacjach, zaskarżony wyrok jako prawidłowy i słuszny utrzymano w mocy (art. 437 § 1 k.p.k.). Na podstawie art. 633 k.p.k. w zw. art. 636 § 2 k.p.k. Sąd Okręgowy obciążył oskarżonego P. M. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w ½ części, w tym opłatą w kwocie 1180,00 zł, ustaloną na podstawie art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych uznając, iż ich uiszczenie mieści się w możliwościach finansowych oskarżon...

...i zawartymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., w szczególności przy uwzględnieniu okoliczności popełnienia czynu, motywacji sprawcy, uprzedniej karalności M. K.. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23 czerwca 1973 r. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w wyroku

...orzeczono od oskarżonego L. O. (1) obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwot po 216,98 zł na rzecz oskarżycieli posiłkowych I. K. i Z. O., tj. po 1 5 części z tytułu udziału w spadkobraniu Na podstawie art.636§1 kpk i art.3ust.1, art.8 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądzono od oskarżonego L. O. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym kwotę 50 ( pięćdziesiąt ) zł tytułem opłaty za II instancję oraz na rzecz oskarżycieli posiłkowych I. K. i Z. O. kwoty po 850 ( osiemset pięćd...

...ie mógł odnieść zamierzonego przez skarżącego rezu atu. Z tych też względów orzeczono jak w wyroku (art.437 § 1 kpk w zw. z art.109§2 kpw). Orzeczenie o kosztach postępowania odwoławczego uzasadnia przepis art. 636§1 kpk w zw. z art. 119 kpw. Wysokość zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego i opłaty uzasadnia natomiast §4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania...