Baza orzeczeń sądowych

...przez biegłego określonej specjalności. W tym stanie rzeczy , apelacja powoda w omówionej powyżej części podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 kpc jako bezzasadna. Sąd Ii instancji, działając na podstawie art. 102 kpc w związku z art. 108 kpc, odstąpił d obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego na rzecz strony pozwanej z uwagi na sytuacje materialna i życiową powoda. bp

...podawanie przez uczestników w różnych sprawach innych okresów użytkowania nieruchomości oraz wskazywanie świadków dla wykazania swoich twierdzeń) nie mogą być uznane za „wypadek szczególny” w rozumieniu art. 102 k.p.c. ani za postępowanie uczestników niesumienne lub oczywiście niewłaściwe w rozumieniu art. 520 § 3 zd. 2 k.p.c. Z tych wszystkich względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 385 w zw. z art. 3941 § 3 i art. 39821 k.p.c. oddalił zażalenie jako nieuzasadnione. jz

...(art. 98 k.p.c.). Odstąpienie od obciążenia powoda kosztami postępowania odwoławczego wynikać może wprawdzie z zasad słuszności, Sąd Okręgowy nie wskazał jednak w tym zakresie ani stosownej podstawy prawnej (art. 102 k.p.c.), ani okoliczności faktycznych pozwalających na zastosowanie tego przepisu. Z uwagi na oczywistą niezgodność między sentencją orzeczenia i jego uzasadnieniem, zaskarżone postanowienie podlega zatem uchyleniu. Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 39815 § 1 k...

...ów sądowych - stosownie do przegranej części sprawy. Koszty te w całości wyniosły 649,91 zł, a więc Sąd nakazał stronie pozwanej, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa kwotę 454,93 zł. Z kolei na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz strony pozwanej w zakresie przegranej części powództwa, mając na względzie trudną sytuację materialną powódki.

...ów procesu, lecz obciążenia nimi strony przegrywającej proces. Natomiast regulacja, dotycząca zwolnienia od obowiązku zwrotu kosztów procesu (ściślej: odstąpienia od obciążania nimi), zawarta jest w przepisie art. 102 k.p.c., ale powód nie podniósł zarzutu naruszenia tego przepisu, w związku z czym nie ma możliwości i potrzeby odnoszenia się do tej kwestii. Dodać jedynie można w nawiązaniu do argumentacji skarżącego, iż po myśli art. 108 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2010...

..., a którego wybór do zwolnienia w chwili wypowiedzenia nie był wystarczająco uzasadniony. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji. W postanowieniu o kosztach Sąd Najwyższy kierował się dyrektywą zawartą w art. 102 k.p.c.

...ądzenie odszkodowania w zakresie utraconych korzyści. Apelację powodów należało przeto oddalić, co Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 385 k.p.c. . O kosztach procesu w obu instancjach orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. uwzględniając specyfikę sprawy, złożoność problematyki prawnej i rozbieżne orzecznictwo sądów również w zakresie zagadnień występujących ściśle w sprawie niniejszej; powodowie nie mogą być w narażeni na obowiązek ponoszenia kosztów procesu w sytuacji gdy w podobnych stanach faktycznych zapadają ró...

...jąc jednak na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 386 §1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i powództwo oddalił jako nieuzasadnione . O kosztach postępowania w obu instancjach orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. uwzględniając specyfikę sprawy, złożoność problematyki prawnej i rozbieżne orzecznictwo sądów również w zakresie zagadnień występujących ściśle w sprawie niniejszej; powodowie nie mogą być w narażeni na obowiązek ponoszenia kosztów procesu w sytuacji gdy w podobnych stanach faktycznych zapadają róż...

...uwzględnienia zażalenia w całości uzasadnione jest obciążenie pozwanej kosztami postępowania zażaleniowego na podstawie art. 98 k.p.c. W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwana podniosła zarzut naruszenia art. 102 k.p.c. i wniosła o jego zmianę i odstąpienie od obciążania jej kosztami postępowania zażaleniowego, ewentualnie o uchylenie tego orzeczenia w zaskarżonej części i przekazanie sprawy w tym zakresie Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażaleniu nie można odmówić słus...

...takim stosunku rozdzielił koszty postępowania oraz koszty sądowe za I i za II instancję. W zażaleniu na zawarte w powyższym wyroku postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego powodowie zarzucili naruszenie art. 102 k.p.c. przez jego niezastosowanie. Stwierdzili, że zmiana wyroku przez Sąd II instancji nastąpiła z uwagi na zmianę stanowiska biegłego, a ściślej jego oświadczenie, że w opinii wydanej przed Sądem I instancji nie wziął pod uwagę pewnych elementów, a także dlatego, że Sąd II instancji przyjął brak legitymacji...

...nkowo rozdzielając koszty, stosownie do stopnie wygrania sprawy przez każdą ze stron (22% i 78%). W zażaleniu na powyższe rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego strona powodowa zarzuciła naruszenie art. 102 k.p.c. przez pominięcie względów słuszności i oparcie się wyłącznie na zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu przy rozstrzyganiu o kosztach postępowania, 3 podczas gdy okoliczności faktyczne sprawy nakazywały indywidualną ocenę przyczyn i podstaw zmiany rozstrzygnięcia w postępowaniu apelacyjnym. Wskazała,...

...rotu kosztów procesu na rzecz powodów: Komisji Zakładowej NSZZ Solidarność przy Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym im. […] w B. i innych. W pisemnych motywach tego postanowienia Sąd Apelacyjny przypomniał treść art. 102 k.p.c. oraz stwierdził, że przy ocenie przesłanek zawartych w tym przepisie wziął pod uwagę okoliczności dotyczące m.in. stanu majątkowego pozwanego, w tym jego trudną sytuację finansową, znaczne zadłużenie szpitala, a 2 także ocenił te okoliczności z uwzględnieniem zasad współżycia społecznego. Jak wynikał...

...że istnieją podstawy do zasądzenia kosztów postępowania od wnoszącego zażalenie pomimo uchylenia zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego i poprzedzającej go decyzji w całości na podstawie art.477 14a k.p.c., 3 art.102 k.p.c. przez jego niezastosowanie i zasądzenie na podstawie art. 98 k.p.c. kosztów postępowania od żalącego się mimo istnienia szczególnie uzasadnionych podstaw umożliwiających zasądzenie od strony przegrywającej tylko części kosztów albo nie obciążanie jej w ogóle kosztami. Wnoszący zażalenie wskazał, że sąd...

...elacyjnego na rzecz pozwanego, aczkolwiek w wyniku apelacji strony pozwanej zmienił zaskarżony wyrok Sądu pierwszej instancji przez radykalne zmniejszenie kwoty zasądzonej na rzecz powoda. Sąd Okręgowy zastosował art. 102 k.p.c., gdyż miał na względzie szczególny stan faktyczny sprawy. W zażaleniu na to postanowienie strona pozwana wniosła o zmianę tego rozstrzygnięcia przez obciążanie powoda kosztami postępowania apelacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Przepis art. 102 k.p....

...m z dnia 11 stycznia 2011 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania K. P. i jednocześnie orzekł o nieobciążaniu jej kosztami postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy wskazał, że zastosował art. 102 k.p.c., gdyż miał na względzie szczególną sytuację materialną skarżącej. W zażaleniu na to postanowienie w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego wnioskodawczyni wniosła o zmianę tego rozstrzygnięcia przez obciążenie uczestniczki kosztami postępowania apelacyjnego. Sąd Najwyż...

...wieniem zawartym w punkcie II wyroku z dnia 25 stycznia 2011 r. Sąd Okręgowy nie obciążył powoda kosztami postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanej, aczkolwiek apelację jego oddalił. Sąd Okręgowy zastosował art. 102 k.p.c., gdyż miał na względzie trudną sytuację materialną i osobistą powoda. W zażaleniu na to postanowienie pozwana wniosła o zmianę tego rozstrzygnięcia przez obciążanie powoda kosztami postępowania apelacyjnego, według norm przepisanych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uw...

...tach 2002-2004, natomiast powód wystąpił z pozwem w niniejszej sprawie w marcu 2010r. Jednocześnie Sąd uznał, że względy słuszności przemawiają za nie obciążaniem powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego (art. 102 k.p.c.). Powód jest bowiem osobą starszą i chorą (choroba psychiczna w postaci nerwicy roszczeniowej, zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa z dyskopatią i rwą kulszową prawostronną, zespół bolesnego barku prawego, migotanie przedsionków, głuchota ucha prawego i niedosłuch lewego ucha). Otrzymywana przez niego renta oraz...

...azane przez powódkę argumenty w znacznej mierze odnoszą się do orzeczenia o kosztach przez sąd pierwszej instancji, a w tym zakresie, co zaznaczano, zażalenie podlega odrzuceniu. Poza tym powołany przez powódkę art. 102 k.p.c. dotyczy przypadków szczególnie uzasadnionych, do których nie należy sytuacja, gdy powódka ma trudności z oszacowaniem wysokości szkody i zmienia wysokość dochodzonego roszczenia (początkowo żądała zasądzenia 100 000 zł), przez co w znacznym procencie przegrywa sprawę. Na tle stanu faktycznego brak jest wię...

...iczną powódki – ograniczone zaburzenia urojeniowe. Umowa między pozwanymi nie została uznana przez Sądy za pozorną. Orzekając o kosztach postępowania Sąd Okręgowy (analogicznie jak Sąd Rejonowy) zastosował art. 102 k.p.c., wskazując jako uzasadnienie skorzystania z tej możliwości trudną sytuację majątkową i osobistą powódki, w szczególności fakt, że wytoczenie procesu było wynikiem schorzeń natury psychicznej, na które powódka cierpi. W zażaleniu na powyższe postanowienie o kosztach procesu w drugiej instancji pozwana D. S...

...proce­su, lecz obciążenia niemi strony przegrywającej proces. Natomiast regulacja, dotycząca zwolnienia od obowiązku zwrotu kosztów procesu (ściślej: odstąpienia od obciążania nimi) zawarta jest w przepisie art. 102 k.p.c., ale powód nie podniósł zarzutu naruszenia tego przepisu, w związku z czym nie ma możliwości i potrzeby odnoszenia się do tej kwestii. Dodać jedynie można w nawiązaniu do argumentacji skarżącego, iż po myśli art. 108 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz.U. z 2010 r....

...także o zasądzenie od powoda kosztów postępowania. Niezależnie od tego powód wniósł zażalenia na zawarte w pkt 1 i 2 wyroku Sądu Okręgowego postanowienia w przedmiocie kosztów procesu, zarzucając naruszenie art. 102 k.p.c. i art. 103 k.p.c. i wnosząc o ich zmianę, przez odstąpienie od obciążania powoda kosztami postępowania w całości, a także o zasądzenie na 4 rzecz powoda kwoty 450 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, ewentualnie o uchylenie ich w całości i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego r...

...twa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. nr 163, poz. 1349 ze zm.). 2 Powód w zażaleniu zarzucił zaskarżonemu postanowieniu naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 102 k.p.c., przez jego bezzasadne niezastosowanie, tj. nieodstąpienie od obciążania powoda kosztami procesu w całości, pomimo że zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek w rozumieniu tego przepisu (powód udowodnił, że doszło do naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, pozwana zakwestionowała swoją legitymac...

...towego ze względu na skomplikowany charakter sprawy i jej rozeznanie wynikające z wydania przez ten organ dwóch odrębnych decyzji składkowych w 2004 r., a następnie „wspólnej” decyzji zmieniającej z 2007 r. (art. 102 k.p.c.).

...ądu I instancji kwota ta spełnia swoją funkcję kompensacyjną, dlatego też Sąd oddalił żądanie zasądzenia 5.000 zł na cel społeczny. Rozstrzygając o kosztach procesu Sąd nie znalazł podstaw do zastosowania art. 102 kpc mając na uwadze, że roszczenie powoda zostało zgłoszone w zdecydowanie zbyt szerokim zakresie. Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł pozwany. Zaskarżając wyrok w zakresie punktu pierwszego, pozwany zarzucił Sądowi Okręgowemu naruszenie prawa materialnego: - art. 3 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podst...

...z radcę prawnego w toku postępowania przed Sądem drugiej instancji, nie wnosiły o nieobciążanie ich kosztami postępowania, nadto nie wykazały, aby zaistniały okoliczności uzasadniające zastosowanie przez Sąd art. 102 k.p.c. Zmodyfikowane na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2010 r. roszczenie powódki A. M. stanowiło 3.500 zł tytułem wynagrodzenia oraz 4.200 zł tytułem odszkodowania, a powódki J. Ł. 3.437,50 zł tytułem wynagrodzenia oraz 4.125 zł tytułem odszkodowania, zatem należne na rzecz strony pozwanej wynagrodzenie - opłata za c...

...za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, polegające na przyjęciu, że zasada słuszności, o której mowa w art. 102 k.p.c., wymaga, aby zasądzenie od pozwanego na rzecz interwenienta ubocznego kosztów postępowania nastąpiło jedynie w granicach najniższej stawki przewidzianej przez przepisy powołanego rozporządzenia; 2) art. 219 k.p.c. w związku z art. 108 k.p.c., polegające na zamieszczeniu jedynie jednego rozstrzygnięcia zmieniają...

...yjnego, ponieważ powód domagał się zasądzenia dalszej kwoty 195000 zł, a pozwana – oddalenia powództwa w zakresie zasądzonej kwoty 5000 zł. W zażaleniu powód zarzucił zaskarżonemu postanowieniu naruszenie art. 102 k.p.c. przez niezastosowanie go i przyjęcie, że nie zachodzą szczególnie uzasadnione wypadki, które powinny mieć wpływ na treść tego orzeczenia. Domagał się zmiany postanowienia i odstąpienia od obciążenia go obowiązkiem zwrotu pozwanej kosztów postępowania apelacyjnego. Trudna sytuacja majątkowa powoda była pr...

...ł apelację powodów, zmienił orzeczenie o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego znosząc je wzajemnie między stronami oraz odstąpił od obciążenia powodów kosztami postępowania odwoławczego na podstawie art. 102 k.p.c. Uzasadniając zastosowanie powyższego przepisu, Sąd powołał się przede wszystkim na charakter roszczenia i okoliczności sprawy. Strona pozwana korzystała bezumownie z nieruchomości powodów i nie zgodziła się, także w procesie, na świadczenie właścicielom ekwiwalentnej rekompensaty, a roszczenie było co do z...

...owiedzi na skargę kasacyjną wniosku o zasądzenie na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego uznając, że w tej sytuacji względy słuszności uzasadniają zastosowanie art. 102 k.p.c. i nie obciążenie strony przegrywającej kosztami postępowania kasacyjnego (porównaj podobne stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 19 sierpnia 2010 r. IV CZ 50 10, niepubl.).

...wczyni pozwala na poniesienie przez nią kosztów postępowania. Orzeczenie o kosztach postępowania zostało zaskarżone zażaleniem przez wnioskodawczynię, która wniosła jego zmianę poprzez zastosowanie wobec niej art. 102 k.p.c. i odstąpienie od obciążenia wnioskodawczyni kosztami postępowania apelacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie okazało się nieuzasadnione. Stosownie do treści art. 520 § 3 zd. 1 k.p.c., jeżeli interesy uczestników są sprzeczne, sąd może włożyć na uczestnika, którego wnioski zostały od...