Baza orzeczeń sądowych

...każdego z nich. W związku z tym, iż Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 60.000zł należało zasądzić z tego tytułu dalszą kwotę 15.000 zł . Dlatego też Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 2 w części, w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz P. O. i J. O. dalsze kwoty po 15.000 zł tytułem zadośćuczynienia. O odsetkach Sąd orzekł na podstawie art. 481 k.c. w zw. z art. 455 k.c. W tym zakresie Sąd podzielił rozważania Sądu I instancji dotyczące...

...Apelacyjnego, omówione naruszenie jako odnoszące się do prawa materialnego, należało wziąć pod uwagę z urzędu. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok jak w sentencji, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., zasądzając należność główną z odsetkami od dnia 21 lipca 2011 r. tj. od daty skutecznego wezwania pozwanego do zapłaty (art. 455 k.c.). W pozostałej części natomiast apelację strony pozwanej oddalił jako nieuzasadnioną, na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na pod...

...awa, ale nadto zasady współżycia społecznego. Powyższy pogląd stanowił podstawę uchylenia przez Sąd Apelacyjny poprzedniego wyroku Sądu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a stosownie do art. 386 § 6 k.p.c. Sąd odwoławczy przy rozpoznaniu niniejszych apelacji stron był nim związany. Uzupełniająco przeprowadzone postępowania dowodowe oraz dokonane na jego podstawie ustalenia faktyczne, w świetle zasad logiki i doświadczenia życiowego, w pełni uzasadniały wniosek, że pozwany nie dochował należytych aktów st...

...szkody wynosi 51.241,13 zł. Po pomniejszeniu jej o ustalony i niekwestionowany stopień przyczynienia (30 %) powodowi należy się kwota 35869 zł. i taką tez Sąd Apelacyjny zasądził w miejsce kwoty 43864,21 zł. (art. 386 § 1 kpc). W pozostałym zakresie powództwo i apelacja zostały oddalone (art. 385 kpc). Ponieważ powód wygrał proces w ok. 45% stosunkowemu rozliczeniu podlegały koszty procesu za pierwszą instancję, przy czym Sąd Apelacyjny nie podziela przyjętego przez Sąd Okręgowy rozwiązania, że należy się stronom zwrot koszt...

...ci podstawy wymiaru kapitału początkowego ustalono się na 104,55 % i zobowiązano organ rentowy do uwzględniania wskaźnika w takiej wysokości do wyliczenia emerytury M. R.. Dlatego też Sąd Apelacyjny na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c., orzekł jak w pkt I sentencji wyroku. W pozostałym zakresie apelację jako bezzasadną, Sąd Apelacyjny oddalił na podstawie art. 385 k.p.c. (punkt II sentencji wyroku). O kosztach procesu w postępowaniu apelacyjnym z uwagi na jedynie częściowe uwzględnienie zarzutów apelacji, Sąd Apelacyjny rozstrzygnął na...

...okumentów uznać należy, że decyzja organu rentowego wyłączająca H. M. z ubezpieczenia rolniczego od 1 kwietnia 2004r. do 13 listopada 2012r. była nieprawidłowa. W tym stanie rzeczy, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł, jak w punkcie 1 sentencji swojego wyroku. O kosztach postępowania w drugiej instancji - stosownie do jego wyników - orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. i art. 36 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn.- Dz. U. z 2010r. Nr 90, poz. 594 z późn. zm.) oraz § 12...

...sprawie wymaga uprzedniego ustalenia stanu faktycznego sprawy, co w niniejszym procesie oznacza konieczność przeprowadzenia przez Sąd pierwszej instancji postępowania dowodowego, Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 386 §4 k.p.c. Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania znajduje uzasadnienie w dyspozycji art.108 §2 k.p.c.

...o numerze księgi wieczystej. Wobec skuteczności zażalenia, okoliczności te mają jedynie uboczne znaczenie dla treści niniejszego rozstrzygnięcia. W konsekwencji Sąd Apelacyjny w Krakowie działając na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

...ia w kompetencje sądu in merito. Oznacza to, że w postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia na orzeczenie o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania na podstawie art. 386 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy poddaje kontroli prawidłowość stwierdzenia nieważności postępowania przez sąd drugiej instancji, a jeżeli przyczyną orzeczenia kasatoryjnego były przesłanki określone w art. 386 § 4 k.p.c. - bada, czy sąd drugiej instancji prawidłowo pojmował wskazane w tym przepisie przyczyny uzasadnia...

...Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 6 marca 2014 r. uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 4 października 2013 r. i stwierdził, że – wbrew odmiennej ocenie tego Sądu – w sprawie nie wystąpiły określone w art. 386 § 4 k.p.c. przesłanki uzasadniające wydanie wyroku kasatoryjnego. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy na skutek apelacji pozwanego, Sąd Apelacyjny powziął poważną wątpliwość co do składu sądu, w którym sprawa powinna być rozpoznawana, i w związku z tym przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie...

...ument przemawiający za nie obciążaniem go kosztami procesu nie można uznać prywatnych zobowiązań, które nie mają pierwszeństwa przed kosztami sądowymi. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy, na podstawie art. 386 § 1 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc, zmienił zaskarżone postanowienie pkt I , zaś dalej idące zażalenie, oddalił - art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc.

...rzez powoda roszczenia. Pozwany nie kwestionował przedłożonego przez powoda wyciągu z ksiąg rachunkowych, nie podważył jego wiarygodności, ani rzetelności. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, iż zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną pozwem kwotę 7.845,54 złotych wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego liczonymi od dnia 21 maja 2013 roku do dnia zapłaty. W przedmiocie żądanych przez pow...

.... S. (3) - nie zachodzi potrzeba ustanowienia dla niej pełnomocnika z urzędu w celu zapewnienia jej należytej obrony swoich praw w postępowaniu sądowym. W świetle powyższych rozważań Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania oraz na podstawie art. art. 108 § 2 k.p.c. pozostawił temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej.

...13, 1124, 1165 § 1 kpc, oraz art. 295 i 486 ksh) sąd II instancji uchyla zaskarżony wyrok i odrzuca pozew. W tym jednak wypadku sąd nie znosi postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością. Wynika to z treści art. 386 § 3 kpc, który w tym zakresie należy traktować jako przepis szczególny w stosunku do przepisu art. 386 § 2 kpc. Przepis art. 386 § 3 kpc nie określa wprawdzie formy orzeczenia, ale wypada przyjąć, że powinno ono mieć formę postanowienia. Nie jest to bowiem rozstrzygnięcie co do istoty sprawy, dla którego właściwa...

...w piśmie z dnia 27 października 2014 roku zachodzi konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości, co uzasadnia uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania (art. 386 § 4 k.p.c.) z pozostawieniem Sądowi Rejonowemu rozstrzygnięcia o kosztach instancji odwoławczej. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy, o ile strony nie dojdą do porozumienia, winien przeprowadzić postępowanie dowodowe zgodnie z art. 626 k.p.c. w tym wytyczyć (w razie potrzeby z udziałem biegłego z zakresu prod...

...ał on zatem zdolności sądowej (art. 64 § 1 k.p.c.), w sprawie nie występowali jego następcy prawni i tym samym zgodnie z art. 379 pkt 2 k.p.c. w tej części zachodzi nieważność postępowa. Zgodnie z regulacją art. 386 § 2 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. obligowało to Sąd odwoławczy do uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Reasumując, z podanych powyżej przyczyn zaskarżone postanowienie jest wadliwe i dlatego orzeczono jak w sentencji na mocy art. 386...

...entualnego wniosku o jednorazowe odszkodowanie, nie sposób ustalić, czy i w jakim zakresie krzywda powoda nie zostanie zrekompensowana jednorazowym odszkodowaniem. Mając na uwadze wskazane okoliczności, na podstawie art. 386 § 1 KPC zaskarżony wyrok w części zasądzającej należało zmienić, a powództwo jako przedwczesne oddalić. Apelacja powoda z tych samych względów (przedwczesność roszczenia) jest nieuzasadniona. Konsekwencja oddalenia powództwa jest zmiana orzeczenia pierwszoinstancyjnego o kosztach procesu. Nie zachodzą bowiem pods...

...powód z całą pewnością uzasadnia zasądzenie takiego zadośćuczynienia. Mając powyższe na uwadze należało uznać apelację za uzasadnioną co do żądanej zmiany w zakresie roszczenia głównego i na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. zmienić zaskarżony wyrok poprzez zasądzenie obok zadośćuczynienia zasądzonego już w wyroku Sądu I instancji niezasadnie odjętej przez tamten Sąd kwoty 2000 zł. Osobne zagadnienie stanowi data początkowa naliczania odsetek. W tej kwestii należy zwrócić uwagę, że Sąd Okręgowy jest związany zakresem z...

...ej instancji do ponownego rozpoznania tylko w razie stwierdzenia nieważności postępowania, nierozpoznania istoty sprawy albo gdy wydanie postanowienia wymagałoby przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości (art. 386 § 2 i § 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). W sprawie nie zachodziły tego rodzaju okoliczności, ani skarżący nie postawił tego rodzaju zarzutów. W zakresie istotnym dla rozstrzygnięcia sprawy, wbrew zarzutom apelacji, Sąd Rejonowy poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne. Dla porządku należy podnieść, że wniosk...

...więc strona powodowa zrezygnowała z dochodzenia roszczenia w wysokości 2.530 zł to poprzez pryzmat art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., postępowanie w tym zakresie podlegało umorzeniu. Zgodnie zaś z art. 386 § 3 k.p.c. jeżeli zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, Sąd II instancji uchyla wyrok oraz umarza postępowanie. Z tych przyczyn orzeczono jak w pkt 1 sentencji wyroku. Natomiast merytorycznie sama apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności należy zauważyć, że niniejsza sprawa podlega rozpoz...

...rzygnięcie Sądu Rejonowego zasądzające od pozwanego na rzecz powoda kwotę 532,65 zł, jak i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zawarte w pkt III wyroku. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art.386 §1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I w całości i powództwo oddalił oraz w punkcie III poprzez uchylenie zawartego w nim rozstrzygnięcia. SSO T. Strojnowska

...ynagrodzenia za miesiąc czerwiec 2010 roku, co do kwoty powyżej dochodzonej pozwem, dlatego w tym zakresie brak było podstaw do zmiany wyroku Sądu Rejonowego. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 kpc zmienił zaskarżony wyrok w punktach I i II jedynie w ten sposób, że obniżył przyznane nim kwoty: - tytułem wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i dodatku za pracę w godzinach nocnych łącznie do kwoty 25.284,84 zł, zasądzając ją z ustawowymi odsetkami od dnia 11 każdego kolejnego miesiąca od kwot szczegó...

...powód wygrał sprawę w ok. 25%. Tym samym koszty procesu winny obciążać powoda w 75%, a pozwanego w 25%. Reasumując, Sąd Okręgowy z uwagi na powyższe, częściowo uwzględnił apelację pozwanego i na podstawie art. 386§1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok orzekając jak w sentencji, nadto oddalił apelację w pozostałym zakresie w oparciu o art.385 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono po myśli art. 100 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. i w oparciu o § 2 ust.1 i 2, § 6 pkt. 4 w zw. z § 12 ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia M...

...bowiem merytoryczne rozpoznanie sprawy do jednej instancji i w konsekwencji prowadziłoby do pozbawienia stron prawa do dwuinstancyjnego, merytorycznego procesu. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 4 kpc orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 108 § 2 kpc. Rozpoznając sprawę ponownie, Sąd I instancji, celem wyjaśnienia kwestii ewentualnego przejęcia w trybie art. 23 1 kp, którą bada z urzędu, również z urzędu winien dopuścić dowód z umowy franchisingowej, co najmniej p...

...(k.178, 179 akt). Na przyznane powódce koszty procesu przed Sądem I instancji składają się: wynagrodzenie pełnomocnika i opłata od pozwu (70 zł). W powyższym zakresie wyrok podlegał zatem zmianie na podstawie art.386§1 kpc. W pozostałej natomiast części apelacja nie mogła odnieść skutku, gdyż wyrok Sądu I instancji jest słuszny, odpowiada prawu, oparty został o prawidłowe ustalenia stanu faktycznego i właściwie na tej podstawie wyciągnięte wnioski. Przytoczonew uzasadnieniu zaskarżonego wyroku motywy tej oceny nie wykazują sp...

...dnia 16 lipca 2013 roku do dnia zapłaty. Biorąc powyższe pod uwagę we wskazanym wyżej zakresie zaskarżone orzeczenie musiało ulec zmianie, stosownie do dyspozycji powołanego wyżej przepisu. Dlatego na podstawie art. 386 § 1 kpc wyrok w punkcie drugim został zmieniony poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda ustawowych odsetek od kwoty 60,00 złotych za okres od dnia 16 lipca 2013 roku do dnia zapłaty tj. do dnia 17 marca 2014 roku. Dalej idące roszczenie podlegało oddaleniu. Dalej idąca apelacja nie mogła odnieść spodziewanego s...

...pozwanego ( wobec braku skutecznego doręczenia pozwanemu pisma z dnia 2 kwietnia 2012 roku), a zatem powództwo dochodzone w kontrolowanej sprawie powinno zostać oddalone jako bezzasadne. Sąd odwoławczy na podstawie art. 386§1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i powództwo oddalił. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy rozstrzygnął w oparciu o art. 108§1 k.p.c. oraz art. 98§1 k.p.c., zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 30 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, na którą złożyła się opłata od a...

...o spowodowana nieuiszczaniem przez byłego lokatora opłat za używanie zajmowanego lokalu i że za tę postać szkody gmina ponosi odpowiedzialność na podstawie art. 417 § 1 k.c. Biorąc powyższe pod uwagę na mocy art. 386 § 1 kpc należało zmienić zaskarżony wyrok i zasądzić od pozwanego na rzecz powódki kwotę odszkodowania dochodzoną w pozwie wraz z kosztami postępowania za obie instancje uwzględniając wynagrodzenie pełnomocnika procesowego według norm przepisanych.

...jakiegokolwiek wpływu na rozstrzygnięcie w przedmiocie działu spadku i podziału majątku wspólnego (art. 177 §1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 13 §2 k.p.c.) Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżone postanowienie orzekając jak w punkcie 1 sentencji. W pozostałym zakresie apelację jako bezzasadną oddalił na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. – punkt 2 postanowienia. O nieuiszczonych wydatkach poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa-Są...

...ć do pracy na stanowisku telefonistki, w kontekście jedynie przeciwwskazań do określonych prac, a nie do pracy na tym stanowisku. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy uznał, iż zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 2 kpc oraz z 108 § 2 kpc należało uchylić, znieść postępowanie przed Sądem I instancji od dnia 9 czerwca 2014 r. (tj. od chwili przeprowadzenia pierwszej czynności procesowej zarówno bez udziału w procesie profesjonalnego pełnomocnika powódki, jak i bez pouczenia jej o możliwości złożenia wniosków dowodowych...