Wyrok z 12 listopada 2014, sygn. VI RCa 219 14
Teza zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I o tyle, że obniżono alimenty do kwoty po 350 złotych miesięcznie.
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I o tyle, że obniżono alimenty do kwoty po 350 złotych miesięcznie.
Teza oddalono apelację
Teza treść wyroku
Teza oddala powództwo
Teza 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodki kwotę 300zł tytułem kosztów procesu poniesionych w postępowaniu odwoławczym
Teza podwyższenie alimentów dla małoletniego dziecka
Teza Powództwo oddalono.
Teza uchylenie obowiązku alimentacyjnego
Teza oddalona apelacja
Teza Uwzględniono w części powództwo o obniżenie alimentów na rzecz studiującego dziecka w pozostałym zakresie powództwo oddalono (jako podstawę uchylenia wskazano zasadę współżycia społecznego).
Teza obniżenie alimentów
Teza podstawą zmiany zakresu obowiązku alimentacyjnego jest istotna zmiana stosunków po stronie uprawnionej lub zobowiązanej
Teza Wywodzona z art. 137 k.r.o. zasada: "pro praeterio nemo alitur" oznacza, iż nie jest możliwe - na podstawie art. 138 k.r.o. - podwyższenie "wsteczne", to jest za okres sprzed wniesienia pozwu, alimentów już zasądzonych, o ile w toku procesu o podwyższenie alimentów powód nie wykaże, iż z okresu, którego dotyczy powództwo pozosta...