Baza orzeczeń sądowych

...ów oraz kontroli prawidłowości orzeczenia zaskarżonego apelacją. Nie ma podstawy do uznania konieczności uchylenia postanowienia sądu pierwszej instancji, jeżeli nie zachodzi żadna z przesłanek przewidzianych w art. 386 § 4 k.p.c. Zgodne z ustawowym wskazaniem postępowanie sądu drugiej instancji nie może prowadzić ani do naruszenia art.78 Konstytucji, który zresztą odnosi się do postępowania przed sądem pierwszej instancji, ani art. 176 ust. 1 Konstytucji. Nie może bowiem podważać zasady dwuinstancyjności podejmowanie przez sąd d...

...27 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w L. uchylił wyrok Sądu Rejonowego w D. z dnia 24 października 2013r. w sprawie z powództwa O. K. przeciwko M. M., o zapłatę. Orzeczenie zaskarżył powód zarzucając naruszenie art. 386§4 k.p.c. i wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3941 § 11 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje także w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. W ju...

...Państwa – Sądu Rejonowego w Skarżysku Kamiennej kwotę 119,04 zł tytułem nieuiszczonego wynagrodzenia biegłego stosownie do wyniku sporu (496 zł × 24%). Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 §1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1, w ten sposób, że kwotę 15 000,00 zł zastąpił kwotą 6 000,00 zł oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu w ten sposób, że nie obciążył powódki tymi kosztami, oddalając powództwo w pozostałej części oraz w punkcie 3 w ten sposób, że nakazał pobrać...

...ową doprowadzenia do wymiany rzeczy do czasu zamknięcia rozprawy pozwala na przyjęcie, że zarzut odstąpienia od umowy odniósł skutek i powód utracił roszczenie o zapłatę ceny. Z tych przyczyn stosując normę art. 386 §1 k.p.c. należało zmienić zaskarżony wyrok i oddalić powództwo. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z art. 108 k.p.c. Pozwane wygrały proces w instancji odwoławczej wobec czego na podstawie powołanego wyżej art. 98 k.p.c. mają prawo do żądania od powoda zwrotu kosztów...

...odawcy od 2 do 8 lat. Biorąc pod uwagę staż pracy powódki, wysokość należnej jej odprawy stanowi kwota 2 360zł. , którego to wyliczenia pozwana nie kwestionowała. W konsekwencji Sąd Okręgowy – na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.360 zł z ustawowymi odsetkami od 15 grudnia 2013r. tytułem odprawy pieniężnej. Rozstrzygnięcie o odsetkach nastąpiło na podstawie art. 481kc w związku z art.300 kp., z uwzględnieniem że roszczenie od odprawę pien...

...da gospodarczego nie była bowiem wykonywaniem pracy rybaka morskiego w rozumieniu regulacji z pkt 22 załącznika 1 do ustawy pomostowej. Mając na względzie przedstawioną ocenę prawną, sąd apelacyjny na podstawie art. 386 §1 k.p.c. orzekając co do istoty sprawy, zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie ubezpieczonego.

...rzez przyjęcie, iż ciężar dowodu, polegającego na wykazaniu czy i jaka część zatrzymanej przez pozwaną kaucji gwarancyjnej powinna zostać zwrócona powódce, obciążą pozwaną, a nie powódkę; 3. naruszenie art. 386 § 6 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie przez Sąd I instancji wskazań i oceny prawnej Sądu drugiej instancji wyrażonych w uzasadnieniu wyroku z 5 października 2011 r., sygn. I ACa 346 11, w zakresie ciężaru dowodu, w związku z przeprowadzeniem dowodu z opinii biegłego, w zakresie wskazanym przez Sąd Apelacyjny. Skarżąca...

...4,76zł. Powództwo dotyczyło 5 8 części poniesionych przez najemcę kosztów co daje kwotę 35221,73zł a więc 8805,43zł na rzecz z każdego z powodów. W takim więc zakresie Sąd Apelacyjny zmienił na podstawie art. 386§1 k.p.c. zaskarżony wyrok podważając kwoty zasądzone do wskazanej wysokości. Strona pozwana jest wiec przegrywającą w ok. 40%, co nie pozwala na zmianę pkt IV wyroku (przy uwzględnieniu , że strona powodowa poniosła jedynie kwotę 500zł tytułem opłaty i wydatki związane z opinią). Kwestia zwrotu nadpłaty z zalic...

...skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. Tymczasem Sąd Okręgowy zasądził na rzecz pozwanej również opłatę sądową od pozwu, którą poniosła powódka. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w zakresie punktu drugiego poprzez obniżenie kwoty zasądzonej w tym punkcie z sumy 25.451 zł do sumy 7.217 zł. W pozostałym zakresie apelacja powódki, jako bezzasadna, została oddalona w oparciu o art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd orzekł w p...

...zważanie zarzutów apelacji wnioskodawczyni. Sprawa będzie bowiem przedmiotem ponownego rozpoznania przez sąd okręgowy w pełnym zakresie. Mając na uwadze przedstawioną ocenę prawną, sąd apelacyjny na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania zważywszy, że sąd okręgowy w ogóle nie rozpoznał istoty sprawy.

...dnieniu przedmiotowego wyroku Sąd Okręgowy wskazał, że w rozpoznawanej sprawie koniecznym stało się uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. z uwagi na brak udziału wszystkich osób legitymowanych czynnie do wystąpienia z powództwem o uzgodnienie treści księgi wieczystej. Sprawa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym ma na celu doprowadzenie do jej faktycznego, zgodnego z rzeczywistością stanu prawnego. Wymaga zatem w...

...co do kosztów procesu – w miejsce kwoty 525 złotych zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1667 złotych tytułem zwrotu całości kosztów procesu. Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w pkt II w ten sposób, że odsetki ustawowe od zasądzonej w pkt I kwoty 5.000 złotych zasądził dodatkowo za okres od 15 lipca 2014 roku do 10 września 2014 roku; zasądził od pozwanego na rzecz powódki dodatkowo kwotę 10.000 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 15 lipca 2014 roku...

...u z wymienionych tytułów kwota 393,13 zł (330,33 zł + 62,80 zł). W tym stanie rzeczy zaistniała podstawa do zweryfikowania zaskarżonego postanowienia. W świetle powyższych rozważań Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. uwzględniając w części zażalenie zmienił zaskarżone postanowienie, o czym orzekł w punkcie 1. sentencji postanowienia, w pozostałym zaś zakresie na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. zażalenie oddalił, o czym orzekł w punkcie 2. sentencji postanowienia. (.....

...ia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w całości oddalił powództwo i zasądził solidarnie od powodów na rzecz strony pozwanej kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR M. Bień

...t. 2 pkt. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (pkt. 6). W pozostałym zakresie o kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 kpc. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 386 § 1 kpc i 385 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc oraz na podstawie art. 350 § 1 i 3 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

...zonej części wynagrodzenia biegłego, tymczasowo poniesionymi przez Skarb Państwa, obciążyć powódkę. Mając na uwadze powyższe, orzeczono o zmianie wyroku Sądu Rejonowego jak w punkcie I sentencji na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Odwoławczy rozstrzygnął w oparciu o normę art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., zasądzając od powódki na rzecz pozwanej spółki kwotę 150 zł, w tym 60 zł tytułem zwrotu opłaty poniesionej przez pozwaną przy wniesieniu apelacji oraz 90 zł tytułem ko...

...terminie rozprawy były spóźnione i sąd jako spóźnione mógł je oddalić. Podzielając zatem argumenty apelacji wniesionej przez uczestnika postępowania z dotyczące pozbawienia jego prawa do obrony na podstawie art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 kpc zaskarżone postanowienie należało uchylić, znosząc postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazując sprawę Sądowi Rejonowemu w (...) do ponownego rozpoznania. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd I instancji, w sposób prawidłowy umożliwi uczestnikowi postępowania...

...epis art. 376 k.c. w zw. z art. 299 k.s.h., jako regresowe rozliczenia stron. Wobec powyższego uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. było konieczne. Wprawdzie stosownie do powyższego przepisu Sąd Odwoławczy nie jest bezwzględnie zobowiązany do uchylenia wyroku w razie nierozpoznania przez Sąd I instancji istoty sprawy, tym niemniej zdaniem Sądu Okręgowego w realiach niniejszej sprawy jest to celowe z uwagi na zakres zaniechania Sądu Rejon...

...ania. W niniejszym postępowaniu, na skutek niezawiadomienia o terminie posiedzenia, jeden z uczestników postępowania został pozbawiony możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) co skutkowało stosownie do art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. uchyleniem zaskarżonego postanowienia i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy winien przede wszystkim ustalić prawidłowo i wyczerpująco krąg uczestników postępowania, a następnie doręczyć wszystkim uczestnikom (lub ich pełno...

...ć za wygórowaną, czy rażąco odbiegającą od okoliczności faktycznych ustalonych w sprawie. Biorąc powyższe pod uwagę Sad Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok zasądzając na rzecz powoda dalszą kwotę 5000zł (art. 386§1kpc). Odsetki od tej kwoty należą się powodowi na podstawie art. 481§1kc od doręczenia pozwanemu pisma zawierającego rozszerzenie powództwa (k. 149), zatem apelacja podlega oddaleniu co do żądania odsetkowego (art. 385kpc). O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98§1kpc, art. 9...

...kwoty 1 047,76 zł, do której ograniczony był zakres apelacji, było w pełni uzasadnione, co skutkowało uznaniem za słuszny także zarzutu naruszenia art. 232 k.p.c.. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1 047,76 zł. O odsetkach ustawowych orzekł Sąd Okręgowy na podstawie art. 359 § 1 i § 2 k.c. w zw. z art. 481 § 1 i 2 k.c. zasądzając je od kwoty należności głównej od dnia 15 kwietnia 2014 roku do dnia z...

...kretnej sprawy adekwatnym – do rozmiarów doznanej krzywdy, przy uwzględnieniu stopnia przyczyniania się zmarłego do szkody – jawi się zadośćuczynienie w kwocie 20.000,00 złotych, o czym orzeczono na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. w punkcie I wyroku w ten sposób, że zmieniono zaskarżony wyrok i zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 23.006,03 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 15 lipca 2013 roku do zapłaty. Na zasądzoną kwotę składa się także kwota 3.006,03 złotych stanowiąca skapitalizowane odsetki za okres od dnia 18...

...nika powoda (k. 334), uwzględniając koszty zastępstwa procesowego, koszty opłaty od pozwu, jak też koszty dojazdów na rozprawy. W tym stanie rzeczy, uznając apelację za uzasadnioną, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w punkcie I wyroku. Natomiast o kosztach postepowania apelacyjnego orzeczono jak w punkcie II wyroku na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w związku z § 6 pkt 6 i § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszeni...

...nia i stanowi realną, ekonomicznie odczuwalną wartość, nie prowadząc równocześnie do nieuzasadnionego wzbogacenia powoda. Ponieważ pozwana wypłaciła powodowi dobrowolnie 50.000 złotych, Sąd Apelacyjny z mocy art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok o tyle, że obniżył zasądzoną nim w punkcie 1) kwotę do 100.000 złotych, a w pozostałej części powództwo oddalił. Dalej idące żądanie apelacji, jako bezzasadne, zostało oddalone (art. 385 k.p.c.). Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania za obie instancje oparte zostało na p...

...ści udziału. Zatem za zapłatę powodowi 73.956,50zł z tytułu zachowku aktualnie w połowie odpowiada pozwana M. T., a pozostałe pozwane -każda w ¼ części. Z tych to też przyczyn, Sąd Apelacyjny - w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda od pozwanej M. T. 36.978,25 zł, a od pozwanych A. K. i K. K. - po 18.489,12 zł z ustawowymi odsetkami od 15 października 2009r. W dalej idącym zakresie apelację powoda i apelację pozwanej oddalono, jako nieznajdujące usprawiedliwionych podstaw prawnych (a...

...grali proces w pierwszej instancji w 32%, a to w kontekście poniesionych kosztów przez obie strony oznacza, że na ich rzecz zasądzona być powinna kwota 1228 złotych z tytułu kosztów procesu. Dlatego na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie piątym i zasądził wymieniona kwotę od pozwanej na rzecz powodów z tytułu kosztów procesu w postępowaniu pierwszoinstancyjnym. W pozostałej części apelacja powodów nie zasługiwała na uwzględnienie. Nie była także zasadna apelacja pozwanej. Obie apel...

...ika. Powodowie wystąpili ze wspólnym pozwem, a wielość po ich stronie nie przełożyła się na zwiększoną ilość podejmowanych w postępowaniu czynności. Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386§1 k.p.c. i art. 385 k.p.c. orzekł jak w sentencji, przy czym w niniejszej sprawie zaistniały przesłanki objęcia wyrokiem w zakresie, w jakim uwzględniono apelację, również pozwanego J. K. na podstawie art. 378§2 k.p.c., bowiem obowiązki wynikające z przedmiotowego wyroku są wspólne dla obydwu pozwanych. Orzeczenie o...

...ia nieruchomości, tego wymogu nie spełniła, nie wskazała bowiem przepisu Prawa spółdzielczego z którym zaskarżona uchwała z tych przyczyn miałaby być niezgodna. Z tych względów Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo oraz (w oparciu o przepisy art.98 § 1 k.p.c. i § 10 ust. 1 pkt, a także § 10 ust. 1 pkt 1 w związku z § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Pa...

...e i w jakiej wysokości, czy też nie. Należy podnieść, że Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 18 września 2014 r. w sprawie V CZ 56 14 stwierdził, że przez pojęcie "nierozpoznania istoty sprawy" w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. należy rozumieć nierozstrzygnięcie o żądaniu stron, czyli niezałatwienie przedmiotu sporu. Wykładnia językowa, systemowa i funkcjonalna tego zwrotu pozwala na przyjęcie, że wszelkie inne wady rozstrzygnięcia, dotyczące naruszeń prawa materialnego, czy też procesowego (poza nieważnością postępowania i...

...z. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.). Mając powyższe okoliczności na uwadze, uznając, że w momencie wytoczenia powództwa istniała przeszkoda formalna do procedowania w przedmiotowej sprawie, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. w zw. z art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji wyroku.