Baza orzeczeń sądowych

...żącą. Odwoływanie się skarżącej do pojęć „mienia znacznej wartości” i „mienia dużej wartości” znanych kodeksowi karnemu należało uznać za nieporozumienie. Pojęcie rażącej straty – w rozumieniu art. 375 1 k.c. – nie odnosi się absolutnie do wartości bezwzględnej konkretnej straty. Chodzi tutaj o stosunek wartości takiej straty do wartości samej umowy i innych konkretnych okoliczności jakie wystąpiły przy realizacji danego stosunku umownego. W realiach przedmiotowej sprawy strata sięgająca 5,4 % wartości kontraktu n...

...episach kodeksu cywilnego, w szczególności co do możliwości zgłoszenia zarzutów przez wspólnika wobec wierzycieli spółki. Nie ma wątpliwości, że wspólnikowi przysługują zarzuty osobiste wobec wierzyciela (art. 375 § 1 k.c. w związku z art. 22 § 2 i art. 2 k.s.h.), jednak zarzuty wynikające z umowy podstawowej łączącej spółkę jawną z wierzycielem nie są zarzutami osobistymi wspólnika; są to zarzuty przysługujące spółce, na które może się on powołać tylko z mocy art. 35 § 1 k.s.h., „przejęte” od spółki w ramach...

...ług, ustawodawca w sposób odmienny zakreślił ramy zarzutów, które zgłosić może pozwany wspólnik. Inaczej bowiem, niż dzieje się to w odniesieniu do ogólnych zasad solidarności dłużników, uregulowanych w art. 375 § 1 k.c., wspólnik pozwany z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki może przedstawić wierzycielowi również zarzuty przysługujące spółce wobec wierzyciela (art. 35 k.s.h.). Sposób unormowania zarzutów jakie wspólnik może przedstawić wierzycielowi wiąże się w sposób ścisły z charakterem prawnym i...

...rozstrzygnięć sądowych co do poszczególnych współuczestników, wynikająca nie, z możliwej także w razie takiego współuczestnictwa, odmienności sytuacji materialnoprawnej współuczestników (por. art. 366 i art. 375 § 1 k.c.), lecz jedynie z faktu niezaskarżenia przez niektórych z nich wyroku sądu pierwszej instancji, podważałaby – w ocenie ustawodawcy – autorytet wymiaru sprawiedliwości. Należy zatem przyjąć, zgodnie z dominującą interpretacją zwrotu „sąd może”, że w razie stwierdzenia przesłanek zastosowania art. 3...

...postępowania kasacyjnego 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2006 r. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w E. W skardze kasacyjnej pozwany zarzucił naruszenie prawa materialnego – art. 451 w zw. z art. 375 § 1 k.c., naruszenie przepisów postępowania – art. 233 § 1 oraz art. 231 k.p.c. i wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęci...

...I. wobec Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa (pozwanej) i wraz z tą spółką ponosi solidarną odpowiedzialność za jej zobowiązania, podstawy dochodzenia przez niego roszczeń od pozwanej nie może stanowić art. 375 § 1 k.c. Sąd Apelacyjny stwierdził też, że roszczenia pieniężnego dochodzonego przez powoda nie uzasadniają przepisy o czynach niedozwolonych; zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie wskazuje, że pozwana (jej poprzedniczka prawna) zawiniła doznanie szkody przez powoda, a poza tym powód nie wykazał poniesienia szk...

...3 k.p.c., kwestię możliwości pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego opartego na zasądzającym pozwaną wyroku Sądu Okręgowego z dnia 2 sierpnia 2005 r. na podstawie art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 375 § 2 k.c. oraz kwestię dopuszczalności zaskarżenia skargą kasacyjną wyroku sądu drugiej instancji przez współuczestnika, który nie zaskarżył wyroku sądu pierwszej instancji, gdy będące przedmiotem zaskarżenia obowiązki są wspólne dla 3 pozwanych współuczestników (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2...

...nia sprawy z urzędu także na rzecz współuczestników, którzy wyroku sądu pierwszej instancji nie zaskarżyli, gdy będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki są również dla nich wspólne, harmonizuje art. 375 § 2 k.c., dotyczący solidarności dłużników, uzasadniającej, jak wiadomo, współuczestnictwo materialne oparte na wspólnych prawach lub obowiązkach. Według tego przepisu, prawomocny wyrok zapadły na korzyść jednego z dłużników solidarnych w wyniku uwzględnienia zarzutów wspólnych wszystkim dłużnikom solidarny...

...zenia od wspólnika zanim egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (art. 31 § 1 i 2 k.s.h. i art. 7781 k.p.c.), lecz może go dochodzić. Przepis art. 35 k.s.h. – odmiennie od zasady ogólnej zawartej w art. 375 § 1 k.c. – uprawnia wspólnika do zgłoszenia zarzutów przysługujących spółce jawnej wobec wierzyciela, gdyż w zakresie tego unormowania mieści się wykonywanie przysługujących jej uprawnień kształtujących z ograniczeniem wynikającym z art. 35 § 2 k.s.h. Wspólnik pozwany z tytułu odpowiedzialności za zobowiąz...

...asło i decyzja w przedmiocie podniesienia zarzutu przedawnienia jest pozostawiona wyłącznie dłużnikom. W kasacji, wniesionej w imieniu pozwanych I. P. i B. K. i S. M., pełnomocnik skarżących zarzucił naruszenie art. 375 § 2 k.c. przez jego niezastosowanie oraz obrazę art. 378 § 2, art. 328 § 2, art. 5, art. 212 k.p.c. Powołując się na te podstawy kasacyjne wniósł o uchylenie wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Kasacja wniesiona w imieniu S. M. została prawomocnie odrzucona jako niedopuszczalna...

...łuczestnictwie. W rozpoznawanej sprawie, po stronie osób obję- tych decyzją istnieje więc współuczestnictwo materialne w rozumieniu art. 72 § 1 k.p.c., a także jednolite w rozumieniu art.73 § 2 k.p.c. Zgodnie z art.375 § 2 k.c., wy- rok zapadły na korzyść jednego z dłużników solidarnych zwalnia współdłużników, jeżeli uwzględnia zarzuty, które są im wszystkim wspólne. To uregulowanie przesą- dza o bezzasadności kasacji w tym zakresie. Zarzut naruszenia zaskarżonym wyrokiem art. 233 k.p.c. nie został w kasacji uzasadniony, ni...

...y zarzucił zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisu art. 922 § 1 k.c. przez przyjęcie, że umowa zawarta przez wspólników spółki cywilnej z osobą trzecią wygasa wraz ze śmiercią jednego ze wspólników oraz art. 375 § 1 k.c. w zw. z art. 864 i 498 k.c. Ponadto w ramach powyższej podstawy apelacyjnej, pozwany 4 zarzucił zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisu art. 471 k.c. przez jego niezastosowanie w sytuacji niewykonania umowy pośrednictwa przez dłużnika w okresie jej wypowiedzenia. Apelujący zarzucił także naruszenie przepisu a...