Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

281 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

281 wyników
Sortowanie
II AKa 107/12 26 kwietnia 2012 Sąd Apelacyjny w Katowicach Witold Mazur

Wyrok z 26 kwietnia 2012, sygn. II AKa 107 12

Typ sprawa rodzinna Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k. Wynik skazano - kara 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności
Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...łowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego prowadzi do całkowicie odmiennych wniosków niż poczynione przez Sąd Okręgowy; 3. naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez niezastosowanie art. 28 kk, ewentualnie przypisanie oskarżonemu czynu z art. 197 § 3 kk, a nie z art. 199 kk lub z art. 197 § 1 kk; 4. rażącą niewspółmierność wymierzonej oskarżonemu kary w stosunku do stopnia winy oskarżonego, polegającą na wymierzeniu kary powyżej dolnych granic ustawowego zagrożenia. Obrońca ten wniósł w konsekwencj...
II KK 249/08 25 lutego 2009 Sąd Najwyższy Jerzy Grubba

Wyrok SN z 25 lutego 2009, sygn. II KK 249 08

Typ sprawa karna Przedmiot kasacja obrońcy skazanego w sprawie karnej dotyczącej usiłowania rozboju Wynik uniewinniono oskarżonego
usiłowanie rozboju / art. 14 § 1 k.k. w zw. z art.... wymuszenie rozbójnicze / art. 282 k.k. rozbój / art. 280 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...że do ławników orzekających w składzie sądu powszechnego, do którego wiadomości pozostają objęte tajemnicą państwową okoliczności, o jakich mowa w art. 184 § 1 k.p.k., mają zasto- sowanie art. 27 ust. 1 i art. 28 ust. 1 pkt 3 tej ustawy. Oznacza to, jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 marca 2008 r., V KK 134 07, OSNKW 2008 r., z. 6, poz. 50, że ławnicy orzekający w sprawach, w któ- rych rozważany ma być dowód z zeznań świadka anonimowego, powinni legitymować się właściwym poświadczeniem bezpieczeństwa, wydanym...
II KK 259/08 10 grudnia 2008 Sąd Najwyższy Piotr Hofmański

Postanowienie SN z 10 grudnia 2008, sygn. II KK 259 08

Typ sprawa karna Przedmiot kasacja obrońcy skazanego w sprawie karnej dotyczącej usiłowania rozboju Wynik uniewinniono oskarżonego
usiłowanie rozboju / art. 14 § 1 k.k. w zw. z art.... wymuszenie rozbójnicze / art. 282 k.k. rozbój / art. 280 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...że do ławników orzekających w składzie sądu powszechnego, do którego wiadomości pozostają objęte tajemnicą państwową okoliczności, o jakich mowa w art. 184 § 1 k.p.k., mają zasto- sowanie art. 27 ust. 1 i art. 28 ust. 1 pkt 3 tej ustawy. Oznacza to, jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 marca 2008 r., V KK 134 07, OSNKW 2008 r., z. 6, poz. 50, że ławnicy orzekający w sprawach, w któ- rych rozważany ma być dowód z zeznań świadka anonimowego, powinni legitymować się właściwym poświadczeniem bezpieczeństwa, wydanym...
V KK 4/07 1 marca 2007 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Wyrok SN z 1 marca 2007, sygn. V KK 4 07

Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...k.p.k.), 3) o wydanie wyroku łącznego obejmującego co najmniej dwa odrębne skaza- nia na kary 25 lat pozbawienia wolności (w składzie zwykłym – art. 28 § 1 k.p.k., ewentualnie w składzie trzech sędziów – art. 28 § 2 k.k.). W każdym z tych postępowań w razie wymierzenia przez sąd okręgowy kary dożywot- niego pozbawienia wolności za jedno przestępstwo, bądź jako kary łącznej w postępowaniu zwyczajnym albo w postępowaniu o wydanie wyroku łącz- nego, apelację rozpoznaje, zgodnie z art. 29 § 2 k.p.k., sąd apelacyjny w skła...
II AKa 96/06 29 listopada 2006 Sąd Apelacyjny w Katowicach Aleksandra Malorny

Wyrok z 29 listopada 2006, sygn. II AKa 96 06

Typ sprawa karna Wynik umorzono postępowanie
Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...owany przez tut. skład – pogląd prawny wyrażony przez Sąd Najwyższy, pozwala przyjąć, że błąd co do wykładni konkretnego przepisu prawa rozpoznaje się na gruncie kontratypu o jakim mowa w art. 30 kk, a nie art. 28 kk, co tym samym w przypadku przyjęcia błędu nieusprawiedliwionego, nie daje podstaw do rozważań zachowania sprawcy przez pryzmat przepisu przewidującego łagodniejszą odpowiedzialność, np. zawierającego klauzulę nieumyślności. Nieusprawiedliwiona bowiem nieświadomość bezprawności czynu, nie zwalnia zatem od odpow...
II KK 184/05 20 października 2005 Sąd Najwyższy Elżbieta Sadzik

Postanowienie SN z 20 października 2005, sygn. II KK 184 05

Typ sprawa karna Wynik oddalono kasację
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...wania. Należy wskazać, że w wy- padku jego przyjęcia, pomyłkę pomocnika co do tych personaliów należa- łoby traktować jako błąd co do jednego ze znamion typu czynu zarzucane- go pomocnikowi. Zatem, zgodnie z art. 28 § 1 k.k. należałoby wykluczyć umyślność jego czynu, albowiem „nie popełnia umyślnie czynu zabronio- nego, kto pozostaje w błędzie co do okoliczności stanowiącej jego znamię”. Ponieważ zaś dopuszczenie się pomocnictwa możliwe jest jedynie w po- staci umyślności (brak jest zaś możliwości przypisania pomocn...
V KK 282/04 8 grudnia 2004 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Wyrok SN z 8 grudnia 2004, sygn. V KK 282 04

Typ sprawa karna Przedmiot kasacja w sprawie karnej dotyczącej usiłowania rozboju Wynik oddalono kasacje
wymuszenie rozbójnicze / art. 282 k.k. rozbój / art. 280 § 1 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...ia zwrotu skradzionych rowerów nie oznacza, jak utrzy- mywał jeden z obrońców Wojciecha G., iż oskarżeni pozostawali w błędzie co do okoliczności wyłączającej odpowiedzialność karną. Błąd w rozumie- niu art. 28 k.k., co do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronione- 10 go, może odnosić się tylko do znamion przedmiotowych. Nie mogą nato- miast pozostawać w sferze błędu znamiona podmiotowe, które charaktery- zują wyłącznie stan psychiki sprawcy. Z tej racji nie poddają się one kon- frontacji z rzeczywistością, gdyż...
WA 15/04 9 września 2004 Sąd Najwyższy Jerzy Steckiewicz

Wyrok SN z 9 września 2004, sygn. WA 15 04

Typ sprawa karna Wynik warunkowo umorzono postępowanie karne
Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
..., której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 2 lata. Od wyroku tego obrońca oskarżonego wniósł apelację, w której zarzucił: – obrazę przepisu prawa materialnego, tj. art. 271 § 3 k.k. i art. 28 § 1 k.k. wynikającą z przyjęcia, że kpt. Jacek O. dopuścił się przypisanego mu przestępstwa oraz nieuznanie, że pozostawał w błędzie co do okoliczności stanowiącej znamię tego przestępstwa, tj. w warunkach określonych w art. 28 § 1 k.k.; – obrazę przepisu postępowania, mianowicie art. 5 § 2 k.p.k., mającą...
SNO 6/03 11 marca 2003 Sąd Najwyższy Ewa Strużyna

Wyrok SN z 11 marca 2003, sygn. SNO 6 03

Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...dostrzegła, że podejrzanej wyznaczono obrońcę z urzędu, i wskazano we wniosku jego osobę (por. str. 4 wniosku). Rozpoznając następnie wniosek na rozprawie, w składzie jednoosobowym, naruszyła nie tylko przepis art. 28 § 1 k.k., ale także przepisy art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. i art. 79 § 3 k.p.k., w więc niezwykle istotne normy gwarancyjne, jaką jest m. in. prawo osoby niepoczytalnej do obrony i zapewnienie obowiązkowego udziału obrońcy w rozprawie. Z rażącym naruszeniem przepisów art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k. i art. 94 § 1 k.k. wydane zost...
II KKN 387/99 5 stycznia 2000 Sąd Najwyższy Piotr Hofmański

Wyrok SN z 5 stycznia 2000, sygn. II KKN 387 99

Typ sprawa karna Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...ględniając kasację, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości, nie zaś w części dotyczącej skazania z art. 310 § 3 kk. Wprawdzie w odniesieniu do dwóch pozostałych czynów zarzuconych oskarżonemu art. 28 § 3 kk nie znajdował zastosowania, albowiem ani przestępstwo z art. 278 § 1 w zw. z art. 275 § 1 kk, ani też przestępstwo z art. 279 § 1 kk nie jest zagrożone karami, o których mowa w tym przepisie, to jednak właściwość Sądu 3 Okręgowego w odniesieniu do tych dwóch czynów wynikała z łączności spraw (art. 33...