Wyrok z 11 lipca 2017, sygn. V GC 1732 16
Typ sprawa cywilna
Przedmiot zapłata / odszkodowanie z OC / najem pojazdu zastępczego
Wynik oddalono powództwo
Kwota 2361,33 zł · zasądzenie
odszkodowanie z OC
Teza Skoro szkoda w niniejszej sprawie była szkodą całkowitą, to uzasadniony jest czas najmu pojazdu zastępczego dopóki szkoda nie została zlikwidowana, o ile poszkodowany nie mógł szybciej nabyć kolejnego pojazdu lub naprawić uszkodzonego.
Podstawa prawna
art. 6 kc
Ciężar dowodu
...czy też korzystanie z drugiego samochodu. Jednak okoliczności te, jako tamujące roszczenie powoda, udowodnić winien pozwany ubezpieczyciel, zgodnie z ogólną regułą rozkładu ciężaru dowodu w procesie cywilnym (art. 6 kc). Skoro szkoda w niniejszej sprawie była szkodą całkowitą, jak wskazał biegły w złożonej opinii, to uzasadniony jest czas najmu pojazdu zastępczego dopóki szkoda nie została zlikwidowana, o ile poszkodowany nie mógł szybciej nabyć kolejnego pojazdu lub naprawić uszkodzonego. W niniejszej sprawie pozwany przyznał...