Wyrok z 15 czerwca 2018, sygn. IV K 48 18
Teza wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 15.06.2018r. sygn. akt IV K 48 18 został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20.09.2018r. sygn. II AKa 349 18.
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 15.06.2018r. sygn. akt IV K 48 18 został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20.09.2018r. sygn. II AKa 349 18.
Teza Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego (art. 8 § 1 k.p.k.) nie oznacza dowolności w rozstrzyganiu zagadnień faktycznych i prawnych. Dlatego też samo tylko powołanie się na tą zasadę przy odmiennej ocenie treści rozstrzygnięcia sądu cywilnego nie może być uznane za wystarczające.
Teza Nietezowane
Teza Zarzut obrazy może być skuteczny tylko wtedy, gdy skarżący wykaże, że sąd orzekający oceniając dowody naruszył zasady logicznego rozumowania, nie uwzględnił przy ich ocenie wskazań wiedzy oraz doświadczenia życiowego, a tym samym dokonał oceny dowolnej, a nie oceny swobodnej.
Teza wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28.05.2018r. sygn. akt IV K 68 18 został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23.08.2018r. sygn. II AKa 333 18.
Teza powództwo uwzględnione w całości