Baza orzeczeń sądowych

...oskarżonego . Nie podzielając zarzutów zawartych w apelacji obrońcy oskarżonego Sąd Okręgowy zmienił z urzędu zaskarżony wyrok odnośnie opłaty. Podstawą orzeczenia Sądu Okręgowego jest art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk.

...o na mocy art. 8 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223), zaś o pozostałych kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. Na pozostałe koszty sądowe złożyły się: - koszty uzyskania informacji o osobie z Krajowego Rejestru Karnego w kwocie 30 zł (art. 618 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2014 r. w sprawie opłat za wydanie informacji z Krajowego Rejestru Karnego (Dz.U.2014....

...o zrekompensowana, oskarżony wyrażał wielokrotnie żal i skruchę. Mając powyższe okoliczności na względzie Sąd odwoławczy, na podstawie art. 437§1 kpk, zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. Stosownie do treści art. 636§1 kpk w zw. z art. 633 kpk zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki związane z jego udziałem w sprawie, gdyż apelacja jego obrońcy nie została uwzględniona i na skutek wniosków złożonych przez obrońcę Sąd przeprowadził dowód z uzupełniającej opinii biegłego, któremu przysługuje wynagrodzenie...

...dku odwoławczym wysokości 6 lat pozbawienia wolności. Podstawę prawną wydanego wyroku stanowi przepis art. 437 § 1 k.p.k. Rozstrzygnięcie kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze oparte zostało o przepisy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych. Na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z § 17 ust. 2 pkt. 5 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieop...

...ła ona prawidłowo wyważona przy uwzględnieniu okoliczności popełnienia przedmiotowego czynu i danych dotyczących osoby oskarżonego. Podstawę orzeczenia o kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze stanowił art. 636§1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113§1 k.k.s. Wysokość opłaty Sąd ustalił natomiast na podstawie art. 3 ust.1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych. SSO R.R. Kwieciński

...rbowej. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy, - zważywszy ponadto, że wymierzona kara grzywny nie jest rażąco surowa – utrzymał w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonej R. W.. Na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. Sąd Okręgowy zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 140 zł. ( 20 zł ryczałt za doręczenia + 120 zł. opłata za II instancję ).

...ona. Mając powyższe na uwadze zaskarżony wyrok jako prawidłowy także w zakresie orzeczonej utrzymano w mocy- art.437§1 kpk, art.438pkt2-4 kpk. O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636§1 kpk w zw. z art. 2ustpkt2, art.3ust. w i art.8 ustawy o opłatach w sprawach karnych mając na uwadze wniosek pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz możliwości majątkowe oskarżonej.

...art. 437§1 k.p.k. sąd okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Orzeczenia o kosztach sądowych zawarte w punkcie II wyroku sądu odwoławczego znajduje uzasadnienie w przepisach art. 627 k.p.k., art. 634 k.p.k. i art. 636§1 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 8 ustawy o opłatach w sprawach karnych. SSO R.R. Kwieciński

...ł wysokość nawiązki orzeczonej na rzecz pokrzywdzonego P. W.. Mając powyższe na uwadze, orzeczono, jak w wyroku - przy czym orzeczenie o kosztach sądowych w postępowaniu odwoławczym zapadło w oparciu o przepis art. 636 § 1 i 2 k.p.k. Sąd Odwoławczy nie znalazł podstaw do zwolnienia oskarżonego M. F. (1) od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w części na niego przypadającej, ze względu na stan majątkowy oskarżonego i jego możliwości zarobkowe. Natomiast wobec nieuwzględnienia apelacji pełnomocnika oskarżyciela posiłk...

...ądku prawnego po zastosowaniu prawidłowej represji karnej więc nie ma potrzeby oddania go pod dozór kuratora. Przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. sąd odwoławczy orzekł, jak w wyroku. O kosztach orzekł na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. Sędzia Remigiusz Pawłowski Sędzia Ludmiła Tułaczko Sędzia Anna Zawadka

...o treści art. 456 kpk w zw. z art. 437 § 1 kpk, Sąd Okręgowy w Siedlcach wyrok w zaskarżonej części utrzymał w mocy. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze, orzeczono na podstawie art. 634 kpk w zw. z art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk. Z tych wszystkich względów, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji wyroku.

...e uznając zasadności zarzutów apelacji obrońcy oskarżonego, nie podzielając przytoczone na ich poparcie argumentów Sąd Okręgowy zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. O kosztach postępowania orzeczono na postawie art. 636 § 1 kpk.

.... Tym samym dla sytuacji oskarżonego nie dostrzeżono rażącej niesprawiedliwości orzeczenia. Konsekwencją nieuwzględnienia apelacji było obciążenie skarżącego kosztami postępowania odwoławczego na podstawie art. 636§1 kpk.

...dstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zaskarżony wyrok utrzymał w mocy wobec oskarżonego M. W.. O kosztach sądowych postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. art. 627 k.p.k. oraz na podstawie art. 21 ust. 1 i art. 8 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23 czerwca 1973 r. (Dz. U. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.).

...oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 21 grudnia 2018 r. sygnatura akt II K 49 17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 2 kpk w zw. z art. 113 §1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwotach po 10 zł (dziesięć złotych) i wymierza im opłaty za II instancję w kwocie 700 zł o(siedemset złotych) od oskarżonego J. T. i 2060 zł (dwa tysiące sz...

...t. 634 k.p.k. oraz art. 17 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz.223 z późn. zm.). Rozstrzygnięcie zawarte w pkt III wyroku Sądu Okręgowego oparto na brzmieniu art. 636 § 1 k.p.k. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt IV wyroku Sądu Okręgowego oparto na brzmieniu § 17 ust. 2 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

...ec powyższego Sąd Okręgowy rozstrzygnął jak w pkt I wyroku, utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie. O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze Sąd Okręgowy rozstrzygnął jak w pkt II wyroku, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3 i 4 w zw. z art. 3 ust. 1 w zw. z art. 8 ustawy o opłatach w sprawach karnych. Na koszty przypadające od każdego z oskarżonych złożyły się” kwota po 10 zł tytułem połowy ryczałtu za doręczenia oraz opłaty: 480 zł w przypadku M. S. S. Al. (...)`a i 600 zł w przypadku A. K.....

...oraz kwotę 90zł(dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z dojazdem obrońcy na rozprawę odwoławczą. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art.636§2kpk w zw. z art.633kpk z uwagi na nieuwzględnienie apelacji oskarżyciela publicznego i obrońcy oskarżonej, a kierując się treścią art.624§1kpk w zw. z art.17ust.1 ustawy z dnia 23.06.1973 o opłatach w sprawach karnych zwolnił oskarżoną od ponoszenia połowy kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym mając na u...

...prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016r. poz. 1714 i z 2017r. poz. 1796). Sąd nie znalazł podstaw do zwolnienia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, wobec czego zasądził je na podstawie art. 636 §1 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 6, art. 3 ust. 1 oraz art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) (Bogumiła Metecka-Draus) (Andrzej Wiśniewski) (Robert Mąka)

...Apelacyjny orzeczenie o karze grzywny i w tym zakresie zaskarżony wyrok zmienił. W pozostałej części jako prawidłowy został on utrzymany w mocy. Orzeczenie o kosztach postepowania odwoławczego znajduje oparcie w art. 636 § 1 k.p.k. i art. 10 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych. SSA Andrzej Kot SSA Jerzy Skorupka SSA Cezariusz Baćkowski

...instancję rozstrzygnięto na mocy art. 8, art. 6 i art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych, zaś o pozostałych kosztach procesu za postępowanie odwoławcze stosownie do treści art. 636 § 1 k.p.k.

...że nastąpić w wyniku innych postępowań, w tym przeciwko współsprawcom. Sąd Apelacyjny mając na uwadze powyższe orzekł jak w wyroku. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze orzeczono zaś na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. i art. 634 k.p.k.

...yna W. i K. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 4 lutego 2019 r. sygnatura akt IX K 1015 18 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 1.000 zł (tysiąc złotych). Sygn. VI Ka 385 19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4...

...na B. i L. oskarżonego z art. 177§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 22 listopada 2018 r. sygnatura akt III K 934 16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, ze obniża wysokość orzeczonej w nim nawiązki do kwoty 3.000 zł (trzech tysięcy złotych); 2. w pozostałej części utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dw...

...ania w okresie od dnia 26 czerwca 2007 r. do 17 grudnia 2017 r. W świetle opisanych okoliczności, Sąd Apelacyjny uznał wyrok uniewinniający oskarżonego M. B. (1) za zgodny z prawem i utrzymał go w mocy. Zgodnie z art. 636 § 1 k.p.k. koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.

...ec powyższego Sąd Okręgowy rozstrzygnął jak w pkt I wyroku, utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie. O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze Sąd Okręgowy rozstrzygnął jak w pkt II wyroku, na podstawie art. 636§1 k.p.k. w zw. z art. 616§1 pkt 2 k.p.k. i § 11 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. Obejmowały one zwrot wydatków oskarżonego z tytułu ustanowienia w sprawie obrońcy w postępowaniu odwoławczym. SSO Piotr Gerke

...arżony wyrok utrzymał w mocy, zasadzając od oskarżycielki posiłkowej na rzecz oskarżonego kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu odwoławczym. O kosztach postępowania orzeczono na postawie art. 636 § 1 kpk.

...Z tych też względów, nie podzielając zarzutów apelacji, Sąd Okręgowy orzekł jak w dyspozycji wyroku. Z uwagi na to, że nieuwzględniona apelacja została wniesiona przez prokuratora, Sąd Okręgowy na podstawie art. 636 § 1 kpk obciążył kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze Skarb Państwa. SSO Remigiusz Pawłowski SSO Anna Zawadka SSO Ludmiła Tułaczko

...syna J. i D. oskarżonego z art. 270§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 9 listopada 2018 r. sygnatura akt II K 818 18 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 800 zł (osiemset złotych). Sygn. akt VI Ka 352 19 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 7 czerwca 2019r. Sąd Rejo...

.... córki (...) oskarżonej z art. 273 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 23 listopada 2018 r. sygnatura akt II K 48 18 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych Z. N., B. K. i I. W. kwoty po 840 zł (osiemset czterdzieści złotych), tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu odwoławczym; 3. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 271 1...