Baza orzeczeń sądowych

...nie grupowe byłoby niedopuszczalne i pozew podlegałby odrzuceniu na podstawie art. 10 ust. 1 w zw. z art. 1 ust. 2, co Sąd Najwyższy obowiązany jest wziąć pod uwagę z urzędu na podstawie art. 39813 § 1 w zw. z art. 379 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 10 ust. 1 i art. 1 ust. 1 u.d.r.p.g. W tym zakresie należy podzielić stanowisko Sądu pierwszej instancji, że dochodzone roszczenia, wywodzone z art. 446 § 3 k.c., nie są roszczeniami o ochronę dóbr osobistych, choć śmierć osoby bliskiej, o której mowa w tym przepisie, może w niektórych przy...

...zwanego na jej rzecz kosztów postępowania zażaleniowego. Postanowieniem z dnia 9 października 2014 r. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie wskazując, że zostało ono wydane w warunkach nieważności (art. 379 pkt. 2 k.p.c.). W uzasadnieniu wskazał, że z uwagi na charakter współuczestnictwa koniecznego - jednolitego, w sporze zakończonym wymienionym wyrokiem końcowe ewentualne orzeczenie wydane w następstwie wznowienia postępowania (art. 412 § 2 k.p.c.) powinno obejmować wszystkich współuczestników. Tymczasem z twierdzeń...

...iału i niewyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy, jak też art. 328 § 2 kpc przez niewyjaśnienie podstawy prawnej rozstrzygnięcia. Przede wszystkim jednak zarzucił nieważność postępowania, o jakiej mowa w art. 379 pkt 5 kpc wskutek wadliwości uzasadnienia zaskarżonego wyroku. Ponadto zarzucił naruszenie prawa materialnego przez błędne zastosowanie art. 627 kc oraz niezastosowanie art. 642 § 1 kc w razie uznania, że strony zawarły umowę o dzieło, jak też przez niezastosowanie art. 734, art. 735 i art. 744 kc. W odpowiedzi na apel...

...lkie pisma procesowe były do niego kierowane, to on uczestniczył we wszystkich czynnościach procesowych, w tym w szczególności w rozprawach, to nie jest zasadny wywód dotyczący pozbawienia go możliwości obrony (art. 379 pkt 2 k.p.c.). W tym miejscu odnieść się należy, do zarzutu pozwanego naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 160 p.u.n. Pozwany naruszenia tego przepisu upatruje w stwierdzeniu Sądu Okręgowego, który wskazał, że umowę z dnia 5.01.2011 r. pozwany zawarł w imieniu M. T.. Jakkolwiek stwierdzenie powyższe, z punktu widzenia...

...alnie zmiany tego wyroku w kierunku uwzględnienia żądania pozwu i zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu za obie instancje. Skarżący zarzucił naruszenie prawa procesowego, w pierwszej kolejności art. 379 pkt. 5 kpc w zw. z art. 157 § 1 kpc przez wadliwe sporządzenie protokołu rozprawy w dniu 26 maja 2014 r, przeprowadzenie rozprawy i wydanie wyroku w dniu 2 lipca 2014 r, podczas, gdy powód i jego pełnomocnik byli faktycznie poinformowani o terminie rozprawy w dniu 9 lipca 2014 r, a w konsekwencji uniemożliwienie powodowi ob...

...tanie faktycznym co do sytuacji materialnej i rodzinnej powódki”. 6 W skardze kasacyjnej pozwany pracodawca zarzucił naruszenie następujących przepisów prawa procesowego: 1 niezastosowania art. 386 § 2 k.p.c. i art. 379 pkt 5 k.p.c oraz błędnego zastosowania art. 285 § 1 k.p.c., wynikające z oddalenia wniosku „o zobowiązanie biegłych psychologa i psychiatry do złożenia wyników testów jakim została poddana powódka, które to testy były wyłącznie znane powódce oraz biegłym”, a przez to uniemożliwienie procesowego podważania...

...że kolejne niestawiennictwo na rozprawie bez dochowania tego obowiązku będzie uznane za nieusprawiedliwione. Naruszenie powyższych przepisów doprowadziło do pozbawienia pozwanego możności obrony praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c., co skutkuje nieważnością postępowania i uzasadnia rozstrzygnięcie w oparciu o art. 386 § 2 k.p.c. Powyższy wyrok zaskarżyła powódka i zarzucając naruszenie art. 397 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 2141 k.p.c. przez ich błędną wykładnię oraz naruszenie art. 5 k.p.c. przez błędną wykładnię i zastosowan...

...a w niniejszej sprawie. W skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego z 27 września 2013 r. pozwana zarzuciła, że wyrok ten zapadł z naruszeniem przepisów postępowania (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.), to jest: - art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 214 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez pozbawienie pozwanej możliwości obrony jej praw wskutek nieodroczenia rozprawy apelacyjnej, pomimo nieobecności pozwanej oraz jej pełnomocnika, chociaż przeszkoda w postaci choroby pełnomocnika była Sądowi Apelacyjnemu znana (nieważność postę...

...ego, tj. art. 499 pkt 3 i art. 201 § 1 w zw. z art. 4841 § 2 k.p.c. przez wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym mimo braku wniosku powoda, co skutkowało pozbawieniem pozwanego możności obrony jego praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) i w efekcie naruszenie również art. 378 § 1 oraz art. 386 § 2 k.p.c. przez niestwierdzenie tej nieważności, nieuchylenie wyroku sądu pierwszej i nieprzekazanie mu sprawy celem jej ponownego rozpoznania; art. 47912 § 1 i art. 495 § 3 w zw. z art. 485 § 1 pkt 2) i z art. 390 k.p.c. przez zaniechanie uwzględ...

...nie wniosku o jednokrotne odroczenie rozprawy, w celu umożliwienia pełnomocnikowi powoda zapoznania się ze sprawą, co doprowadziło do tego, iż powód został pozbawiony możliwości obrony swoich praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 kpc; - art. 227 kpc w zw. z art. 278 § 1 kpc i art. 240 § 1 kpc poprzez odmowę przeprowadzenia dopuszczonych przez Sąd Okręgowy dowodów z opinii biegłych wymienionych w postanowieniach z dnia 6 sierpnia 2013r. i 9 października 2013r. dotyczących istotnych dla sprawy okoliczności tj., że uchwały nr 1 z dnia 31 ma...

...przed Sąd pierwszej instancji zaistniałą podczas rozprawy w dniu 1 kwietnia 2014 r., bezpośrednio poprzedzającej wydanie zaskarżonego wyroku. Przyczyny nieważności postępowania określa w sposób wyczerpujący art. 379 k.p.c., wskazując między innymi sytuację, w której strona została pozbawiona możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Według utrwalonej linii orzecznictwa Sądu Najwyższego, pozbawienie strony możności obrony swych praw polega na tym, że z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej, będący...

...osku o przyznanie pełnomocnika z urzędu. Sąd wskazał, że nieważność postępowania mogłaby zaistnieć w sytuacji, gdy nierozpoznanie wniosku doprowadziłoby powoda do pozbawienia możliwości obrony w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c., a w sprawie niniejszej nie zaistniała taka sytuacja. Sąd podkreślił, iż wniosek powoda o przyznanie pełnomocnika z urzędu we wcześniejszej sprawie (I C 749 12) został prawomocnie rozpoznany (k. 17 i 26 akt I C 749 12), a sprawa w zakresie tego samego roszczenia jest w toku. Postanowieniem z dnia 7 maja 2013...

...ł jednak zasadności przekazania i sprawę rozpoznał mimo, że nie jest właściwy rzeczowo. W sprawie nie zachodzi jednak nieważność postępowania, bowiem o właściwości Sądu decyduje wartość przedmiotu sporu (art. 379 pkt 6 kpc). W toku postępowania przed Sądem I instancji pozwany do odpowiedzi na pozew dołączył kserokopie rachunków i faktur, a także tabele, które jego zdaniem, obrazują rozliczenie zarządu budynku przy ul. (...) w B.. Analiza tych dokumentów prowadzi do wniosku, że trafnym jest stanowisko Sądu Okręgowego, że po...

...zająca bezpośrednio wydanie wyroku. Tym samym zarzut, że zaskarżony wyrok został wydany w postępowaniu dotkniętym nieważnością postępowania polegającą - zdaniem skarżącego - na pozbawieniu go w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. możności obrony swych praw należy uznać za bezzasadny. Z tych względów zażalenie oddalono (art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.). O kosztach postępowania zażaleniowego w odniesieniu do pełnomocnika powoda orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. oraz na podstawie § 6 pkt 7 i § 13 ust. 2 p...

...zawiadomienia strony o terminie rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku wskutek czego strona nie mogła wziąć udziału w tej rozprawie - musi być postrzegany jako pozbawienie strony możności działania w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. , co w konsekwencji prowadzi do nieważności postepowania w sprawie i skutkuje uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem spawy do ponownego rozpoznania ( por. w tym zakresie np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1975 r. III CRN 117 75 LEX nr 7720; wyrok SN z dnia 28 lutego 2001 r. II UKN 247 00 OSNP 20...

...yroku Sądu Apelacyjnego wniósł w imieniu wnioskodawczyni jej pełnomocnik, zaskarżając wyrok ten w całości. Skarga kasacyjna została oparta na podstawach: 1) naruszenia przepisów postępowania, a mianowicie: a) art. 379 pkt 2 k.p.c., przez zaniechanie rozważenia kwestii braku należytej reprezentacji A. D. w postępowaniu odwoławczym, która w dacie rozprawy przed Sądem Apelacyjnym w dniu 14 marca 2014 r. była już pełnoletnia, przez co nie mogła być reprezentowana przez matkę jako przedstawicielkę ustawową, a tym samym przez występuj...

...właszcza w postaci, którą sugeruje skarżący), bowiem nieuwzględnienie przez Sąd orzekający wszystkich wniosków dowodowych zgłoszonych przez stronę powodową nie oznacza pozbawienia możności obrony jej praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.). Powodowie objęli skargą całość orzeczenia Sądu Okręgowego, a to oznacza, że kwestionują rozstrzygnięcie, w którym Sąd drugiej instancji prawomocnie oddalił zarówno roszczenia o nakazanie pozwanej Spółce nawiązania z powodami stosunków pracy, jak i roszczenia ewentualne (a nie a ernatywne, bo zgł...

...e: W postępowaniu apelacyjnym nie doszło do popełnienia błędu proceduralnego, którego skutkiem byłaby nieważność postępowania. Do pozbawienia uczestnika postępowania możności obrony jego praw, stosownie do art. 379 pkt 5 k.p.c. dochodzi zasadniczo przez uniemożliwienie mu, w następstwie wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej, uczestniczenia w całym postępowaniu lub jego istotnej części albo podejmowania lub też niepodejmowania czynności procesowych, zmierzających do ochrony jego sfery prawnej. W odniesieniu do innych p...

...tóra działa ab initio, czyli od początku procesu. Dopuszczalność drogi sądowej uwzględniana jest przez sąd z urzędu w każdym stanie sprawy (art. 202 k.p.c.), a jej brak prowadzi do nieważności postępowania (art. 379 pkt 1 k.p.c.). Dopuszczalność drogi sądowej zależy od dwóch elementów. Po pierwsze, musi chodzić o sprawę cywilną (w znaczeniu materialnym lub formalnym). Po drugie, nie może istnieć przepis szczególny, który wyłączałby sprawę cywilną spod jurysdykcji sądów i przekazywał ją do właściwości innych organów...

...ównież naruszeń przepisów procesowych i przepisów prawa materialnego, które mogłyby mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku. W odniesieniu do najdalej idącego zarzutu nieważności postępowania opartego na art. 379 pkt 5 k.p.c. Sąd Apelacyjny stwierdził, że jest on bezpodstawny. Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą pozbawienie strony możności obrony swych praw polega na tym, że z powodu wadliwości procesowych będących skutkiem naruszenia konkretnych przepisów kodeksu postępowania cywilnego strona nie mogła brać i nie brała...

...n, niż w niej podniesione. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W myśl art. 379 pkt 2 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi m.in. wówczas, gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany. Pełnomocnictwo jest oświadczeniem woli upoważniającym określoną osobę do działania w imieniu i ze skutkiem dla reprezentowanego. Z zasady granice umocowania pełnomocnika określa mocodawca w oświadcze...

...wniósł pozwany, zaskarżając go w części t.j. w zakresie pkt I, III, IV, V. Wyrokowi zarzucił: I. Naruszenie przepisów postępowania, to jest: 1. art. 149 § 2 zd. 2 k.p.c., art. 133 § 2 i 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. polegające na niezawiadomieniu pełnomocnika pozwanego m. (...) W. o terminie rozprawy w dniu 16 stycznia 2014r., na którym nastąpiło zamknięcie rozprawy oraz niezawiadomieniu pełnomocnika pozwanego m. (...) W. o terminie ogłoszenia wyroku odroczonego na dzień 30 stycznia 2014r. - w konsekwencji czego m.(...)...

...ą oraz o odszkodowanie. Odrzucenie skargi miało podstawę prawną w art. 410 § 1 w związku z art. 401 pkt 2 k.p.c. W zażaleniu na postanowienie Sądu Apelacyjnego skarżąca M. M. zarzuciła naruszenie art. 410 oraz art. 379 pkt 2 k.p.c. Wniosła o uchylenie tego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest niezasadne, a postanowienie Sądu Apelacyjnego nie jest – jak twierdzą wnoszący zażalenie - ani nieuzasadnione, ani przedwczesne. W sprawie można mówić o następstwi...

...nierozpoznania przez sąd I instancji istoty sprawy bądź gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego całości (art. 386 § 4 k.p.c.). Przypadki wystąpienia nieważności postępowania określa art. 379 k.p.c. Zgodnie z pkt 5 tego przepisu, nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, sytuacja taka zachodzi w przypadku, gdy z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej, będącej skutkiem naruszenia kon...

...m rozwiązanie umów o pracę w wysokości przekraczającej wymiar odszkodowania wynikający z przepisu art. 471 k.p. W ramach podstawy procesowej (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.) zarzucono naruszenie art. 378 § 1 k.p.c., art. 379 pkt 4 k.p.c., art. 386 § 2 k.p.c. w związku z art. 47 § 1 k.p.c. i art. 47 § 2 pkt 1 lit. a k.p.c. polegające na braku stwierdzenia w toku postępowania apelacyjnego nieważności postępowania w sprawie sygn. akt X P … 11 rozpoznanej przez Sąd pierwszej instancji w składzie orzekającym sprzecznym z przepisami prawa, co...

...o w kolejnym postanowieniu o odrzuceniu tej samej skargi o wznowienie postępowania (również po uchyleniu poprzedniego postanowienia przez Sąd Najwyższy) nie prowadzi do nieważności postępowania, o której mowa w art. 379 pkt 4 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2014 r., w sprawie II PZ 34 13, LEX nr 1418984). Postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania nie jest postanowieniem co do istoty sprawy. Zgodnie z art. 410 § 1 zdanie pierwsze k.p.c., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, nied...

...e nakazu zapłaty, a następnie art. 492 1 § 2 k.p.c. poprzez brak uchylenia nakazu zapłaty i utrzymanie go w mocy pomimo braku zdolności sądowej pozwanego, co prowadziło do nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 2 k.p.c.; - naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. poprzez niewyjaśnienie w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku jakie ustalenia faktyczne i dowody zostały przyjęte za podstawę rozstrzygnięcia, jakim sąd nie dał wiary oraz przez niedostateczne wyjaśnienie podstaw prawnych skutkujących uwzględnieniem powództwa; - naruszenie a...

...ółki mógł uczestniczyć w rozprawie wyznaczonej w niniejszej sprawie na dzień 6 listopada 2013 r. Nie zachodzi zatem sugerowana w apelacji nieważność postępowania pierwszoinstancyjnego, powoływana w kontekście art. 379 pkt 5 k.p.c. Reasumując, Sąd Apelacyjny podziela w całości ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Okręgowy oraz ich ocenę prawną a wniesioną apelację uznał za pozbawioną uzasadnionych podstaw prawnych i jako taką oddalił z mocy art. 385 k.p.c. bk

....p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i dokonując uzupełnienia postanowienia w sprawie podziału majątku wspólnego byłych małżonków na posiedzeniu niejawnym, spowodował stan nieważności postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. W zażaleniu uczestniczki postępowania wniesionego od postanowienia z dnia 10 kwietnia 2014 r., podnoszono niewłaściwe zastosowania art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 379 pkt 5 k.p.c. i w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Podnoszono także zarzut p...