Baza orzeczeń sądowych

...ozważenia, w odniesieniu do poszczególnych powodów, a także art. 446 § 4 kc przez brak zindywidualizowania kryteriów jego zastosowania do poszczególnych powodów należało zaskarżony wyrok zmienić, w oparciu o art. 386 § 1 kpc, w kierunku wnioskowanym przez skarżącego, tj. przez obniżenie zasądzonych od pozwanego na rzecz poszczególnych powodów kwot zadośćuczynienia. I tak zasądzoną na rzecz powoda G. S. kwotę 85 000 zł należało obniżyć do kwoty 35 000 zł, zasądzoną na rzecz powódki D. S. kwotę 85 000 zł należało obniż...

...woławczy kontynuując postępowanie przed sądem pierwszej instancji rozpoznaje sprawę na nowo w sposób w zasadzie nieograniczony (art. 378 § 1 i art. 382). W związku z tym uwzględnienie apelacji powinno zgodnie z art. 386 § 1 k.p.c. prowadzić w zasadzie do zmiany zaskarżonego wyroku i wydania orzeczenia co do istoty sprawy (zob. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasada prawna – z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07; ponadto: uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasada prawna - z dnia 23 marca 1999...

...zenia, tj. z 1 stycznia 2010 r. Ostatecznie uzasadnia to korektę postanowienia jedynie w zakresie modyfikacji daty zasiedzenia w odniesieniu do wskazanej działki Nr (...), a podstawą prawną takiej decyzji Sądu jest art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. W pozostałej części apelacja zostaje oddalona jako bezzasadna w oparciu o art. 385 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c., mając na uwadze, że w realiach rozpoznawanej sprawy nie ma podstaw do odst...

...poszkodowanego uzasadnia obniżenie odszkodowania a zatem biorąc pod uwagę wszystkie w w rozważania uwzględniając zarzuty apelacji odnośnie przyczynienia się powódki do wypadku z 6 lipca 2009r Sąd na podstawie art. 386§1 kpc zmienił zaskarżony wyrok w pkt 2 obniżając zasądzone powódce zadośćuczynienie o 50% tj. do kwoty 30.000zł.. Jednocześnie Sąd odwoławczy w pełni podziela stanowisko Sądu Rejonowego , iż jednorazowe odszkodowanie wypłacone powódce przez ZUS w wysokości 43.470 zł nie zrekompensowało w pełni szkody powódk...

...przez Skarb Państwa (oplata od rozszerzonej części powództwa – 1350 zł, oraz koszty opinii biegłego: 1833,78 zł – k. 134, 339,20 zł – k. 205, 180 zł – k. 226). Podsumowując, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok, zaś w części w jakiej apelacja była bezzasadna (tj. z zakresie żądania całkowitego uchylenia rozstrzygnięcia o rozłożeniu zasądzonego świadczenia na raty) na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie a...

...wszej instancji do ponownego rozpoznania tylko w razie stwierdzenia nieważności postępowania, nierozpoznania istoty sprawy albo gdy wydanie orzeczenia wymagałoby przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości (art. 386 § 2 i § 4 k.p.c.). W sprawie nie zachodziły tego rodzaju okoliczności ani skarżąca ich nie zarzuca. Sąd Rejonowy poczynił w sprawie prawidłowe ustalenia faktyczne i ocenił dowody zgodnie z dyspozycją art. 233 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy przyjmuje te ustalenia za własne. Odnosząc się do sformułowanych zarzutów narus...

...odstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd Okręgowy przejął na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczoną opłatę od apelacji. Z tych względów na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji postanowienia.

...ń faktycznych, a następnie rozważań prawnych w zakresie podstaw dla orzeczenia zakazu i ewentualnego jego wymiaru, tj. przesłanek z art. 373 par. 1 i 2 pr. up.i n. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy - na mocy art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 35 pr. up. i n. orzekł jak wyżej.

...ależą się powódce od momentu doręczenia pozwanej pisma zawierającego rozszerzenie roszczenia, przy przyjęciu, że doręczenie to nastąpiło 5 lutego 2014 r. Mając powyższe na uwadze apelację powódki w trybie art. 386 §1 k.p.c. należało uwzględnić i zaskarżony wyrok częściowo zmienić. Sąd Okręgowy w Szczecinie zmienił ten wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powódki dodatkowo kwotę 10 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 5 lutego 2014 r. oraz odsetki ustawowe od wcześniej zasądzonej przez są...

...nia następnego po upływie miesiąca, w którym szkoda została zgłoszona i w którym pozwany winien był przeprowadzić postępowanie likwidacyjne oraz wypłacić odszkodowanie tj od dnia 7 lipca 2011r. (na podstawie art.386 § 1 kpc, a w zakresie przepisow prawa materialnego zgodnie z art.822 § 1 kc i art.481 § 1 i 2 kc). Oddalił powództwo w pozostałej części, jako nieuzasadnione i oddalił apelację powoda w pozostałym zakresie (na podstawie art.385 kpc). Zasądził też od pozwanego na rzecz powoda kwotę 419 zł tytułem zwrotu kosztów pr...

...tawy o radcach prawnych, Sąd Odwoławczy uznał, iż spełniają one wymóg dowodu w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania cywilnego. Uznając apelację powoda za zasadną, Sąd Okręgowy działając na podstawie art. 386 § 1 kpc zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 28.033,60 zł z ustawowymi odsetkami od dat i kwot zgodnie z żądaniem pozwu (pkt 1.I) na podstawie art. 734 §1 kc, w zw. z art. 750 kc i art. 481 § 1 kc. O kosztach postępowania za obie instancje orzeczono w pkt II i 2, na p...

...rodzinnej przesądza o zasadności roszczenia opartego na art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c., a Sąd Rejonowy wyszedł właśnie z takiego założenia wydając zaskarżony wyrok. Sąd Okręgowy zatem, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., zmienił zaskarżony wyrok: w punkcie I ppkt 1 w ten sposób, że oddalił powództwo w całości, zaś w punkcie I ppkt 2 w ten sposób, że zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (punkt I), składającą się z opłaty od pełnomocnictwa – 17 zł oraz wynagrodz...

...szerszego omówienia, wobec uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Z tych przyczyn zaskarżone postanowienie uchylono i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania, na mocy art. 386 § 4 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc. O kosztach posterowania odwoławczego orzeczono na mocy art. 108 § 2 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, co było konsekwencją powyższego rozstrzygnięcia co do meritum. Wskazać w tym miejscu należy, iż Sąd drugiej instancji nie był związany w niniejszej sprawie granicami wniosków apelacyjny...

...eg terminu przerwało, a zatem zarzut zasiedzenia tej części nieruchomości okazał się nieskuteczny z uwagi na brak upływu wymaganego do zasiedzenia okresu posiadania . Z tych względów Sąd Okręgowy na podstawie art.386§1 k.p.c. zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nakazał pozwanej G. C. , aby wydala L. M. i M. M. (1) pas gruntu stanowiący część działki ewidencyjnej nr (...) położonej w miejscowości S. gm. T., oznaczonej na mapie z dnia 30 listopada 2010 r. sporządzonej przez inż. H. punktami (...)i w pozostałej czę...

...z naruszeniem przepisu art. 29 ustawy Prawo spółdzielcze. Skoro żądanie powoda nie uległo przedawnieniu to zasadnie powód domaga się zasądzenia od pozwanej Spółdzielni kwoty 36393, 49 zł. Dlatego na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok i orzekł jak w sentencji. Odsetki ustawowe zasądzone zostały od dnia 21.01.2014 albowiem żądanie wypłaty powód do pozwanej Spółdzielni złożył w dniu 20.01.2014 r. W pozostałej części żądanie apelacji co do odsetek ustawowych na podstawie art. 385 k.p.c. oddalo...

...i dopiero w treści rozstrzygnięcia kończącego postępowanie, zarzut przedawnienia zasługiwał na uwzględnienie, co skutkowało uznaniem apelacji za uzasadnioną. W związku z powyższym Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c–. zmienił wyrok Sądu I instancji w ten sposób, iż oddalił powództwo (pkt 1 ppkt I), zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego (pkt 1 ppkt III) oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.842 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, w ty...

...a aneksów do obowiązujących umów. 2) naruszenie przepisów postępowania a tj. art. 233 k.p.c. poprzez arbitralne i nieobiektywne rozważenie zebranego w sprawie materiału dowodowego. Wobec powyższego, na zasadzie art. 386 k.p.c. wnoszę o: zmianę zaskarżonego orzeczenia poprzez oddalenie powództwa w całości zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania za obie instancje w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Nadto apelujący wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z: a) Zeznań zięcia p...

...że zeznania świadków pracujących z powódką na kilka lat przed jej zwolnieniem z pracy, nie mogą mieć znaczenia dla oceny zasadności wypowiedzenia z roku 2012. Wyrok zmieniono w zaskarżonej części na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Na rozprawie apelacyjnej pełnomocnik pozwanej wniósł o zobowiązanie powódki do zwrotu wyegzekwowanego świadczenia na podstawie art. 338 § 1 k.p.c.. Wobec zmiany wyroku poprzez oddalenie powództwa sąd uwzględnił ten wniosek orzekając o zwrocie wyegzekwowanej kwoty wysokości 1924 zł. Na podstawie artykuł...

...e winna ponosić koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu wynikającym z decyzji koniecznych dla rozpoznania zgłoszonego wniosku, na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. Z tej przyczyny Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżone orzeczenie w zakresie wynikającym z oddalenia wniosku przez Sąd Rejonowy, eliminując również dokonany w tym zakresie podział nieruchomości, jako zbędny. (...)

...przesłane w lutym 2013 roku. Niezasadne jest więc naliczanie czynszu najmu za marzec 2013 roku. Mając na uwadze powyższe rozważania, wobec zasadności apelacji, konieczne było wydanie orzeczenia reformatoryjnego (art. 386§1 k.p.c.) o treści, jak w punkcie I, w którym oddalono powództwo w całości. Jednocześnie zmianie uległo orzeczenie o kosztach procesu za I instancję. O kosztach procesu za postępowanie przed Sądem I instancji orzeczono na podstawie art. 108 k.p.c. i 98 k.p.c. Na koszty procesu po stronie pozwanej składa wynagrodzenie...

...ia powoda. Kwota odszkodowania zaspokoiła w całości roszczenie powoda w sprawie. W ocenie Sądu Okręgowego treść zawartej ugody nie narusza zasad określonych w art.469 kpc. Dlatego w tych okolicznościach na mocy art. 386 par. 3 kpc uchylono zaskarżony wyrok u umorzono postępowanie w sprawie. O kosztach sądowych orzeczono po myśli art. 113 ust.1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2014r. poz. 1296). (-) SSO Teresa Kalinka (-) SSO Jolanta Łanowy (spr.) (-) SSO Joanna Smycz Sędzia Przewodnicząc...

...ie strony poniosły analogiczne koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, a zatem powód powinien zwrócić pozwanemu kwotę odpowiadającą połowie opłaty od apelacji Z tych względów na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i art. 385 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji wyroku.

...w trybie tej ustawy. Z tych powodów, uznając częściową zasadność apelacji w zakresie zarzutu odnoszącego się do art. 48 ust.5 zd. 2 ustawy prawo spółdzielcze zaskarżony wyrok należało zmienić na podstawie art. 386§1kpc. O odsetkach orzeczono na podstawie art. 481§1kpc. Z uwagi na konstytutywny charakter wyroku, kwota w nim zasądzona jest wymagalna w dniu wydania tego wyroku. Dalej idącą apelację jako niezasadną z przyczyn wskazanych w niniejszym uzasadnieniu oddalono na podstawie art. 385kpc. Rozstrzygając stosownie do wyniku post...

...nie jest zasadna i nie zasługiwała na uwzględnienie. W pierwszej kolejności wskazać należy na bezzasadność wniosku apelacji o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Art. 386 § 2 i § 4 k.p.c. wymienia w sposób enumeratywny sytuacje, w których sąd uchyla zaskarżony wyrok (postanowienie) i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania. Dzieje się tak jedynie w razie stwierdzenia nieważności postępowania, w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo wtedy, gdy wydanie...

...jej strony doszło do jej skutecznego rozwiązania a tym samym powództwo zasługiwało na uwzględnienie z tym, że z dniem 30.09.2012 roku a nie od marca 2012 roku jak o to wnioskowała powódka. Dlatego też na mocy art. 386 § 1 kpc należało zmienić zaskarżony wyrok poprzez ustalenie, iż sporna umowa wygasła z dniem 30.09.2012 roku i oddalenie powództwa w pozostałym zakresie. Z w w przyczyn na mocy art. 385 kpc apelację powódki w pozostałym zakresie jako bezzasadną należało oddalić. O kosztach postępowania zarówno przed Sądem Rejon...

...ziłoby do naruszenia zasady dwuinstancyjności, bowiem Sąd II instancji w całości zastąpiłby Sąd I instancji pozbawiając tym samym uczestników postępowania jednego ze środków zaskarżenia. Wobec tego na mocy art. 386 § 4 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc zaskarżone postanowienie należało uchylić i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygniecie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sąd I instancji ponownie rozpoznając sprawę powinien czynić działania zmierzające do ustalenia w...

...895 97, OSNC 1999, nr 1, poz. 22). Z uwagi na wskazane powyżej uchybienia w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji, które doprowadziły w rzeczywistości do nierozpoznania istoty sprawy, Sąd Okręgowy na mocy art. 386 § 4 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zgodnie z art. 108 § 2 k.p.c. Rozpoznając sprawę ponownie, Sąd Rejonowy rozpozna zgłoszone przez strony wnioski dowodowe, uzupełni postępowa...

...osobowych). W tych okolicznościach Sąd uznał, że wysokość dodatku funkcyjnego należy określić przyjmując za stronami stawkę 1. w wysokości 25% kwoty podstawy. Mając to na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art.386§1 kpc w zw. z art.18§1 i 2 kp oraz art.33 ust.1 Ponadzakładowego Układu Zbiorowego Pracy dla (...) Wojskowych Jednostek Organizacyjnych Sfery Budżetowej z 8 czerwca 1998r. zmienił zaskarżony w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda dodatek funkcyjny w wysokości po 152,50 złotych miesięcznie za okres od...

...zęść ww. kosztów, tj. kwotę 2.109,70 zł. Tak określony zakres żądania pozwu co do kwoty głównej, zgodnie z treścią art. 321 § 1 k.p.c., wiąże sąd. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., zmienił zaskarżony wyrok poprzez zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powódki kwoty 2.109,70 zł. Sąd Okręgowy uwzględnił również w całości żądanie pozwu w zakresie żądania naliczania odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty za okres od dnia 1 lipca 2010 r. do dnia zapłaty. Zgodnie bowiem z art. 14...

....1983r., gdyż na dzień 1 stycznia 1999r. nie wykazała co najmniej 15-letniego okresu wykonywania pracy w warunkach szczególnych, a jedynie 8 lat 7 miesięcy i 15 dni takiej pracy. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 386 § 1 kpc, Sąd Apelacyjny orzekł jak w wyroku. - SSA W.Bzibziak - SSA A.Kolonko - SSA W.Nowakowski Sędzia Przewodniczący Sędzia ek