Baza orzeczeń sądowych

...u Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. S. I I Kara ograniczenia wolności w określonym wymiarze jest adekwatna do wagi zaistniałego czynu i spełni swe zadania określone w art. 53 kk. Do okoliczności obciążających zaliczono dotychczasową karalność oskarżonego, nie stwierdzono znaczących okoliczności łagodzących. 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.6. inne zagadnienia...

...ą Sąd zastosował zasadę częściowej absorpcji. W ocenie Sądu jest to kara adekwatna do znacznego stopnia winy oraz społecznej szkodliwości czynów oskarżonego, jak również wypełniająca dyrektywy określone w art. 53 kk. Wymierzając karę Sąd wziął pod uwagę również, aby zarówno kara spełniła swoje cele wychowawcze i zapobiegawcze, jakie ma wobec sprawcy osiągnąć, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Za okoliczność obciążające Sąd uznał uprzednią karalność oskarżonego (k.17...

...ia kary polegało by na wymierzeniu kary grzywny albo kary ograniczenia wolności -art. 60 § 6 pkt 4 k.k. Wbrew temu co twierdzi obrońca, zarówno orzeczona kara jak i środek karny uwzględniają dyrektywy wskazane w art. 53 k.k. i Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw, aby uznać, że stanowią one dolegliwość niewspółmierną do popełnionego przez oskarżonego czynu. Dokonując wyboru kary określonego rodzaju sąd musi mieć w polu widzenia kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa, a zatem względy prewencji ogólnej oraz względy wyc...

...tywną ocenę (wyrok SN z 12.05.1978 r., V KR 72 78, OSNPG 1979 2, poz. 19). Przy ocenie, czy zachodzi „szczególnie uzasadniony wypadek”, należy zatem brać pod uwagę dyrektywy wymiaru kary określone w przepisie art. 53 k.k. (Ćwiąkalski, Nadzwyczajne, s. 16; Ćwiąkalski [w:] Wróbel, Zoll I 2, s. 136 i n.). Odnosząc powyższe do okoliczności rozważanego przypadku podzielić należało stanowisko skarżącego, iż w sprawie wystąpiły ważkie okoliczności umniejszające winę i stopień społecznej szkodliwości czynu, które w powiązaniu...

...omnieć, że w przyjętym przez kodeks karny systemie wymiar grzywny następuje w dwóch etapach. Najpierw sąd określa liczbę stawek dziennych grzywny, kierując się ogólnymi dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 kk, tzn. oceną stopnia społecznej szkodliwości popełnionego czynu i winy sprawcy oraz potrzebami w zakresie indywidualnoprewencyjnego i ogólnoprewencyjnego oddziaływania kary, przy czym powinien uwzględnić okoliczności wskazane w art. 53 § 2 i 3 kk. W drugim etapie procesu orzekania sąd ustala wysokość jednej sta...

...k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i nie uwzględnienie postawy oskarżonej, jej niekaralności, stosunku do sprawy, podejmowanej przez oskarżoną terapii psychologicznej, jak również częściowego naprawienia szkody; 4. art. 53 § 1 k.k., polegającą na wymierzeniu oskarżonej kary przekraczającej stopień winy, podczas gdy w pełni zasadne stałoby się warunkowe umorzenie wobec oskarżonej postępowania, względnie zastosowanie wobec jej osoby nadzwyczajnego złagodzenia kary; 5.art. 53 § 2 k.k., polegającą na nieuwzględnieniu przez Sąd I instan...

...a różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary, przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Odnosząc powyższe do realiów przedmiotowej sprawy, uznać należy, że orzeczona kara grzywny w wymiarze 120 stawek dziennych po 30 zł każda jest karą sprawiedliwą i nie może zostać uznana za zbyt surową. Jest karą odpowiednią do stopnia winy oskar...

...kreślić trzeba wyraźnie, iż orzeczone wobec oskarżonego kary na poszczególne czyny (za zbrodnię zabójstwa i za ciąg gróźb karalnych) uwzględniają wszystkie okoliczności, jakie zostały wymienione w treści art. 53 k.k., przy czym Sąd Okręgowy zarówno uwzględnił szereg okoliczności wysoce obciążających, ale i dostrzegł również okoliczności łagodzące, które również przyczyniły się do ukształtowania kar pozbawienia wolności w odpowiednim wymiarze. Powyższe znajduje odzwierciedlenie w treści formularza uzasadnienia wyrok...

...ści, które mogły mieć wpływ na wymiar orzeczonych wobec oskarżonej kar. Także profesjonalnie uzasadnił swoje stanowisko, w tym przedstawił logiczną argumentację, z której wynika, iż uwzględnił dyrektywy z art. 53 k.k. Także w tym zakresie Sąd Apelacyjny w pełni podzielił stanowisko Sądu Okręgowego. Wnioski o zmianę ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. Wobec uznania w całości zarzutów apelacyjnych za niezasadne- także wnioski uzna...

...1255; z 11.04.1985 r., V KRN 178 85, OSNKW 1985 7–8, poz. 60). Tak orzeczona kara może wynikiem bądź to nie dostrzeżenia występującej in concreto okoliczności istotnej z punktu widzenia dyrektywy wymiaru kary z art.53 k.k. i nast. lub też nie nadania im adekwatnej wagi. Oceniając współmierność kary w relacji do dyrektyw i okoliczności wyznaczających jej wymiar, nie wolno zapominać, że art. 53 § 1 k.k. pozostawia wymiar kary sędziowskiemu uznaniu, nakazując, aby mieściła się ona w granicach przewidzianych przez ustawę. Przy oceni...

...rzez Sąd Odwoławczy jednego z przypisanych oskarżonemu czynów , powinno skutkować złagodzeniem kary łącznej pozbawienia wolności. Sąd orzekający rozważył pozostałe dyrektywy wymiaru kary, o których mowa w art. 53 k.k. Oceniając stopień społecznej szkodliwości czynów z art. 157 § 2 kk i art. 191 § 1 k.k. popełnionych przez oskarżonego Sąd Rejonowy słusznie uwzględnił zamiar, motywy z niskich pobudek, którymi kierował się sprawca, rodzaj zaatakowanego dobra, sposób oraz skutki działania oskarżonego. Nadto we właściwy spo...

...próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności V. S. I I Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 kk, uwzględniając stopień winy sprawcy, społeczną szkodliwość czynu i konieczność i konieczność realizacji celów prewencyjnych kary, jak również właściwości i warunki osobiste sprawcy, w tym sposób życia przed i po popełnieniu przestępstwa. Stopień winy oskarżonego był wysoki. Oceniając zachowanie oskarżo...

...alić, że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I Instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych. Zarzut rażącej niewspółmierności kary jako zarzut z kategorii ocen można zasadnie podnosić tylko wówczas, gdy kara co prawda mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, jednakże nie uwzględnia ona w sposób właściwy zarówno okoliczności popełnienia przestępstwa, jak i osobowości sprawcy – i...

...ie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. O. 1 1 Decydując o wymiarze kary, sąd kierował się dyrektywami określonymi w przepisie art. 53 kk mając na względzie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego. Czyn przypisany oskarżonemu jest przez niego zawiniony w stopniu znacznym, gdyż w momencie jego popełnienia nie zachodziły żadne przesłanki wyłączające lub umniejszające jego winę. Oskarżony jest człowiekiem...

...całości, tj. uniewinnienie od udziału w pobiciu pokrzywdzonego wspólnie ze S. D. (1) – zarzut I i III a o – z art. 150 k.k. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego zarzucił: - naruszenie art. 167 k.p.k. w zw. z art. 53 k.k. i art. 46 § 1 k.k. w zakresie ustalania wysokości zadośćuczynienia, - naruszenie art. 185, art. 174 i art. 410 k.p.k. w zakresie odbierania wyjaśnień od S. D. (1), - naruszenie art. 410 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. w zakresie oceny zeznań świadków: A. W. (1), A. R. (1), A. K. (1), A. H. (1), pokrzywdzonego O. M. B. A...

...ci przestępstw, natomiast w społeczeństwie wzmocni przekonanie o skuteczności udzielonej przez państwo ochrony prawnej. Przy kształtowaniu wysokości jednej stawki dziennej (20,00 zł) Sąd miał na uwadze treść art. 53 § 2 kk i 33 § 3 kk, a w szczególności to, że oskarżony posiada dochody. 5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. W. 2 W ocenie Sądu mając na uwadze, że do wypadku doszło na przejściu dla pieszyc...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną można nazwać, również w potocznym rozumieniu tego słowa – „rażąco” niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować. W żadnej mierze s...

...yjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. S. I I - Sąd kierował się wskazanymi w art. 53 k.k. dyrektywami wymiaru kary, a więc rodzajem i charakterem naruszonego dobra prawnego, stopniem społecznej szkodliwości czynu, pobudkami i motywacją, jakimi kierował się oskarżony oraz sposobem i okolicznościami jego działania, a także rodzajem zamiaru. - Wymierzając oskarżonemu karę Sąd uznał, że kara 6 miesięc...

...zstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności V. A. I i II I Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w przepisie art. 53 § 1 i 2 k.k. Przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. zagrożone jest karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd wziął pod uwagę: 1. okoliczności obciążające: - znaczny stopień społecznej szkodliwości, na który składa się rodzaj naruszonego dobra w postaci rodziny i szacunku do drugiego cz...

...alnym dopuszczalnym wymiarze, co w oczywisty sposób zwalnia ten Sąd od obowiązku umotywowania rozstrzygnięć, których nie podjął. Natomiast przepis art. 54 § 1 kk, nie eliminuje zasad wymiaru kary określonych w art. 53 kk, a jedynie względom wychowawczym nadaje priorytetowy charakter wobec pozostałych wymienionych w tym przepisie dyrektyw, których wszelako nie dezawuuje. Tym samym wiek sprawcy oraz podyktowany nim, jako pierwszoplanowy, wychowawczy cel kary, nie mają bytu samodzielnego i muszą być każdorazowo łączone z pozostałymi prze...

...rzytoczyć okoliczności. R. S. (1) 1 1 Miarkując z kolei okoliczności dotyczące wymiaru kary wobec oskarżonego Sąd zważył, że podstawowym kryterium orzekania kary w ramach prewencji indywidualnej jest zgodnie z art. 53 k.k. przede wszystkim osobowość sprawcy, a w szczególności stopień jego zawinienia, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie po jego popełnieniu, a także relacja między charakterem popełnionego przez niego c...

...trzecie przypisane oskarżonemu przestępstwo godziło w całkowicie inne dobro chronione prawem. W przekonaniu Sądu Odwoławczego, tak ukształtowany wymiar kary pozbawienia wolności spełnia kryteria o jakich mowa w art. 53 kk Sąd nie widział przy tym podstaw do weryfikacji kary orzeczonej za przestępstwo znęcania. W żadnym bowiem razie nie można uznać za okoliczności łagodzące przytoczone w apelacji, że oskarżony wywiązuje się obowiązkiem alimentacyjnego oraz, że nie nadużywa alkoholu, co winni być standardem dla każdego członka...

...mieć wpływ na wymiar orzeczonej wobec oskarżonego kary. Sąd I instancji w sposób wyczerpujący uzasadnił swoje stanowisko, w tym przedstawił logiczną argumentację, z której wynika, iż uwzględnił dyrektywy z art. 53 k.k. Za zbędne uznać należało przytaczanie słusznego stanowiska Sądu I instancji, które Sąd Apelacyjny w pełni podzielił. Apelacja obrońcy P. S.: Zarzut wskazany w punkcie 1 apelacji a odnoszący się do braku świadomości po stronie oskarżonego w zakresie dokonania czynu nie był zasadny. Podawane przez obrońcę stw...

...óry na podstawie art.14§1kk w zw. z art.148§1kk w zw. z art.11§3kk wymierzono oskarżonemu W. H. karę 8(ośmiu) lat pozbawienia wolności, wymierzając karę Sąd Apelacyjny kierował się dyrektywami wymiaru kary z art.53kk i uwzględnił okoliczności obciążające i łagodzące, do okoliczności obciążających zaliczyć należy wysoki stopień winy sprawcy i wysoką społeczną szkodliwość przypisanego mu czynu wynikające ze sposobu działania sprawcy i charakteru naruszonego przez niego dobra chronionego prawem- zdrowia i życia ludzkiego,...

...Ponadto skazany nie wykonuje nałożonych na niego obowiązków naprawienia szkody i nie realizuje obowiązku alimentacyjnego. Przy wymiarze kary łącznej sąd nie stosuje przesłanek z przywołanego przez skarżącą art. 53 kk, a z art. 85a kk, a więc przede wszystkim powinien mieć na względzie cele zapobiegawcze i wychowawcze, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, które będą realizowane poprzez wymierzoną przez Sąd Apelacyjny karę. Jeżeli zaś chodzi o pominięcie przez Sąd pierwszej instancji...

...pogotowie ratunkowe, zdjąć kaftan bezpieczeństwa i natychmiast rozpocząć resuscytację krążeniowo- oddechową . (k- 610) Ad 4 Sąd I instancji orzekł karę dostosowaną do zawinienia obu oskarżonych, zgodnie z art. 53 § 1 i 2 k.k. Orzeczona wobec oskarżonych kara nie nosi cech rażącej niewspółmierności. Sąd I instancji zasadnie stwierdził, że wina oskarżonego J. Ż. jest większa gdyż to podczas jego służby doszło do pogorszenia się stanu zdrowia pokrzywdzonego. Oskarżony miał czas i możliwości oceny stanu zdrowia pokrzywdzo...

...ylko najmowane pojazdy, bądź też organizował takie przejazdy, przez co pomiędzy karą wymierzoną a karą, która powinna zostać wymierzona w wyniku prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary, określonych w art. 53 k.k., zachodzi różnica, która w świetle powyższych okoliczności, ma charakter rażący. Obrońca oskarżonego R. Ż. adwokat M. S. zaskarżył wyroku w całości co do czynów z art. 258 § 1 k.k. i z art. 189a § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , a odnośnie czynu z art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 kk...

...o stopień winy, jak i stopień społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu czynu, które to zasadnie ocenione zostały jako duże, a także pozostałe, poza wskazanymi powyżej, okoliczności, o których mowa w art. 53 k.k. Wymiar kary został szczegółowo uzasadniony, a Sąd Odwoławczy pozostałe podniesione okoliczności w pełni podziela za zbędne uznając powielanie ich w tym miejscu. Odnosząc się do stopnia społecznej szkodliwości przypisanego czynu, wskazać należy, iż podnoszona okoliczność, że w momencie podjęcia przestępny...

...poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. I. 1-4 1-4 Sąd kierując się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 kk. wymierzył oskarżonemu M. I.: - za czyn z punktu 1 wyroku na podstawie art. 286 § 1 kk i art. 4 § 1 kk karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, - za czyn z punktu 2 wyroku na podstawie art. 300 § 2 kk i art. 4 § 1 kk karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, - za czyn z punktu 3 wyroku na podstawie art....

...pierwszej instancji Przedmiot utrzymania w mocy Skazanie i wymiar kary wobec K. P. (1). Zwięźle o powodach utrzymania w mocy Wyrok prawidłowo określił winę oskarżonego, kara jest adekwatna i odpowiada dyrektywom art. 53 kk. 5.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji Przedmiot i zakres zmiany Uznanie winy M. S. (1). Zwięźle o powodach zmiany Wynikała ze skutecznego zaskarżenia na korzyść przez obrońcę. 5.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 5.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 1.1. ☐ art. 439 k.p.k. Zwięźle o...