Baza orzeczeń sądowych

...tyczyła bezpośrednio roszczeń pracownika, ale pracodawcy, również miała na celu rozstrzygnięcie wątpliwości co do prawidłowej wysokości wypłaconego wynagrodzenia. Stąd też na mocy art. 113 u.k.s.c. w zw. z art. 102 k.p.c. Sąd odstąpił od nakładania na pozwaną obowiązku zwrócenia Skarbowi Państwa kwoty 110,34 zł. Zważywszy na powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji wyroku.

...ości. Trudno więc obciążać powodów kosztami procesu i nieuiszczonymi kosztami sądowymi w sytuacji, gdy na podstawie niektórych orzeczeń, mogli być przekonani o swojej racji. Zastosowanie zatem znajduje przepis art. 102 kpc, dlatego nie obciążono powodów kosztami procesu, zarówno za pierwszą instancję, jak i w postępowaniu apelacyjnym. Z tych samych powodów, z uwagi na szczególnie uzasadniony przypadek, na podstawie art. 113 ust. 4 u.k.s.c. odstąpiono od obciążania powodów nieuiszczonymi kosztami sądowymi z zasądzonego roszczenia.

...o adwokatem, a ponieważ adwokat świadczył pozwanemu pomoc prawną z urzędu koszty wynagrodzenia zostały podwyższony o należny podatek VAT. Brak było przesłanek do zastosowania przy orzekaniu o kosztach przepisu art. 102 k.p.c., skoro obie strony korzystały ze zwolnienia od kosztów sądowych z uwagi na swoją sytuację materialną i rodzinną , stąd ich status materialny jest porównywalny, a nie zostały przedstawione żadne inne okoliczności przemawiające za uznaniem, że w niniejszej sprawie zachodziły szczególne okoliczności o któryc...

...miało uzasadnienie w art. 123 § 2 k.k.w., nie mogło więc uzasadniać odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę doznaną przez powoda z art. 417 1 § 1 k.c. O kosztach procesu Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. Uwzględniając aktualną sytuację powoda, Sąd Okręgowy odstąpił od obciążenia powoda kosztami procesu poniesionymi przez stronę pozwaną. O wynagrodzeniu należnemu pełnomocnikowi powoda z urzędu, Sąd Okręgowy orzekł natomiast na podstawie § 2 ust. 2, § 6 pkt 7 oraz § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedli...

...zakres kosztów opieki, podlegających zasądzeniu od strony pozwanej. W przedmiocie oddalenia apelacji rozstrzygnięto na mocy art. 385 k.p.c. Podstawą orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego był art. 102 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.

...Sąd Apelacyjny w oparciu o art. 385 k.p.c oddalił apelację o czym orzekł w punkcie 1 wyroku. O kosztach postępowania apelacyjnego poniesionych przez pozwaną Sąd Apelacyjny orzekł w punkcie 2 wyroku na podstawie art. 102 k.p.c. nie obciążając nimi powódki. Stosownie do treści tego przepisu w przypadkach szczególnie uzasadnionych Sąd może nie obciążać strony przegrywającej kosztami procesu. Sąd Apelacyjny podejmując powyższe rozstrzygnięcie miał na uwadze przede wszystkim względy natury podmiotowej związane z sytuacją finansow...

...sprzedanych lub zbytych w innej formie przez podmiot podlegający karze, a także zużytych przez niego na potrzeby własne w roku, tu 27 644,544 ton + 554,079 ton. O kosztach procesu Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. rozdzielając je stosownie do wyniku procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosły obie strony. Powód zaskarżając orzeczenie w części tj. w pkt II i III zarzucił Sądowi I instancji: naruszenie art. 233 § 1 k.p.c.; naruszenie § 1 ust. 2 pkt 3 oraz pkt 9 Rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 27.12.2007 r. w...

...a 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Podał, że powódka „przegrała” sprawę w 88 %, w związku z czym winna być obciążona kosztami sądowymi w wysokości 5.558 zł. Opierając się na treści art. 102 k.p.c. Sąd obciążył ją tymi kosztami w połowie nakazując pobrać kwotę 2.779 zł oraz odstąpił od obciążania jej kosztami zastępstwa procesowego. Apelację od wyroku Sądu I instancji złożyła powódka zaskarżając go w części, tj. zakresie pkt I, IV i VI. Wyrokowi Sądu Okręgowego zarzuciła naruszenie: a) art...

...atomiast Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw aby umorzyć odsetki, które powód doliczył do należności głównej z braku ku temu podstaw prawnych. Nie uwzględnił również wniosku pozwanego o zastosowanie przepisu art. 102 k.p.c. w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu. Od tego wyroku apelację wniosła strona powodowa zaskarżając go: a) w puncie 1 w zakresie uchylenia nakazu zapłaty; b) w punkcie 2 w zakresie niezasądzania ustawowych odsetek od dnia 17 maja 2012 r. do dnia 1 stycznia 2013 r. w zakresie pierwszej raty, od dnia 17 maja 20...

...go wyroku i umorzenia postępowania w sprawie. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie 1 sentencji. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu znajduje oparcie w dyspozycji art. 102 k.p.c.

...zynienia z art. 445 k.c. Postępowanie, co do kwoty przekraczającej 200.000 zł, z uwagi na ograniczenie powództwa umorzył (art. 355 k.p.c. w zw. z art. 203 §1 i 4 k.p.c.). O kosztach postępowania orzekł zgodnie z art. 102 k.p.c. mając na uwadze sytuację majątkową małoletniego powoda oraz to, że zasądzenie na rzecz pozwanej kosztów procesu zniweczyłoby jakiekolwiek oczekiwane skutki wyroku. Apelację od tego wyroku, w części zasądzającej ponad kwotę 5.000 zł, wniósł interwenient uboczny, który zarzucił Sądowi I instancji: - naru...

...2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 2013.461 j.t.), powiększone o należny podatek VAT. Na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd odstąpił od obciążenia powoda nieuiszczonymi kosztami procesu. Powód ma 83 lata, jest osobą schorowaną. Jego dochody są niewielkie, gdyż wynoszą około 1.300 zł miesięcznie. W tej sytuacji obciążenie go kosztami procesu wiązałoby się z uszczerbkiem dla zaspokojenie jego niezbędnych potrzeb. Rozstrzyg...

...obciążył pozwanego kosztami opinii biegłych sądowych (990 zł (k. 202) + 141,31 zł (k. 254 , jako że wyjaśnienie niniejszej sprawy wymagało także wiadomości specjalnych. Orzeczenie w punkcie IV Sąd oparł o art. 102 k.p.c. w zw. z § 12 w zw. z § 6 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (…) – ( Dz.U.2013.461 j.t.) ,zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu . Sąd miał na uwadze to, iż roszcze...

...ndusz remontowy (50 zł, a potem 100 zł od jednego lokalu miesięcznie). W związku z powyższym orzeczono jak w punkcie I sentencji wyroku. Orzeczenie o kosztach procesu w punkcie II sentencji wyroku oparto na treści art.102 k.p.c., który stanowi, że w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Choć powodowa Gmina wygrała niniejszą sprawę, to jednak w ocenie Sądu przez poprzednie lata nie kwestionowała sposobu określenia wysokości wp...

...ozwanego, który nie kwestionował przejścia na powódkę prawa własności udziałów i ograniczył egzekucję po otrzymaniu odpisu pozwu. Podobnie nie było podstaw do oparcia rozstrzygnięcia o kosztach na podstawie art. 102 k.p.c., w którym mowa, że w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Pozwany nie umotywował swojego wniosku w tym zakresie, a Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby zastosowanie tego przepisu.

...w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010r. Nr 90, poz. 594 ze zm.), a Sąd nie dopatrzył szczególnych okoliczności uzasadniających nie obciążanie powoda kosztami procesu na zasadzie słuszności, o którym jest mowa w art. 102 k.p.c. Powód kierując sprawę do Sądu winien był liczyć się z ewentualną możliwością przegrania procesu i poniesienia z tego tytułu konsekwencji finansowych. Na oryginale właściwy podpis.

...owych warunków sanitarnych w tym nieskrępowanego korzystania z toalety w odosobnieniu, czy możliwości umycia się, dostępności wentylacji, powietrza i opieki medycznej. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c., przy przyjęciu, że powództwo co do zasady było zasadne, zaś wysokość zasądzonej kwoty uzależniona była od oceny Sądu. W apelacji od wyroku strona pozwana zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, a to art. 233 §1 k.p.c. polegające na braku wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego w szczególno...

...sprawę. Z tych też względów, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację pozwanego jako bezzasadną. Pozwany nie został obciąży obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na podstawie art. 102 k.p.c., albowiem to błędne rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w przedmiocie oddalenia powództwa co do należności głównej powództwa (a nie umorzenia postępowania) wobec cofnięcia pozwu w tym zakresie przez powoda spowodowało, że powód zmuszony był złożyć apelację. Gdyby Sąd Rejonowy wydał prawidłową decyzję,...

...u przy pracy z dnia 02 maja 2012r., gdyż nie doznał uszczerbku na zdrowiu. W związku z powyższym na podstawie art.477 14 § 1 kpc orzeczono jak w pkt. II orzeczenia. O kosztach procesu w pkt. III orzeczono zgodnie z art.102 kpc.

...su postanowienia z dnia 21 listopada 2011 r. nie miały wpływu na treść rozstrzygnięcia i nie mogą rodzić odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanej. O kosztach postępowania Sąd I instancji orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. uwzględniając sytuację materialną powódki. (uzasadnienie zaskarżonego wyroku – k. 169 – 187). Apelację od powyższego wyroku wywiodła powódka, zaskarżając wyrok Sądu Okręgowego w zakresie pkt. 1 zarzucając orzeczeniu, że zostało oparte na przyjęciu, iż pozwana kontaktowała się z powódką, podczas,...

...szty zastępstwa wynosiłyby 1.800 zł - § 6 pkt 5 cyt. rozporządzenia. Mając na uwadze trudną sytuację majątkową wnioskodawcy, wykazaną w oświadczeniu z dnia 2 maja 2013 r. (k. 219-220) Sąd Apelacyjny na mocy art. 102 k.p.c. obniżył przysługujące pozwanemu koszty o połowę. Jednocześnie Sąd nie znalazł podstaw do nieobciążania wnioskodawcy kosztami procesu w ogóle, gdyż składając odwołanie i decydując się na drogę postępowania sądowego wnioskodawca winien był uwzględnić możliwość ponoszenia konsekwencji procesowych w...

...k.p.c. skutkujące brakiem orzeczenia w sprawie, wobec wskazania na str. 8 uzasadnienia wyroku, że Sąd orzekł na podstawie ustaleń i oceny prawnej przedstawionych w innych sprawach oznaczonych sygnaturami […]; 7) art. 102 k.p.c. przez wadliwe przyjęcie, że w sprawie nie zachodzi szczególny przypadek uzasadniający odstąpienie od obciążenia kosztami postępowania strony przegrywającej – wnioskodawcy, a w konsekwencji naruszenie przez Sąd orzekający swobodnej oceny faktów związanych zarówno z przebiegiem procesu, jak i sytuacją skarż...

...nych o numerach (...) usytuowanych w budynku położonym w R. przy ul. (...). O kosztach postępowania (wydatkach na opinie biegłego, które łącznie wyniosły 1.429,56 zł) orzeczono na podstawie art. 100 kpc w zw. z art. 102 kpc. Żądanie pozwu zostało bowiem jedynie częściowo uwzględnione. W ocenie Sądu względy słuszności przemawiają za nieobciążaniem powoda kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa. Powód jest osobą schorowaną w podeszłym wieku, jego sytuacja materialna jest trudna. Powyższy wyrok w części oddalającej...

...asadności powództwa i następnie apelacji , a także uwzględniając nietypowy charakter sprawy uzależniony w znacznej mierze od oceny Sądu Sąd uznał ,iż zachodzi wypadek szczególnie uzasadniony o którym mowa w art. 102 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 kpc i nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów stronie pozwanej. Na oryginale właściwe podpisy

...a. To z kolei spowodowało oddalenie wniosków dowodowych zgłoszonych w tym zakresie przez strony procesu. Mając zatem powyższe na względzie Sąd orzekł jak w sentencji. O kosztach procesu orzekł zaś na podstawie art. 102 k.p.c. - nie obciążając powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz strony pozwanej. Sąd miał przy tym na względzie, że z uwagi na sytuację majątkową i życiową powoda, nie jest on w stanie uzyskać środków niezbędnych na pokrycie tych kosztów.

...niedostatku w rozumieniu art. 60 § 1 krio. Z tych więc przyczyn i na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. należało orzec jak w sentencji wyroku. Biorąc pod uwagę stan zdrowia powódki oraz jej wiek należało, stosując art. 102 k.p.c. nie obciążyć jej kosztami postępowania odwoławczego. JG AOw Na oryginale właściwe podpisy

...86§ 3 k.p.c. w zw. z art. 397§2 zd. 1 k.p.c. i art. 355§1 k.p.c. . Pomimo przegrania sprawy przez pozwanego mając na uwadze charakter sprawy oraz zaistniałe uchybienie Sądu Rejonowego Sąd postanowił na podstawie art. 102 k.p.c. nie obciążać pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu stronie powodowej za instancję odwoławczą .

...zekł w punkcie I wyroku. Sąd nie obciążył powódki kosztami procesu poniesionymi przez stronę pozwaną (punkt II wyroku), mimo zgłoszenia stosownego wniosku przez stronę pozwaną w odpowiedzi na pozew. Zgodnie z art. 102 k.p.c., w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Ustawodawca nie precyzuje, co rozumieć należy przez „szczególnie uzasadniony” wypadek, pozostawiając to ocenie Sądu, który winien wziąć pod uwagę wszystkie...

...ższył alimenty na rzecz małoletniej powódki J. N. (1) do kwoty po 450 zł miesięcznie. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone, jako zbyt wygórowane. O kosztach procesu Sąd I instancji orzekł na mocy art. 102 k.p.c. Na mocy art. 333 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd nadał wyrokowi w części dotyczącej podwyższenia świadczenia alimentacyjnego rygor natychmiastowej wykonalności. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka. Zaskarżyła go w części tj. w zakresie rozstrzygnięć zawartych w pkt I wyroku i zarzuciła: 1. błędy w usta...

...procesu i przyznanie kosztów zastępstwa procesowego. Skarżonemu orzeczeniu zarzuciła naruszenie art. 445 k.c. poprzez uznanie, ze kwota 2.500 zł jest adekwatna do zakresu doznanych przez nią cierpień, naruszenie art. 102 k.p.c. i art. 113 ust. 4 u.k.s.c., poprzez ich niezastosowanie, mimo istnienia podstaw do nieobciążania jej kosztami procesu. Pozwana zaskarżyła powyższe orzeczenie apelacją w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punktach 1, 3 i 5 sentencji, domagając się jego zmiany poprzez oddalenie powództwa w całości i zasądzenie...