Baza orzeczeń sądowych

...umy dłużnej, gdy od grudnia 2007 r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Szczecin Prawobrzeże i Zachód S. S. (1) systematycznie ściągał wierzytelność z tytułu opłat czynszowych z wynagrodzenia za pracę, - art. 286 k.p.c. w zw. art. 290 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez zaniechanie skorzystania z wiedzy specjalistycznej innych biegłych psychiatrów lub instytutu naukowego psychiatrii przy zakwestionowaniu w opinii biegłej konkretnego ustalenia, iż przyczyną organicznych zaburzeń struktury psychicznej powódki jest jako...

...ązku z art. 382 k.p.c. przez oddalenie apelacji, pomimo jej zasadności, do czego doszło wskutek pominięcia części materiału dowodowego z orzeczeń Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, 3 art. 286 k.p.c. przez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy opinie biegłych sądowych zawierały w swej treści odmienne ustalenia oraz oceny medyczne, 4 art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie sprawy przez Sąd drugiej instancji w granicach apelacji i niedokonanie własnych ustaleń faktycznych, a także naruszenie przepisów prawa m...

...chowości, rzetelności czy logiczności. Może pomijać oczywiste pomyłki czy błędy rachunkowe. Nie może jednak nie podzielać poglądów biegłego, czy w ich miejsce wprowadzać własnych stwierdzeń”. Zgodnie z art. 286 k.p.c. Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Samo niezadowolenie stron z opinii biegłych nie uzasadnia jednak zażądania dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych, tym bardziej, gdy strony...

...iezupełność, sprzeczność) jest nieprzydatna dla ustalenia istotnych dla rozstrzygnięcia faktów. Zatem potrzeba powołania kolejnego biegłego powinna być podyktowana okolicznościami sprawy, stosownie do treści art. 286 k.p.c., a nie wynikać z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii (vide: np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia z dnia 4 sierpnia 1999 r., sygn. akt I PKN 20 99, OSNAPiUS 2000, nr 22, poz. 807 wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2001 r., sygn. akt II CKN 639 99, LEX nr 53135; postanowienie Sądu Najwyższe...

...wość przyjęcia jako wiarygodnej opinii biegłego M. N. z dnia 14 kwietnia 2014r. wraz z opiniami uzupełniającymi z dnia 30 stycznia 2015r. , 16 marca 2015r. i 10 czerwca 2015r. Powodowie zarzucili także naruszenie art. 286 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego o powołanie nowego biegłego celem wyliczenia wynagrodzenia należnego za bezumowne korzystanie z nieruchomości powodów według innej metodologii a to według wysokości wynagrodzenia jakie mogliby uzyskać gdyby wynajęli lub wydzierżawili zajętą część nieruchomość na parkin...

...1 kpc. W konsekwencji nie można przyjąć, że Sąd obowiązany jest dopuścić dowód z kolejnych biegłych czy też z opinii instytutu w każdym wypadku, gdy opinia złożona jest niekorzystna dla strony. W świetle art. 286 kpc Sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych lub z opinii instytutu, gdy zachodzi tego potrzeba, a więc wówczas gdy opinia złożona już do sprawy zawiera istotne braki, względnie też nie wyjaśnia istotnych okoliczności. Identyczny pogląd Sąd Najwyższy wyraził w wyroku z dnia 18 lutego 1974 r. (sygn....

...est nadmierna, prowadzi do wzbogacenia osoby pokrzywdzonej i nie spełnia wymogów „sumy odpowiedniej” w rozumieniu powołanego przepisu; 2) naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 286 k.p.c., mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy, poprzez naruszenie reguł swobodnej oceny dowodów wyrażające się w pobieżnym i mało wnikliwym prowadzeniu postępowania, zaniechania przez Sąd pierwszej instancji przeprowadzenia dowodu z uzupełniającej biegłego; 3) naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 328...

...inii stawianych przez powoda. Sąd wskazuje, że potrzeba powołania kolejnego biegłego powinna wynikać z okoliczności sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii. Stosownie do treści art. 286 Kodeksu postępowania cywilnego opinii nowego biegłego można żądać jedynie „w razie potrzeby”. Potrzeba taka nie może być jedynie wynikiem niezadowolenia strony z niekorzystnego dla niej wydźwięku konkluzji opinii, lecz być następstwem umotywowanej krytyki dotychczasowej opinii. W przeciwnym bowiem razie Sąd byłb...

...wszej kolejności poprzez wydanie orzeczenia kasatoryjnego. Spośród wszystkich zarzutów apelacji, wyłącznie zarzut braku wezwania na rozprawę biegłego neurologa dr M. N. (1), celem złożenia wyjaśnień w trybie art. 286 k.p.c. wypada uznać za zasadny. Istotnie, wobec pytań i zastrzeżeń zgłaszanych przez stronę powodową pod adresem opinii pisemnej, zaniechanie wezwania biegłego neurologa na rozprawę celem usunięcia wątpliwości co do treści opinii podstawowej stanowiło uchybienie procesowe. Z uwagi na całkowicie odmienne specjalizac...

...awie wyraźnie wskazują na brak związku wielkości miejscowości przyjętych do porównania z wyceną w sprawie niniejszej; 2. art. 233 § 1 k.p.c. oraz 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 157 ust. 3 u.g.n. w związku z art. 286 k.p.c. poprzez nieprawidłowy tryb weryfikacji opinii biegłej H. A. pomimo złożonych przez nią na rozprawie wyjaśnień i polegający na samodzielnym ustaleniu, iż zakres nieruchomości wybranych do porównania jest nieprawidłowy, podczas gdy: - powzięcie przez Sąd wątpliwości co do błędnego zakresu porównania; - zna...

...o wartość nieruchomości, ale także do opinii dotyczącej ustalenia spadku wartości wszystkich nieruchomości położonych w (...), – naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 217 § 3 k.p.c., art. 227 k.p.c. i art. 286 k.p.c. poprzez nieuzasadnione oddalenie wniosku dowodowego strony pozwanej o przeprowadzenie dowodu z uzupełniającej opinii biegłego, – naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 217 § 3 k.p.c., art. 227 k.p.c. poprzez nieuzasadnione oddalenie wniosków dowodowych strony pozwanej o przeprowadzenie dowodu z opinii prywatne...

...zenia perforacji układu pokarmowego u pacjenta R. S., a także pominięcie zeznań świadka K. W., złożonych na rozprawie w dniu 25 marca 2014r., a nadto naruszenie art. 217 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 278 k.p.c. i art. 286 k.p.c. polegające na oddaleniu wniosków dowodowych dotyczących okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, a to: wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego chirurga na okoliczność niewykonania zabiegu chirurgicznego pomimo perforacji przewodu pokarmowego, wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego...

...ami w budynkach i eksploatacją górniczą oraz ustosunkowania się do opinii biegłego J. W. Sąd Okręgowy dopuścił dowód z opinii P. S., biegłego o specjalności geologiczno-górniczej, który następnie w trybie art. 286 kpc udzielił ustnych wyjaśnień z uwagi na zarzuty powodów do jego opinii. Po zapoznaniu się z materiałem zawartym w aktach sprawy, dokumentacją geologiczno-górniczą i przeprowadzeniu stosownych analiz, biegły stwierdził, co następuje. Po pierwsze, eksploatacja górnicza ostatnio prowadzona przez Kopalnię (...) „(.....

...wartości pieca o 1.233,79 zł. Strona powodowa kwestionując opinię biegłego W. P. wnosiła o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego. Wniosek ten podlegał jednak w ocenie Sądu oddaleniu. Zgodnie z przepisem art. 286 k.p.c. Sąd może żądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby żądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Powołany przepis nie precyzuje jak należy rozumieć pojęcie „w razie potrzeby”. W orzecznictwie i doktrynie przyjmuje się jednak, iż chodzi tu o takie s...

...ystkich okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy wskutek naruszenia przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, a to przepisów art. 227 k.p.c. w zw. z art. 217 §1 k.p.c. oraz art. 286 k.p.c. w zw. z art. 278 §1 k.p.c. poprzez niezasadne oddalenie wniosku dowodowego o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego chirurga szczękowego, pomimo tego, że opinii biegłego M. N. w ogóle nie bierze pod uwagę wariantu uszkodzenia oka w drodze urazu o charakterze drążącym (co wynika z opinii biegłej okulisty D....

...nie ma przepracowanej dostatecznej ilości lat w warunkach szczególnych, aby przyznać mu prawo do wcześniejszej emerytury; 2. naruszenie prawa procesowego poprzez naruszenie art. 233 § 1 k.p.c., art. 278 k.p.c. oraz art. 286 k.p.c. poprzez oparcie się na błędnej opinii biegłego oraz nieprzeprowadzenie dowodu z opinii uzupełniającej. Wskazując na powyższe wniósł o: 1. zmianę w całości zaskarżonego wyroku w ten sposób, że wniósł o zmianę w całości zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie B. G. prawa do emerytury ewentualnie 2. uchyl...

...wyraźne przeciwwskazania stosowania dla tego typu schorzeń, 3. utrudniania powodowi dostępu do praktyk religijnych co wynikało z zeznań świadka A. R. (1); - naruszenie art. 227 w związku z art. 217 § 3 k.p.c. i art. 286 k.p.c. poprzez oddalenie wniosków powoda o przesłuchanie przed sądem biegłych, pomimo że biegły lek. Ł. P. nie udzieliła w pisemnej opinii odpowiedzi na stawiane przez powoda pytania, dotyczące ustalenia przyczyn powstania schorzenia u powoda i prawidłowości podjętego leczenia w zakładzie karnym, , a biegły W. R. za...

...szenie art. 217 § 3 k.p.c., to jednak meritum jej twierdzeń, wskazujące na wpływ wadliwej decyzji o oddaleniu analizowanego wniosku dowodowego na treść rozstrzygnięcia, zasługuje na pełną aprobatę. W świetle art. 286 k.p.c., na Sądzie Okręgowym spoczywał obowiązek co najmniej wysłuchania obu biegłych na rozprawie, a gdyby wątpliwości i rozbieżności miedzy stanowiskiem biegłych nie zostały usunięte - dopuszczenia dowodu z opinii kolejnego biegłego. Za ugruntowane w judykaturze wypada bowiem przyjąć stanowisko, iż w świetle ar...

...1 kpc. W konsekwencji nie można przyjąć, że Sąd obowiązany jest dopuścić dowód z kolejnych biegłych czy też z opinii instytutu w każdym wypadku, gdy opinia złożona jest niekorzystna dla strony. W świetle art. 286 kpc Sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych lub z opinii instytutu, gdy zachodzi tego potrzeba, a więc wówczas gdy opinia złożona już do sprawy zawiera istotne braki, względnie też nie wyjaśnia istotnych okoliczności. Identyczny pogląd Sąd Najwyższy wyraził w wyroku z dnia 18 lutego 1974 r. (sygn....

...zez oparcie orzeczenia w przeważającej mierze na opinii biegłych, która mimo jej uzupełnienia nie oceniała w sposób kompleksowy stanu zdrowia wnioskodawczyni, zawierała wewnętrzne sprzeczności oraz błędy, 2) art. 286 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku pełnomocnika wnioskodawczyni o przeprowadzenie dowodu z opinii innych biegłych wobec złożenia przez pełnomocnika wnioskodawczyni szeregu uzasadnionych zastrzeżeń do opinii sporządzonej w sprawie, które wykazały, że sporządzając opinię biegli nie wzięli pod uwagę wszystkich schorze...

...śnienia kwestii medycznych, co do których biegli nie zajęliby przekonującego stanowiska (por. wyrok S.N. z dnia 08 maja 2008 r., I UK 356 07, OSNP 2009 17-18 238). Sąd I instancji podniósł także, że stosownie do art. 286 k.p.c. może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Tak w piśmiennictwie jak i w judykaturze wskazuje się, że nie ma dowolności w powoływaniu kolejnych biegłych, a u podstaw takiej decyzji leżeć powinny ra...

...yrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 września 2013 r. III AUa 312 1) Specyfika dowodu z opinii biegłego polega m.in. na tym, że jeżeli taki dowód już został przez sąd dopuszczony, to stosownie do treści art. 286 k.p.c. opinii kolejnego biegłego można żądać jedynie "w razie potrzeby". Potrzeba taka nie może być jedynie wynikiem niezadowolenia strony z niekorzystnego dla niej wydźwięku konkluzji opinii. W innym wypadku bowiem Sąd byłby zobligowany do uwzględniania kolejnych wniosków strony dopóty, dopóki nie złożona zosta...

...cji, że roszczenia o zapłatę dodatkowego wynagrodzenia określone w art. 70 ust. 2 1 pkt 4 pr. aut. przedawniają się z upływem 10 lat. B. Naruszenie przepisów prawa procesowego: 5. Przepisu art. 278 § 1 k.p.c. i art. 286 k.p.c . poprzez ich niezastosowanie w sytuacji, gdy: a) istniejące rozbieżności między wysokością roszczenia dochodzonego przez Stronę Powodową, a kwotami wynikającymi z opinii biegłego (w odniesieniu do filmów: (...), (...), „(...)", (...) są tak istotne, że wymagają wiadomości specjalnych, których dostarczyć...

...łącznie na opinii biegłego sądowego, która wobec błędów nie zasługuje na przymiot wiarygodności, zupełności i rzetelności, naruszenie art.217 § 1 k.p.c., art.227 k.p.c. oraz art.278 § 1 k.p.c. w związku z art.286 k.p.c. poprzez nieuzasadnione oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego sądowego na okoliczność stopnia ponadnormatywnego zużycia przedmiotu najmu oraz wyceny dokonanych przez pozwanego napraw koniecznych do doprowadzenia przedmiotu najmu do właściwego stanu, a także błąd w ustaleniach faktycznych...

...uszenia art.361 § 2 k.c. w związku z art.92 i 99 ustawy z 4 lutego 1994r. Prawo geologiczne i górnicze poprzez zasądzenie kosztów zabezpieczenia tego obiektu zaniżonych o 32.204,10zł. Ponadto zarzucili naruszenie art.286 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii kolejnego biegłego z zakresu budownictwa i szkód górniczych w celu ustalenia związku między koniecznością dokonania wymiany gruntu a projektowaną eksploatacją górniczą, skoro w tym zakresie wystąpiła różnica stanowisk pomiędzy opinią biegłego T. W. i...

...jęcie do rozpoznania odwołania, które nie spełniało wszelkich warunków formalnych, tj. brak załączonego druku RP7, 2. naruszenie przepisów procedury cywilnej mające wpływ na wydanie zaskarżonego orzeczenia - art. 286 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i nieprzesłuchanie biegłego na rozprawie, a jedynie ograniczenie postępowania dowodowego do pisemnej opinii, podczas gdy w przypadku samodzielnego działania przez odwołującego, który nie znał możliwości składania stosownych wniosków, Sąd powinien przesłuchać biegłych z urzędu,...

..., zasadniczo koncentrował się na podważeniu oceny stanu zdrowia ubezpieczonego dokonanej przez biegłych. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł potrzeby przeprowadzenia czy uzupełnienia postępowania dowodowego. W świetle art. 286 k.p.c. sąd ma, bowiem obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych lub z opinii instytutu, gdy zachodzi potrzeba, a zatem wówczas, gdy opinia złożona do sprawy zawiera istotne braki, względnie też nie wyjaśnia istotnych okoliczności (por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 15 lutego 1974r. w sprawie II CR 817 73, publik...

...§ 1 w związku z art. 286 i art. 391 § 1 k.p.c. w istocie podjął próbę polemiki z przytoczonymi ustaleniami oraz oceną dowodów, co - w świetle art. 3983 § 3 k.p.c. - jest zabiegiem niedopuszczalnym. Zgodnie z art. 286 k.p.c., sąd może - w razie potrzeby - zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Sąd ma obowiązek 6 dopuszczenia dowodu z opinii dalszych biegłych, jeżeli zachodzi taka potrzeba, a więc w szczególności wtedy, gdy przeprowadzona już opinia zawiera istotne luki, jest nieprzekonująca, niekompletna,...

...y przejmowanych klientów; h) biegły nie odniósł się to treści uzyskanych przez pozwanych opinii biegłego J. M. (3), których wnioski nie pokrywały się z wnioskami opinii biegłego sądowego. 4 art. 278 w zw. z art. 286 k.p.c. poprzez pominięcie wniosku pozwanych o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego, względnie o wydanie opinii uzupełniającej przez biegłego M. O., pomimo, iż jej treść budziła uzasadnione zastrzeżenia; 5 art. 227 k.p.c. poprzez niedokonanie jakichkolwiek ustaleń faktycznych w zakresie okoliczności mających...

...ego w wypadkach wymagających wiadomości specjalnych (art. 278 § 1 k.p.c.). Z tego względu nie mają do niego zastosowania wszystkie zasady dotyczące postępowania dowodowego, w tym art. 217 k.p.c. W świetle bowiem art. 286 k.p.c., sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dodatkowej opinii tych samych lub innych biegłych, gdy zachodzi tego potrzeba, a więc wówczas, gdy opinia złożona do sprawy zawiera istotne braki, sprzeczności, względnie nie wyjaśnia istotnych okoliczności. W apelacji skarżący po pierwsze nie stawiali takiego zarzutu, a...