Baza orzeczeń sądowych

...a; zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kwoty 50.000 zł w terminie jednego miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, jako zadośćuczynienie z tytułu krzywdy doznanej w wyniku bezprawnego przeniesienia zwłok ojca powódki w inne miejsce, niepoinformowania powódki o zamiarze ekshumacji jego zwłok, w szczególności wobec faktu, że od końca 2016 r. w grobie tym złożone zostały również doczesne szczątki wnuka powódki, a pro...

...anowiącej przysporzenie od na rzecz należy potraktować (w części) jako przysporzenie stanowiące zadośćuczynienie należnego zachowku, gdyż (przyszły) spadkobierca testamentowy może ważnie zapłacić zachowek uprawnionemu jeszcze za życia spadkodawcy. Żądanie przez uprawnionego do zachowku zapłaty zachowku (lub części zachowku), który był pokryty darowizną otrzymaną od przyszłe...

...ał, że nieobciążanie strony pozwanej nie naruszy zasad słuszności. Należy wskazać, że pomiędzy stronami istnieją zaszłości związane z faktem posiadania wspólnego ojca. Pozwany traktował spadek po ojcu jako swego rodzaju zadośćuczynienie za jego brak w swoim życiu – wychowywała go jedynie mama, ojca nigdy nie znał. W znacznej mierze na wierzytelności przedstawione przez powoda do potrącenia składały się koszty utrzymania mieszkania w , które narastały od 2009 roku. Do osiągnięcia pełnoletności przez...

...zalicza się charakter żądania poddanego rozstrzygnięciu sądu np. nieuwzględnienie roszczenia ze stosunku pracy z powodu prekluzji (orz. SN z 5.12.1967 r., III PRN 78 67, OSN 1968, Nr 11, poz. 185), wygórowane żądania o zadośćuczynienie, którego określenie zależy od oceny sądu, a powodowie są subiektywnie przekonani o jego zasadności, żądanie przez spadkobiercę właściciela książeczki na okaziciela wypłaty motywowanej nieznajomością hasła (orz. SN z 9.10.1967 r., I CR 81 67, OSN 1968, Nr 4, poz....

...toku procesu powódka rozszerzyła żądanie do kwoty 3.000 zł, na którą składa się kwota 2.400 zł z tytułu zasądzonych od niej na mocy wyroku częściowego kosztów procesu, natomiast pozostała kwota stanowiła odszkodowanie i zadośćuczynienie obejmujące poniesione przez nią koszty na dojazdy do sądu, opłaty za wydruk i kserokopie pism procesowych i załączników oraz krzywdę niemajątkową. Wyjaśniła ona ponadto, że nie domaga się odrębnie stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem. Natomiast na rozprawie w dniu 9 styc...