Art. 89. 1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli:
1) jest niezgodna z ustawą;
2) jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia,
z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3;
3) jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów
o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji;
4) zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia;
5) została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu
o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert;
6) zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu;
7) wykonawca w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził
się na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3;
7a) wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2, na
przedłużenie terminu związania ofertą;
7b) wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób
nieprawidłowy, jeżeli zamawiający żądał wniesienia wadium;
7c) oferta wariantowa nie spełnia minimalnych wymagań określonych przez
zamawiającego;
7d) jej przyjęcie naruszałoby bezpieczeństwo publiczne lub istotny interes
bezpieczeństwa państwa, w tym bezpieczeństwo podmiotów objętych
jednolitym wykazem obiektów, instalacji, urządzeń i usług wchodzących
w skład infrastruktury krytycznej, o której mowa w art. 5b ust. 7 pkt 1 ustawy
z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym (Dz. U. z 2019 r. poz. 1398), a tego bezpieczeństwa lub interesu nie można zagwarantować
w inny sposób;
8) jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów.
2. (uchylony)
3. W postępowaniach o udzielenie zamówienia na dostawy lub usługi
zamawiający nie może odrzucić oferty wariantowej tylko dlatego, że jej wybór
prowadziłby do udzielenia zamówienia na usługi, a nie zamówienia na dostawy,
albo do udzielenia zamówienia na dostawy, a nie zamówienia na usługi.
4. W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm,
europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji
technicznych, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3, zamawiający nie
może odrzucić oferty tylko dlatego, że roboty budowlane, dostawy lub usługi
będące przedmiotem oferty nie są zgodne z normami, europejskimi ocenami
technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych,
do których się ona odnosi, jeżeli wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności
za pomocą środków, o których mowa w art. 30b ust. 1, że proponowane
rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie
przedmiotu zamówienia.
5. W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań
dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa
w art. 30 ust. 1 pkt 1, zamawiający nie może odrzucić oferty zgodnej z Polską
Normą przenoszącą normę europejską, normami innych państw członkowskich
Europejskiego Obszaru Gospodarczego przenoszącymi normy europejskie,
z europejską aprobatą techniczną, ze wspólną specyfikacją techniczną, z normą
międzynarodową lub z systemem referencji technicznych ustanowionym przez
europejski organ normalizacyjny, jeżeli te normy, aprobaty, specyfikacje i systemy
referencji technicznych dotyczą wymagań dotyczących wydajności lub
funkcjonalności określonych przez zamawiającego. W takim przypadku,
wykonawca w ofercie musi udowodnić, w szczególności za pomocą środków,
o których mowa w art. 30b ust. 1, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa,
spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez
zamawiającego.

Prawo zamówień publicznych art. 89

DODAJ