Art. 397. 1. W przypadku gdy kapitałowy wymóg wypłacalności jednostki
zależnej jest obliczany przy zastosowaniu modelu wewnętrznego zatwierdzonego na
poziomie grupy zgodnie z art. 391, a organ nadzoru wydał jednostce zależnej
zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub działalności
reasekuracyjnej i w jego ocenie profil ryzyka jednostki zależnej odbiega znacząco od
założeń stanowiących podstawę stosowanego modelu wewnętrznego, w przypadkach,
o których mowa w art. 270, organ nadzoru jest uprawniony do wnioskowania
o nałożenie, do czasu właściwego uwzględnienia zastrzeżeń organu nadzoru przez
dany zakład, narzutu kapitałowego na kapitałowy wymóg wypłacalności jednostki
zależnej wynikający z zastosowania modelu wewnętrznego.
2. Jeżeli nałożenie narzutu kapitałowego, o którym mowa w ust. 1, nie byłoby
właściwe, organ nadzoru może wnioskować o zobowiązanie zakładu do obliczania
kapitałowego wymogu wypłacalności według formuły standardowej.
3. Organ nadzoru poddaje wniosek, o którym mowa w ust. 1 lub 2, pod dyskusję
w kolegium organów nadzoru i informuje o przyczynach przekazania takiego wniosku
jednostkę zależną i kolegium organów nadzoru.
4. Jeżeli kapitałowy wymóg wypłacalności zakładu ubezpieczeń lub zakładu
reasekuracji będącego jednostką zależną jest obliczany według formuły standardowej,
a organ nadzoru wydał jednostce zależnej zezwolenie na wykonywanie działalności
ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej, oraz w ocenie organu nadzoru
profil ryzyka jednostki zależnej odbiega znacząco od założeń stanowiących podstawę
formuły standardowej i jeżeli dany zakład nie uwzględnia w sposób należyty
zastrzeżeń organu nadzoru, organ nadzoru jest uprawniony do wnioskowania o:
1) zobowiązanie zakładu do zastąpienia części parametrów stosowanych w formule
standardowej parametrami specyficznymi dla tego zakładu – zgodnie z art. 256
lub
2) nałożenie narzutu kapitałowego na kapitałowy wymóg wypłacalności zakładu –
w przypadkach, o których mowa w art. 270.
5. Organ nadzoru poddaje wniosek, o którym mowa w ust. 4, pod dyskusję
w kolegium organów nadzoru i wyjaśnia propozycję rozpatrzenia wniosku zakładowi ubezpieczeń lub zakładowi reasekuracji będącemu jednostką zależną i kolegium organów nadzoru.
6. W przypadku braku jednomyślności pomiędzy organem nadzoru a organem
sprawującym nadzór nad grupą organ nadzoru może złożyć wniosek o wydanie
rozstrzygnięcia do EIOPA zgodnie z art. 19 rozporządzenia 1094/2010 w ciągu
miesiąca od przekazania wniosku.
7. Jeżeli został złożony wniosek do EIOPA, organ nadzoru zawiesza
postępowanie do czasu wydania przez EIOPA rozstrzygnięcia zgodnie z art. 19
ust. 3 rozporządzenia 1094/2010. Organ nadzoru wydaje decyzję po wydaniu
rozstrzygnięcia przez EIOPA.
8. W przypadku gdy organ nadzoru jest organem sprawującym nadzór nad grupą
i nie ma jednomyślności pomiędzy organem nadzoru a organem nadzorczym, który
wydał jednostce zależnej zezwolenie na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej
lub działalności reasekuracyjnej, organ nadzoru może złożyć wniosek o wydanie
rozstrzygnięcia do EIOPA w ciągu miesiąca od otrzymania wniosku organu
nadzorczego, który wydał jednostce zależnej zezwolenie na wykonywanie działalności
ubezpieczeniowej lub działalności reasekuracyjnej, o zastosowanie środków
o zakresie odpowiadającym ust. 1, 2 lub 4.

Ustawa o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej art. 397

DODAJ