Art. 34. 1. Funkcjonariusz kontrolujący podlega wyłączeniu od udziału
w kontroli, na wniosek lub z urzędu, jeżeli wyniki kontroli mogą dotyczyć jego praw
lub obowiązków albo praw lub obowiązków jego małżonka lub osoby pozostającej
z nim faktycznie we wspólnym pożyciu, krewnych i powinowatych do drugiego
stopnia albo osób związanych z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli.
Powody wyłączenia kontrolującego trwają mimo ustania małżeństwa, wspólnego
pożycia, przysposobienia, opieki lub kurateli.
2. Funkcjonariusz kontrolujący podlega wyłączeniu również w przypadku
zaistnienia w toku kontroli okoliczności mogących wywołać uzasadnione wątpliwości
co do jego bezstronności.
3. O wyłączeniu postanawia Szef CBA; postanowienie to jest ostateczne.
4. Szef CBA może, na wniosek lub z urzędu, wyłączyć z postępowania
kontrolnego wszystkich funkcjonariuszy jednostki organizacyjnej CBA, jeżeli wyniki
kontroli mogłyby oddziaływać na prawa lub obowiązki kierownika albo zastępcy
kierownika tej jednostki lub osób im bliskich, określonych w ust. 1; w przypadku
wyłączenia Szef CBA wyznacza do postępowania kontrolnego funkcjonariuszy spoza
tej jednostki organizacyjnej.
5. Do czasu wydania postanowienia, o którym mowa w ust. 3, funkcjonariusz
wykonuje jedynie czynności niecierpiące zwłoki.

Ustawa o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym art. 34

Poprzedni

Art. 33. 1. Kontrolę przeprowadza się zgodnie z programem kontroli zatwierdzonym przez Szefa CBA lub osobę upoważnioną do działania w jego imieniu. 2. Kontrolę przeprowadzają funkcjonariusze CBA na ...

Nastepny

Art. 35. 1. Kontrola jest przeprowadzana w siedzibie kontrolowanego organu lub jednostki organizacyjnej lub komórki organizacyjnej, w czasie wykonywania ich zadań, a także poza godzinami pracy i w d...

Powiązania

Powiązane orzeczenia (0)

brak powiązań

Szczegóły

  • Stan prawny Obecnie obowiązujący
  • Uchwalenie Ustawa z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym
  • Wejscie w życie 24 lipca 2006
  • Ost. zmiana ustawy brak
  • Ost. modyfikacja na dlajurysty 28 10 2020
Komentarze

Wyszukiwarka