Art. 27. 1. Przepisu art. 26 pkt 2 nie stosuje się, jeżeli miałyby zostać wyłączone
co najmniej dwa podmioty, które łącznie mają istotne znaczenie z punktu widzenia
celów nadzoru uzupełniającego.
2. W przypadku określonym w art. 26 pkt 3 koordynator zasięga opinii
krajowego organu nadzoru i zagranicznych organów nadzoru, z wyjątkiem
przypadków niecierpiących zwłoki.
3. Podmiot wiodący ma obowiązek udzielić krajowemu organowi nadzoru lub
zagranicznym organom nadzoru informacji o podmiotach regulowanych wyłączonych
przez koordynatora na podstawie art. 26 pkt 2 i 3, które mogą ułatwić sprawowanie
przez nie nadzoru nad tymi podmiotami regulowanymi.

Ustawa o nadzorze uzupełniającym nad instytucjami kredytowymi, zakładami ubezpieczeń, zakładami reasekuracji i firmami inwestycyjnymi wchodzącymi w skład konglomeratu finansowego art. 27

Poprzedni

Art. 26. W decyzji, o której mowa w art. 25, koordynator może wyłączyć z rachunku adekwatności kapitałowej konglomeratu finansowego podmiot wchodzący w jego skład, jeżeli: 1) podmiot ma siedzibę w ...

Nastepny

Art. 28. Podmiot wiodący mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej: 1) w terminie 30 dni od dnia przekazania przez podmiot wiodący koordynatorowi wyników rachunku adekwatności kapitał...

Powiązania

Powiązane orzeczenia (0)

brak powiązań

Szczegóły

  • Stan prawny Obecnie obowiązujący
  • Uchwalenie Ustawa z dnia 15 kwietnia 2005 r. nadzorze uzupełniającym nad instytucjami kredytowymi, zakładami ubezpieczeń, zakładami reasekuracji i firmami inwestycyjnymi wchodzącymi w skład konglomeratu finansowego
  • Wejscie w życie 13 czerwca 2005
  • Ost. zmiana ustawy 30 listopada 2019
  • Ost. modyfikacja na dlajurysty 09 11 2020
Komentarze

Wyszukiwarka